Campagne politique d’Elon Musk : Les Possédés

Elon Musk, c’est beaucoup de choses. Entrepreneur, génie de la technologie, célébrité, consultant politique et troll en chef de Twitter, qu’il a renommé X. Mais l’un de ses rôles reste jusqu’à présent sous-exploré : il est devenu le chef suprême d’un mouvement fasciste transnational. Comment a-t-on pu en arriver là ?

Autour de la création du prestataire de services de paiement PayPal, au tournant du millénaire, un groupe d’hommes s’est formé, appelé plus tard la « mafia PayPal ». Dans les années qui ont suivi, ses membres ont fondé de nombreuses autres entreprises technologiques connues et prospères, notamment YouTube, Yelp et LinkedIn. La confiance en soi de ce groupe d’hommes peut être facilement comprise par le fait qu’ils prennent des photos d’eux-mêmes sans aucune ironie. s’est fait photographier pour les journaux de l’industrie en tenue mafieuse. Les frères technologiques voulaient montrer au monde qu’ils formaient une communauté d’hommes soudée et brutale. Même si les images ventilées ressemblaient davantage à un carnaval de garçons qu’à “Le Parrain”, le message lui-même a été bien reçu.

Cette image de soi mégalomane et héroïque s’est également transférée en politique. Trois membres de la mafia PayPal en particulier ont clairement exprimé leurs revendications politiques au cours des 15 dernières années : David Sacks, Peter Thiel et Elon Musk. Tous trois sont des immigrants qui ont acquis la citoyenneté américaine et qui jouent désormais un rôle clé dans l’élaboration de la politique américaine et mondiale.

Thiel et Sacks sont certainement les intellectuels de ce trio. En 1995, vous avez publié un livre intitulé « Le mythe de la diversité », qui, sans surprise, vise à démontrer comment les programmes de diversité désavantagent les Blancs. Leurs opinions n’ont guère changé depuis, et les activités littéraires de Thiel en particulier sont faciles à comprendre. Sa thèse de base est que la liberté et la démocratie sont dans un conflit qui ne peut plus être résolu. Thiel choisit la liberté et pense à des espaces très éloignés de l’ordre démocratique existant.

Pour lui, Mars est la meilleure Terre

Il s’agit par exemple de villes flottantes construites sur l’océan et auxquelles seuls les riches ont accès. Ces îles sont censées fonctionner sans gouvernement, sans démocratie et sans droits. Thiel rêve aussi de coloniser l’espace au-delà de la Terre. C’est exactement cette pensée que l’on retrouve quelque temps plus tard chez Elon Musk, mais qui la rend beaucoup plus adaptée aux masses. Car là où David Sacks et surtout Peter Thiel sont trop cérébraux pour jouer le rôle de pigeons de scène, Musk manque peut-être de profondeur intellectuelle – mais il comprend comment inspirer un public et comment utiliser ou créer un discours populaire.

La radicalisation de Musk a commencé bien avant son rachat de Twitter à l’automne 2022. Son idéologie est clairement influencée par ses anciens collègues et leurs textes fondamentaux. Avec Twitter/X, il a enfin trouvé le support qui lui permet de diffuser largement cette idéologie à sa manière. Le média et son propriétaire se radicalisent sans cesse.

Le noyau idéologique de Musk est également la colonisation des espaces extraterrestres, notamment Mars. Dans l’esprit de Musk, deux éléments se rejoignent : la croyance dans la technologie et le pessimisme culturel. Il considère le déclin des sociétés occidentales et la crise climatique comme irréversibles et propose la délocalisation sur une autre planète comme issue. Les implications de cette thèse sont aussi fantastiques que drastiques. Car qu’il s’agisse de villes océaniques ou d’une colonie martienne : Musk et sa mafia décident qui entre.

Pour comprendre l’étendue des idées de science-fiction de Musk, il faut s’intéresser à son deuxième cheval de bataille idéologique important : le taux de natalité. Musk republie à plusieurs reprises des comptes fascistes, notamment sur Twitter/X, qui sont tous obsédés par les taux de natalité. Il s’agit moins des taux de natalité mondiaux que des taux de natalité des pays occidentaux et surtout « blancs ».

Obsédé par les taux de natalité

Il ne s’agit pas d’un problème nouveau dans l’extrémisme de droite mondial. Des terroristes comme les attaquants de Christchurch ou de Buffalo ont présenté le taux de natalité comme le motif central de leurs actions. Le manifeste des attaquants de Christchurch commence par « C’est le taux de natalité, c’est le taux de natalité, c’est le taux de natalité ».

L’accusation portée est double. Elle s’adresse aux femmes non blanches ou non bourgeoises qui ont trop d’enfants. Elle s’adresse également aux femmes blanches qui ont trop peu d’enfants. Quoi qu’il en soit, ce sont les femmes qui sont coupables. Les femmes blanches sont aveuglées par le féminisme et la réalisation de soi et ne s’impliquent pas ou ne s’impliquent pas avec de mauvais hommes. Ceux qui sont mariés à des hommes blancs ont également trop peu d’enfants. Trois enfants par femme est la limite magique. La limite pour quoi au fait ? Pas pour la prospérité sociale en soi, puisque les sociétés peuvent aussi se reproduire par d’autres moyens, par exemple par la migration, comme elles le font depuis des milliers d’années. C’est la limite pour la reproduction d’enfants désirables, c’est-à-dire blancs, en bonne santé et appartenant à la classe moyenne.

Cette accusation contient le succus de l’idéologie néo-fasciste moderne : décadence, misogynie, antiféminisme, racisme et complot. L’obsession du taux de natalité est également la thèse centrale du mythe conspirationniste du soi-disant Grand Échange, popularisé par le mouvement identitaire. Désormais, le mouvement identitaire n’est plus nécessaire : l’homme le plus riche du monde est le principal défenseur de cette thèse.

Si l’on considère maintenant ensemble ces deux volets de la radicalisation d’Elon Musk, un projet fasciste émerge qui semble aussi mégalomane qu’abcons. Prenons Musk au mot. Il veut coloniser Mars parce qu’il ne croit pas que la vie sur Terre ait un avenir. Il met beaucoup d’énergie et d’attention dans la partie technologique de ce projet. Supposons maintenant qu’il réussisse dans un avenir proche.

Coloniser Mars ne serait alors pas avant tout une question de technologie, mais de démocratie. Combien de personnes peuvent vivre sur Mars dans l’utopie de Musk ? Cent mille ? Un million ? Un milliard ? Qui choisit qui peut quitter la planète Terre en feu et condamnée et qui ne le fait pas ? Ou, pour le dire autrement : quels critères un homme obsédé par le taux de natalité des femmes blanches occidentales de la classe moyenne utilisera-t-il pour voter ? Une femme au-delà de l’âge de procréer fera-t-elle partie de cette colonisation ? Seront-ils des pauvres ? Des non-blancs ? Être des personnes atteintes de maladies chroniques ?

Sa vision du monde est fasciste

Bien entendu, ce projet est une utopie de science-fiction. Bien sûr, nous n’aurons probablement pas à nous soucier de notre billet pour Mars. Cependant, Elon Musk le fait. La vision du monde sous-jacente est fasciste. Même s’il ne parvient pas à appliquer cela sur Mars, la même vision du monde se cache derrière les projets terrestres de Musk.

jour de la semaine

Ce texte provient du jour de la semaine. Notre hebdomadaire de gauche ! Chaque semaine, wochentaz parle du monde tel qu’il est – et tel qu’il pourrait être. Un hebdomadaire de gauche avec une voix, une attitude et une vision particulière du monde. Du nouveau tous les samedis au kiosque et bien sur par abonnement.

Le rachat de Twitter par Elon Musk lui a donné une plateforme encore plus grande que la plateforme Truth Social de Donald Trump. Musk a transformé Twitter/X en un outil de propagande pour la réélection de Trump. Cela a été démontré par le déblocage de nombreux comptes néofascistes, la modération des contenus qui n’existe plus et les innombrables armées de trolls et de robots qui inondent la plateforme.

Mais Twitter a également permis à Musk de prendre les devants. Trump est à la tête du Parti républicain et dirigera bientôt à nouveau un État puissant. Musk a réalisé quelque chose de bien plus précieux : il est le leader du mouvement derrière les succès électoraux de Trump. Ce n’est plus Trump qui est le personnage central, mais Musk lui-même. Cela entraînera à l’avenir des conflits encore plus importants, que Donald Trump, beaucoup plus âgé, ne remportera probablement pas pour lui-même.

Mais l’intérêt d’Elon Musk dépasse depuis longtemps les États-Unis : il tente également d’influencer les élections en Europe. Il semble ironique que cela ait toujours été l’accusation de la droite contre les voix progressistes. Mais comme toujours dans le néofascisme, la règle suivante s’applique ici : toute accusation est un aveu. Musk est actif depuis longtemps en Grande-Bretagne et en Italie. Il a également commenté l’Autriche et son souhait d’un gouvernement FPÖ se réalise désormais. Et maintenant c’est au tour de l’Allemagne.

La manière dont Elon Musk est traité dans les médias politiques est pleine d’impuissance et de soumission jubilatoire. Il aurait dû être traité depuis longtemps comme ce qu’il est : l’ambassadeur très terrestre d’un mouvement fasciste transnational dans la lutte contre la démocratie.