Candidature de Robert Habeck à la chancellerie : ils n’ont personne de mieux

Très détesté, avec un penchant pour l’égocentrisme : Robert Habeck n’est pas un candidat idéal pour le poste de chancelier. Néanmoins, il est bon que Baerbock lui donne la préférence.

Robert Habeck, le prochain candidat probable des Verts à la chancellerie, possède la compétence clé pour donner le ton juste Photo : Liesa Johannssen/Reuters

Le leader de la CDU, Friedrich Merz, qui aime attaquer les Verts, pourrait au moins un peu envier Robert Habeck ces jours-ci. Le ministre de l’Économie devient le candidat des Verts à la chancelière. Cela n’a pas été formellement confirmé, mais c’est devenu clair depuis qu’Annalena Baerbock a annoncé qu’elle ne se battrait plus pour le poste. On peut qualifier leur approche d’élégante, comme cela s’est produit dans ce journal. Mais on peut aussi parler de beaucoup d’orgueil en rendant publique leur décision solitaire via CNN en marge du sommet de l’OTAN. D’autant plus que les chances des deux n’étaient pas égales cette fois, mais Habeck prenait quand même la tête.

Mais cela n’a finalement pas d’importance : avec Entretien avec Baerbocks Comme c’était le cas avant les dernières élections fédérales, les Verts ont traité la question sans trop de querelles publiques : il n’y a pas de lutte de pouvoir au sein du parti, y compris une éventuelle enquête éreintante auprès de ses membres. Il lui reste encore à prouver si l’Union peut y parvenir sans répéter le drame d’il y a quatre ans.

Pour les Verts, c’est juste et bon. Toute autre solution aurait affaibli un parti déjà malmené. Le résultat des élections européennes a été mauvais, les jeunes électeurs fuient les Verts, parmi lesquels le parti n’a obtenu que 11 pour cent – c’est sa clientèle principale. Leur objectif de « tendre la main » à d’autres groupes d’électeurs a initialement échoué. Pire encore : selon les sondages, de moins en moins d’électeurs imaginent voter un jour pour les Verts.

Exagéré et déchiqueté

Bien sûr, cela est dû à la situation mondiale, à une société lasse des nombreuses crises et des compromis difficiles au sein de la coalition. Mais aussi à cause d’erreurs commises par les Verts eux-mêmes, comme la loi sur le chauffage de Habeck et la protection sociale de base de Lisa Paus, qui a d’abord été augmentée par les Verts eux-mêmes, puis détruite par la coalition.

Il y a beaucoup de confusion au sein du parti quant à la façon dont ils peuvent s’en sortir, même si de vraies personnes disent maintenant de vraies choses et que certaines personnes à gauche disent qu’il faut réfléchir. Ce n’est pas surprenant. Augmenter la popularité au milieu grâce à une volonté de compromis et de dialogue et sans effrayer les principaux électeurs, c’est comme la quadrature du cercle, même dans les bons moments. Malheureusement, les temps ne sont pas bons en ce moment.

Et maintenant, Robert Habeck, parfois égocentrique, qui fait parfois des compromis trop vite, a commis de graves erreurs et est détesté par une partie de la société, est censé faire cela ? En tout cas, les Verts n’en ont pas de meilleur. Habeck possède la compétence clé pour donner le ton juste et il défend la question cruciale : le climat.