« Caren Miosga » : « Ils semblent avoir copié ça », déplore Sigmar Gabriel sur le déroulement de son SPD

Phase finale de la campagne électorale américaine : tandis que Donald Trump se plaignait à nouveau au Madison Square Garden d’une « invasion d’immigrés » qui fait aujourd’hui des États-Unis un « pays occupé », Kamala Harris a tenté de délivrer un message final positif à l’Ellipse de Washington. . Elle promet de « toujours rechercher l’unité et des solutions de bon sens ».

Le vote américain a également concerné Caren Miosga dimanche. Sous le titre « Harris ou Trump – L’Amérique avant la décision », le journaliste de l’ARD a interviewé l’ancien vice-chancelier Sigmar Gabriel (SPD), le journaliste de WELT Jörg Wimalasena, la politologue Cathryn Clüver Ashbrook et Julius van de Laar, consultant de campagne et directeur du vote des jeunes à La première campagne présidentielle de Barack Obama.

La campagne électorale présidentielle de cette année a été « historique à tous égards », a déclaré Cathryn Clüver Ashbrook dans son introduction. Il n’y a jamais eu une séquence d’événements aussi dense. Donald Trump a mené une « campagne électorale très disciplinée » jusqu’à la conférence du parti. Cependant, il a ensuite intensifié le débat et s’est présenté comme un « ange vengeur ». Désormais, les partis mènent une campagne basée sur des images et des sentiments plutôt que sur des faits, ce avec quoi les démocrates ont traditionnellement du mal. Kamala Harris a quand même réussi à motiver « les femmes de toutes les générations », même au-delà des recommandations électorales de Taylor Swift.

“C’était une campagne électorale relativement classique”, a déclaré Julius van de Laar, décrivant la stratégie des démocrates. Tandis que Kamala Harris visitait principalement les grands médias, de CNN à Fox News, Trump tentait de séduire des électeurs sporadiques plus faciles à atteindre via le podcast de Joe Rogan ou une séance photo chez McDonald’s. Il a notamment utilisé le portail vidéo TikTok pour mobiliser des jeunes hommes habituellement non électeurs. Le message court mais efficace du républicain était : « Elle l’a cassé, je vais le réparer. » Elle a plus de mal à décomposer son plan de 80 pages.

«Tout cela va être terrible», a déclaré Jörg Wimalasena à propos d’un éventuel second mandat de Trump. C’est la « politique anti-ouvrière et néolibérale » sous l’influence des milliardaires qui, après 40 ans, a conduit à l’état politique actuel de l’État. Kamala Harris se voit également «jeter un milliard et bien sûr, ils veulent quelque chose en retour», a déclaré le journaliste du Welt. Elle veut juste mettre en place des « mini-programmes » bien trempés avec lesquels ils « ne s’énervent pas ». Sinon, cela manque de substance, de sorte que le « candidat au scandale » Trump reste compétitif.

S’il avait le droit de voter aux Etats-Unis, il préférerait quand même le « candidat peu clair » à Donald Trump, a répondu Sigmar Gabriel. Le candidat républicain fait appel au « salaud intérieur », mobilise le racisme et marque des points auprès des hommes « dans son machisme ». Le politicien du SPD s’est plaint d’avoir constamment qualifié son adversaire de « pute » et de « handicapé mental ». « Chaque démocrate est initialement mal armé contre cela. » Le Parti démocrate a deux options. Soit ils se mettent au niveau de leurs adversaires, soit ils tentent de faire le contraire.

Trump dit également « tout simplement des absurdités » lors d’une conversation directe, comme Gabriel a pu raconter sa propre expérience lors du sommet du G20 à Hambourg en 2017. Lorsqu’Angela Merkel a fait remarquer cette absurdité au président américain de l’époque « avec des mots amicaux », celui-ci a changé de sujet. “Il ne savait visiblement pas de quoi il parlait.” L’ancien vice-chancelier s’est montré pessimiste quant au résultat des prochaines élections. Si le Républicain gagne, une « campagne de vengeance » politique intérieure en résultera. S’il perd, il n’acceptera pas le résultat.

Mais Gabriel a également critiqué le Parti démocrate. Au lieu des intérêts économiques et matériels, l’accent a été mis sur une campagne électorale culturelle depuis « un certain temps ». “Quand je regarde mon parti en Allemagne, ils semblent l’avoir copié”, a-t-il déploré à propos du SPD. Toutefois, les démocrates américains sont plus diversifiés. “Si l’on appliquait cela à la situation allemande, il s’agirait d’une coalition allant du Parti de gauche à la CSU. Dans l’opposition, il est encore possible de rassembler les groupes, mais au gouvernement, ils se mettent automatiquement sur les pieds.” de certaines pièces.

Et comment se déroulera l’élection présidentielle ? “Il serait douteux de faire une prédiction ici”, a déclaré Julius van de Laar. Mais la Pennsylvanie, avec ses 10 millions d’électeurs éligibles, jouera probablement un rôle clé sur la voie de l’accès à la Maison Blanche. En 2016, Trump a gagné par 44 000 voix contre Clinton, et quatre ans plus tard, Joe Biden a gagné par 82 000 voix. Pour gagner, un récit est plus important que les faits. « C’est toujours le récit qui gagne la campagne électorale. “Un fait peut gagner un débat”, a expliqué le conseiller. “Et Donald Trump est le maître du récit.”