Cartabia et Cassese discuteront demain dans “Macro” des cours constitutionnelles attaquées

Écoutez la version audio de l’article

Demain 20 septembre à partir de 12h30 il revient Macro avec deux invités exceptionnels : Marta Cartabiaprésident émérite de la Cour constitutionnelle et ancien ministre de la Justice, e Sabino Casseseancien juge à la Cour constitutionnelle. La diffusion en direct sera diffusée sur le site Internet et les réseaux sociaux d’Il Sole 24 Ore.

Les deux experts en droit et constitutionnalisme discuteront du choc transnational entre politique et justice dans l’épisode intitulé « Les cours constitutionnelles attaquées : que se passe-t-il ?. Ces dernières années, en effet, dans plusieurs pays, les cours constitutionnelles ou, en général, le système judiciaire ont été soumis à des pressions, des critiques ou des attaques, souvent dans le but d’affaiblir leur indépendance. Le phénomène, connu sous le nom d’« érosion de la justice » ou « d’autocratisation », est généralement associé aux gouvernements cherchant à centraliser le pouvoir et à réduire les contrôles démocratiques. Ils ont été touchés, entre autres, Brésil, Turquie, Mexique, Venezuela, Israël. Aussi Pologne et Hongrieoù les jeunes démocraties ont connu des conflits internes à propos du pouvoir judiciaire, sont entrés en conflit sur cette question avec leUnion européenneavec des résultats différents.

Dans d’autres contextes, comme aux États-Unis, le Cour suprême a divisé la société civile en appliquant une approche conservatrice et littérale à ses peines, générant un climat de méfiance croissante à son égard et dirigeant l’administration démocratique de Joe Biden proposer des réformes sur son fonctionnement et sa composition.

Trois cents ans se sont écoulés depuis Montesquieu il a théorisé la séparation des trois pouvoirs fondamentaux de l’État (législatif, exécutif, judiciaire) ; aujourd’hui, l’importance de cette séparation pour le bon fonctionnement de la démocratie apparaît clairement. Ce à quoi nous assistons cependant, c’est leur lente érosion, où le pouvoir judiciaire est avant tout celui qui en paie le prix.