Djakarta –
La Société indonésienne anti-corruption (MAKI) est déçue du verdict du juge qui a ordonné au procureur de restituer les avoirs de l’homme d’affaires changeur d’argent Hélène Lim qui avait été confisqué. MAKI a déclaré qu’il a été prouvé qu’Helena Lim avait participé à la corruption dans le secteur des produits en étain qui a coûté à l’État jusqu’à 300 000 milliards IDR.
“Je suis déçu de la décision du juge de restituer les biens d’Helena Lim. C’est pourquoi j’ai demandé au procureur général du bureau du procureur général de faire appel et de demander toujours que l’argent, les biens et tout ce qui a été confisqué à Helena Lim soient confisqués, car c’est pour couvrir les pertes dues à la corruption dans l’affaire en fer blanc”, a déclaré le coordinateur du MAKI Boyamin Saiman aux journalistes, mardi (31/12/2024).
Le juge dans sa décision a déclaré qu’Helena Lim n’était tenue de payer que 900 millions IDR de compensation, car 420 milliards IDR en devises étaient allés à Harvey Moeis. Boyamin a ensuite évoqué l’argent de remplacement Harvey Moeis seulement 420 milliards IDR.
PUBLICITÉ
DÉFILEZ POUR CONTINUER AVEC LE CONTENU
« Il est un peu déroutant qu’en réalité l’argent de remplacement soit lié à des pertes. Auparavant, Harvey Moeis avait été accusé d’avoir causé des pertes aux finances de l’État qui lui étaient liées d’un montant de 420 milliards IDR, alors que dans la décision d’hier, l’argent de remplacement d’Harvey Moeis était de 210 milliards IDR, donc seulement la moitié des 420 milliards IDR”, a déclaré Boyamin.
« Eh bien, d’un autre côté, on n’a pas demandé d’argent de remplacement à Helena Lim parce que tout son argent a été pris par Harvey Moeis. Helena Lim n’a obtenu que 900 millions de Rp grâce aux seuls bénéfices en devises. Où sont passés les 210 milliards de Rp ? A-t-elle ensuite été divisée entre les autres ? Terminée et Helena Lim ne l’a pas appréciée ? Ce sont donc des séries qui, à mon avis, sont encore discutables, c’est pourquoi je la veux toujours, en fait”, a-t-il ajouté.
Boyamin a déclaré qu’Helena Lim avait été reconnue coupable de corruption et de blanchiment d’argent liés à l’affaire en fer blanc. Ainsi, selon lui, les biens d’Helena Lim méritent d’être confisqués au profit de l’État.
“Après tout, Helena Lim a également été inculpée et reconnue coupable de participation au blanchiment d’argent. Eh bien, à cause de ce blanchiment d’argent, même si la véritable origine de ses avoirs n’a pas été trouvée, elle est également soupçonnée de ne pas savoir clairement d’où ils viennent”, il est donc tout à fait approprié qu’ils soient confisqués par l’État. Ainsi, « les biens d’Helena Lim auraient dû être confisqués par l’État et non restitués à Helena Lim », a déclaré Boyamin.
Boyamin a demandé une loi juste. Parce que, a-t-il ajouté, il a été prouvé qu’Helena Lim avait participé à la corruption de l’étain.
“Parce que tout ce à quoi Helena Lim a participé a contribué au processus de corruption présumé dans l’affaire de l’étain, qui a causé des pertes financières de l’État allant jusqu’à 300 000 milliards IDR, liées à l’environnement. Ou au moins 27 000 milliards IDR, qui impliquaient des pertes financières de l’État, alors d’où viendra le remplaçant ? Oui ? « de ses avoirs, il est soupçonné de corruption, donc il fait l’objet de blanchiment d’argent », a-t-il expliqué.
Boyamin a déclaré que les actifs des accusés devraient être confisqués pour récupérer les pertes de l’État de près de 27 000 milliards IDR dues à l’achat de minerai d’étain par PT Timah à des développeurs illégaux dans la zone de licence d’exploitation minière (IUP) choisie par PT Timah elle-même. Les détails des pertes financières de l’État dues aux paiements pour le minerai d’étain provenant des mines illégales d’étain s’élèvent à 26 650 milliards IDR.
« Ainsi, la propriété pourrait en fait être confisquée, mais en confisquant la propriété, cela pourrait couvrir la perte réelle pour l’État de 27 000 milliards de roupies, qui correspond à la majoration de la fonderie ou à l’achat de biens en achetant ses propres biens sur les terres de PT Timah. Parce que Je suis sûr que cela n’atteindra pas 2 000 milliards de roupies. “Les auteurs de cette corruption auraient pu le fermer, même les autres accusés n’ont pas reçu d’indemnisation car ils n’ont reçu aucun argent”, a-t-il déclaré. expliqué.
En dehors de cela, MAKI insiste pour que ce boîtier en fer blanc continue à être développé. Il espère également qu’un suspect sera désigné contre l’homme d’affaires aux initiales Robert Bonosusatya (RBS). Le parquet général a lui-même enquêté sur cette affaire auprès de RBS.
“J’exige toujours que RBS soit suspecté, car il est soupçonné d’avoir reçu le plus d’argent et sera ensuite poursuivi en justice pour obtenir le plus d’indemnisation possible. Menez donc une procédure équitable, premièrement faites appel contre tout le monde, y compris Helena Lim, et deuxièmement déclarez immédiatement RBS comme un suspect. suspect contre lequel j’ai déjà procédé une fois à un procès préalable”, a-t-il conclu.
Le verdict d’Helena Lim
Helena Lim, une changeuse d’argent également connue sous le nom de riche et folle, a été condamnée à 5 ans de prison. Le juge a déclaré qu’Helena avait été reconnue coupable de complicité de corruption dans la gestion de l’étain qui a coûté à l’État 300 000 milliards IDR et de crime de blanchiment d’argent (TPPU).
“Déclarant que l’accusé Helena mentionné ci-dessus a été légalement prouvé coupable conformément à la loi du délit d’assistance à la commission d’un délit de corruption et du délit de blanchiment d’argent comme dans le premier et le deuxième acte d’accusation primaire du procureur. l’accusée Helena à 5 ans de prison », a déclaré lundi le président du collège des juges, Rianto Adam Pontoh, lors de la lecture du verdict au tribunal central de Jakarta pour corruption. (30/12).
Helena a également été condamnée à une amende de 750 millions IDR et à 6 mois de prison. Il a également été condamné à verser une indemnité de 900 millions IDR.
« La condamnation de l’accusée Helena à payer une indemnisation d’un montant de 900 millions de Rp dans un délai d’un mois après cette décision a une force juridique permanente », a déclaré le chef du panel de juges, Rianto Adam Pontoh.
(lire/jbr)
#aidé #corruption #létain #tonnes