Un chasseur de dindes, autrefois célèbre sur Facebook, pourrait retrouver le plaisir de la chasse après avoir réglé ses problèmes judiciaires.

Cet individu avait manqué les trois dernières saisons de chasse après avoir proféré des menaces en ligne contre un garde-chasse. Il avait ensuite plaidé coupable d’intimidation de témoin dans une affaire très médiatisée.

La charge retenue contre lui a été effacée après qu’il a rempli toutes les conditions de sa sentence. Cette possibilité d’effacement est offerte aux délinquants primaires, leur permettant d’éviter une condamnation s’ils respectent les exigences du tribunal.Après avoir réglé ses frais de justice et effectué ses travaux d’intérêt général, sa requête a été approuvée.

Il risquait jusqu’à 15 ans de prison pour intimidation de témoin,mais a obtenu cinq ans de probation grâce à un accord négocié.

Les accusations découlaient de messages virulents sur Facebook contre un agent de conservation, suite à une infraction liée à la chasse au canard.

Il avait publié de nombreux messages menaçant l’agent, exigeant l’annulation de sa contravention. Certains messages le montraient avec une bière, tirant en l’air avec un fusil et tenant des propos désobligeants.

Lors de l’audience, le juge s’est souvenu de sa réaction face à ces vidéos, qui l’avaient conduit à fixer une caution élevée.

« Je pensais que vous étiez un fou », a déclaré le juge. « C’était alarmant. Vous avez de la chance que cette affaire se soit résolue ainsi. Si j’étais l’officier Jones et que vous aviez dit ces choses sur moi et ma famille… Je ne l’aurais pas accepté. »

L’accord exigeait qu’il ne possède pas d’armes à feu, qu’il se présente à un agent de probation, qu’il participe à un program de travaux d’intérêt général et qu’il verse une somme d’argent au fonds d’indemnisation des victimes d’actes criminels, en plus des frais de justice.

Lors de l’audience, il s’est montré contrit, déclarant :

« J’ai donné ma vie au Seigneur. J’ai changé les choses. J’ai abandonné Facebook.J’en ai fini avec ce style de vie. Je m’excuse auprès de tous ceux que j’ai blessés. Ce n’est pas qui je suis ni comment j’ai été élevé. »

Avant cette date,il avait adopté une attitude provocante,invoquant la liberté d’expression et remettant en question le passé de l’agent.

« Je suis un comédien », avait-il déclaré après sa première comparution. « On le présente comme si j’avais menacé la femme et les enfants [de l’agent]. Il n’y avait aucune menace… à moins que vous ne considériez que je les ai menacés avec du sperme. »

Il était suivi par de nombreuses personnes sur Facebook et était un ancien responsable d’une fédération nationale de chasse à la dinde. Il se présentait souvent comme un braconnier assumé, affirmant que « le braconnage est ma plateforme ».

Lors de sa dernière comparution, il ne cherchait plus à justifier ses paroles ou ses actes. Il a exprimé le souhait de s’excuser auprès de l’agent et de construire des abris pour canards.

« C’était un personnage que je jouais », a-t-il dit à propos de ses publications Facebook. « J’ai parlé à mon pasteur, et il m’a ouvert les yeux sur le fait que c’est l’œuvre du diable. Je vais me concentrer sur Dieu et ma famille maintenant. Ils seront les premiers dans ma vie. Il a fallu le Christ pour m’ouvrir les yeux. »

Le Chasseur de Dindes et son Retour à la Chasse : Une Rédemption ?

Un chasseur de dindes, autrefois populaire sur Facebook, pourrait reprendre sa passion après avoir purgé sa peine pour intimidation de témoin. Son cas, médiatisé, met en lumière les conséquences des menaces en ligne et le chemin vers la rédemption.

les Faits

cet individu a manqué trois saisons de chasse suite à des menaces proférées sur Facebook contre un garde-chasse, à la suite d’une contravention pour chasse au canard. Ses messages menaçants, accompagnés de vidéos le montrant armé et sous l’emprise de l’alcool, ont failli lui coûter 15 ans de prison. Il a finalement plaidé coupable et bénéficié d’un accord négocié, évitant ainsi une lourde peine.

Tableau récapitulatif:

| Aspect | Détails |

|—————————–|————————————————————————|

| Infraction | Menaces et intimidation de témoin sur Facebook |

| Conséquence initiale | Risque de 15 ans de prison |

| Peine appliquée | 5 ans de probation |

| Conditions de la probation | Interdiction de posséder des armes, probation, TIG, indemnisation des victimes |

| Statut actuel | Peine effacée après accomplissement des conditions de probation |

le Chemin Vers la Rédemption

Initialement provocateur et invoquant la liberté d’expression, l’individu a montré des remords lors de sa dernière comparution. Il a attribué ses actions à un “personnage” sur Facebook et a affirmé avoir trouvé la foi, abandonnant ainsi ses comportements passés. Il souhaite désormais se consacrer à sa famille et à des actions positives, comme la construction d’abris pour canards.

FAQ

Q: Quelles étaient les conséquences des actions du chasseur ?

R: Il a risqué 15 ans de prison, mais a reçu 5 ans de probation avec des conditions strictes. Il a également perdu la possibilité de chasser pendant trois saisons.

Q: Ses accusations ont-elles été effacées ?

R: Oui, après avoir rempli toutes les conditions de sa probation, les accusations ont été effacées.

Q: Pourquoi a-t-il été poursuivi ?

R: Pour intimidation de témoin suite à des menaces proférées en ligne contre un garde-chasse.

Q: Que prévoit-il de faire maintenant ?

R: Il souhaite se consacrer à sa famille et à des œuvres positives, notamment la construction d’abris pour canards.

Conclusion

Cette histoire illustre les dangers des menaces en ligne et la possibilité de rédemption après avoir commis des erreurs. L’effacement de ses antécédents judiciaires lui permet de reconstruire sa vie,mais les conséquences de ses actions resteront gravées dans les mémoires. L’importance du respect des lois et des institutions, ainsi que la prise de conscience des limites de la liberté d’expression, sont des enseignements importants tirés de ce récit.