Cassation: Le gouvernement compense les migrants de dix-huit

Les sections unies de la Cour de cassation ont accepté l’appel présenté par un groupe de migrants À laquelle, du 16 au 25 août 2018, par l’ancien ministre de l’Intérieur Matteo Salvini, il a été empêché d’atterrir par le navire Diciotti de la Garde côtière qui les avait sauvés en mer. Dans la demande, la condamnation du gouvernement italien a été invitée à compenser les dommages-intérêts non pécuniaires déterminés chez les réfugiés par la privation de liberté.

Voici un extrait de la Princement de la Cour de cassation

Premièrement et afin d’expliquer ses raisons, il s’agit brièvement de rappeler le cadre réglementaire dans lequel l’histoire doit être placée dans ses lignes essentielles aux fins de l’évaluation susmentionnée:

– L’obligation de sauvetage en mer correspond à une ancienne règle coutumière, représente le fondement des principales conventions internationales, ainsi que le droit maritime italien et constitue un devoir précis tous les sujets, publics ou privés, qui ont une nouvelle d’un navire ou d’une personne en danger existant dans n’importe quel domaine maritime dans lequel cette nécessité se produit;

– En tant que tel, il doit être considéré comme prévalant sur toutes les règles et accords bilatéraux visant à lutter contre l’immigration irrégulière;

– Les conventions internationales sur la question, à laquelle l’Italie s’est jointe, constituent donc une limite au pouvoir législatif de l’État et, sur la base d’articles 10, 11 et 117 de la Constitution ne peuvent pas faire l’objet de dérogation sur la base de choix et d’évaluations discrétionnaires de l’autorité politique, car ils supposent, sur la base du principe “Pacta Sunt Servanda”, un rang hiérarchique plus élevé que la discipline interne;