Alors que l’évolution du tragique accident, où deux jeunes ont été retrouvés fauché par une voiture Porsche conduite par un mineur le 19 mai, dévoilez une série de prétendues tentatives de dissimulation de la part d’individus et de personnes occupant des positions influentes, voici un aperçu des principaux personnages impliqués dans cette affaire controversée.
Sunil Tingre est le député de la circonscription de l’Assemblée Vadgaon Sheri dans la ville de Pune, sous la juridiction de laquelle relève la zone où l’accident s’est produit. Tingre, qui appartient à la faction Ajit Pawar du PCN, avait battu le député en exercice du BJP, Jagdish Mulik, lors des élections législatives de 2019, dans une surprise surprise.
Tingre était arrivé sur les lieux de l’accident et au poste de police de Yerwada moins d’une heure après l’incident, après en avoir été informé par ses employés ainsi que par le père du mineur accusé. Bien qu’il ait été allégué qu’il avait influencé l’enquête et l’application des articles contre le mineur, il a nié ces allégations. “Après avoir été informé par l’inspecteur de police d’un accident grave, je lui ai dit d’agir conformément à la loi”, avait précisé Tingare.
Bien qu’après quelques jours l’attention se soit portée sur d’autres aspects de l’affaire, l’attention indésirable est revenue sur Tingre après l’arrestation par la police de Pune du Dr Ajay Taware, chef du service médico-légal, et du Dr Shrihari Harnol, médecin-chef de l’hôpital général de Sassoon.
Une lettre de recommandation adressée par Tingre au Dr Taware en décembre 2023 le soutenant pour le poste de surintendant médical de l’hôpital Sassoon, a refait surface sur les réseaux sociaux. La lettre contenait également les allégations selon lesquelles Tingre aurait une longue association avec le médecin accusé d’avoir échangé l’échantillon de sang du mineur impliqué dans l’accident de la Porsche contre un test d’alcoolémie. La lettre, écrite le 26 décembre 2023 au ministre de l’Éducation médicale et de la Recherche Hassan Mushrif, disait : « Je connais personnellement le Dr Ajay Taware… Pendant la crise de Covid-19, il a accompli un travail louable. Je vous demande de prendre les mesures appropriées à votre niveau pour le nommer surintendant médical. La lettre semble avoir eu l’effet escompté puisque Mushrif l’a remarqué favorablement et que le Dr Taware a été nommé à la tête du département médico-légal.
Le Dr Taware a évité les médias depuis la parution de ces nouvelles allégations et, selon des sources internes du PCN, il a également été réprimandé par la direction du parti pour sa « conduite inconvenante ».
Lorsqu’on leur a demandé s’il y avait eu une communication entre Tingre et le Dr Taware au moment du prélèvement des échantillons, deux officiers supérieurs de la police de la ville de Pune ont déclaré que jusqu’à présent, ils n’avaient trouvé aucune communication entre les deux pouvant potentiellement conduire à des poursuites.
Tribunal : Dr LN Danawade, membre (non judiciaire) du Conseil de justice pour mineurs, Pune
Suite à sa détention après l’accident de dimanche matin, le mineur a été présenté devant le JJB à Pune dans l’après-midi de ce jour-là. La police de Pune a demandé sa garde à vue à la maison d’arrêt ainsi que l’autorisation de juger l’accusé en tant qu’adulte.
Le JJB – qui ne comptait qu’un seul membre non judiciaire dimanche au lieu de trois, dont un membre judiciaire – avait rejeté les deux demandes et accordé la libération sous caution à l’accusé sous diverses conditions, notamment la rédaction d’un essai, l’étude des normes de sécurité routière et le passage d’un examen. conseil en désaddiction. Le Dr LN Danwade, membre non judiciaire du JJB, était le seul signataire de l’ordonnance.
Le vice-ministre en chef du Maharashtra, Devendra Fadnavis, s’est dit choqué par la manière « extrêmement indulgente » dont le garçon a été libéré sous caution par le JJB.
La police de Pune avait contesté cette ordonnance du JJB devant le tribunal de district de Pune, qui avait renvoyé l’affaire devant le JJB pour qu’elle soit à nouveau tranchée conformément aux dispositions de la loi sur la justice pour mineurs. Le 22 mai, les trois membres du JJB ont placé le mineur dans une maison d’observation à Pune jusqu’au 5 juin.
Les habitants de Kalyani Nagar rendent hommage aux ingénieurs informatiques décédés dans l’accident de voiture Porsche le 19 mai. (Photo express de Pavan Khengre)
Famille : Le père du mineur
Le quinquagénaire agent immobilier a été accusé de plusieurs infractions dans cette affaire. La première affaire contre lui concernait les dispositions des articles 75 et 77 de la loi sur la justice pour mineurs, pour avoir autorisé son fils mineur à consommer de l’alcool et à conduire la Porsche en état d’ébriété.
Selon la police, peu de temps après qu’une infraction ait été enregistrée contre lui, il était en fuite et a été arrêté par la police de Chhatrapati Sambhajinagar et ramené en ville. Plus tard, il a été arrêté – avec le grand-père du mineur – pour enlèvement, séquestration du conducteur et menace de le rendre responsable de l’accident. La police a déclaré au tribunal que son enquête prima facie avait révélé une falsification d’images vidéo de vidéosurveillance saisies au domicile du mineur, au moment où cette infraction particulière avait été commise.
Le père a également été accusé dans l’affaire dans laquelle le Dr Taware, le Dr Halnor et un membre du personnel de la morgue de l’hôpital Sassoon ont été inculpés pour avoir échangé l’échantillon de sang du mineur qui avait été prélevé pour tester la présence d’alcool. L’enquête policière a révélé que le père aurait échangé jusqu’à 14 appels téléphoniques avec le père du mineur au cours des deux heures précédant le prélèvement de l’échantillon de sang du mineur, le matin du 19 mai.
Le grand-père du mineur
Le grand-père du mineur, âgé de 77 ans, qui dirige la famille d’agents immobiliers, fait l’objet d’un examen public général ainsi que de mesures de police pour l’enlèvement présumé du conducteur qui accompagnait le mineur au moment de l’accident et pour l’avoir forcé et fait pression sur le véhicule. responsable de l’accident mortel.
Le 25 mars, six jours après l’incident, le conducteur Gangadhar Herikrub, 42 ans, a enregistré un FIR alléguant que le grand-père du mineur l’avait forcé à s’asseoir dans une voiture alors qu’il tentait de rentrer chez lui tard dans la soirée du 19 mai, puis il était confiné chez lui sans téléphone. Il a été menacé et on lui a promis des cadeaux pour avoir assumé la responsabilité de l’accident. Le grand-père est en garde à vue.
La police a découvert que le grand-père avait déjà quatre autres affaires pénales enregistrées contre lui dans les districts de Pune et de Satara.
Hôpital Sassoon : Dr Ajay Taware, Dr Shrihari Halnor et Atul Ghatkamble
Dr Taware, chef du département de médecine légale, a été arrêté le 27 mai par la police avec deux autres personnes – le Dr Shrihari Halnor, un médecin spécialisé en urgences, et Atul Ghatkamble, un membre du personnel de la morgue de l’hôpital – pour avoir modifié l’échantillon prélevé sur le mineur en échange d’argent pour aider le cas du mineur. Probe avait révélé que l’échantillon avait été jeté dans une poubelle de l’hôpital.
La police a également récupéré Rs 3 lakh en espèces – Rs 2,5 lakh auprès du Dr Halnor et Rs 50 000 auprès de Ghatkamble. La police a procédé mardi et mercredi à des perquisitions dans les locaux liés au Dr Taware. La police a déclaré que l’enquête se concentre désormais sur les transactions financières du Dr Taware, sur le montant qu’il a reçu ou qui lui a été promis et par qui. Un autre aspect clé est l’échantillon de sang par lequel ils ont remplacé celui du mineur. “Notre enquête suggère que modifier l’échantillon, altérer le test d’alcoolémie pour faire échouer l’enquête, était l’idée du Dr Taware”, a déclaré un officier supérieur de la police.
Le nom du Dr Taware avait déjà fait surface lors d’un décès par morsure de rat à l’hôpital en avril 2022 ainsi que dans des irrégularités dans les transplantations rénales à l’hôpital en 2022.
Police : l’inspecteur de police Rahul Jagdale, l’assistant PI Vishwanath Todkari du poste de police de Yerawada
La gestion initiale de l’affaire de l’accident de Porsche par les agents du commissariat de Yerwada a suscité de vives critiques. Les sections « faibles » appliquées ainsi que le retard dans la collecte de l’échantillon de sang ont été critiquées, ainsi que le « traitement VIP » accordé au mineur accusé. La police avait initialement invoqué l’article 304A du Code pénal indien qui concerne les causes de mort par négligence. La police a ensuite invoqué l’article 304 de l’IPC, qui concerne les homicides coupables ne équivalant pas à un meurtre.
Compte tenu de cette allégation et sur la base des conclusions d’une enquête interne, la police de Pune a suspendu l’inspecteur de police Rahul Jagdale et l’inspecteur de police adjoint Vishwanaath Todkari pour manquement à l’exercice de leurs fonctions.
“Il y a eu une certaine négligence de la part de l’officier concerné”, a déclaré le commissaire de Pune, Amitesh Kumar. « Le FIR a été déposé contre le garçon mineur vers 8 heures du matin le 19 mai. Il a ensuite été transporté à l’hôpital pour un examen médical. Ici, ses échantillons de sang ont été prélevés vers 11 heures du matin. Il y a un retard dans la collecte d’échantillons de sang », a déclaré Kumar. Il a déclaré que les agents n’avaient pas non plus informé la salle de contrôle sans fil à temps.
Pubs : Pralhad Bhutada, Naman Pralhad Bhutada, Sachin Katkar, Sandip Sangale, Jayesh Bonkar
Dans l’infraction pour laquelle le père du mineur a été condamné en vertu des articles 75 et 77 de la loi sur la justice pour mineurs pour avoir permis à son fils mineur de consommer de l’alcool et de conduire la Porsche en état d’ébriété, la police a également incarcéré les propriétaires et le gérant. des deux pubs où de l’alcool aurait été servi au mineur. Les personnes réservées ont été identifiées comme étant les propriétaires du restaurant Cosie, Pralhad Bhutada (58 ans) et Naman Pralhad Bhutada (25 ans), et son gérant, Sachin Katkar (35 ans), deux gérants du restaurant Blak, Sandip Sangale (34 ans) et Jayesh Bonkar. Lors du placement en garde à vue des trois personnes liées aux deux bars qui servaient le mineur accusé, le juge qui préside le tribunal a demandé : « Que feront les gens dans la rue ? Parce que ceux qui fréquentent les grands pubs ne rentrent pas chez eux à pied. Ils conduiront leurs véhicules. Quelque chose doit changer dans cette situation. Ne savez-vous pas quelle quantité d’alcool est servie aux clients ? Fixez-lui une limite.
#Casting #des #personnages #dans #laffaire #controversée #laccident #Porsche #Pune #Nouvelles #Pune