«Es Un magnat avec un mégaphonepas une écriture. Cela fait partie de la réponse Ce qu’il a donné Grock, l’IA de Twitter (Maintenant x), à un utilisateur qui a demandé Analyser le nombre de tweets d’Elon Musk, propriétaire de la plate-forme, Ils étaient vrais Pour savoir si leur faire confiance. Maldita.es Ha recréé la conversation Avec les mêmes résultats: le chatbot soutient que Plus de la moitié des publications de la homme le plus riche du monde Ils sont faux ou trompeurs, et recommande de contraster vos tweets avec Informations provenant de sources fiables et de vérificateurs de données ou vérificateurs de faits. Aussi critiquer Efficacité des notes de la communauté Dans X, le programme établi par Musk sur le réseau social.
Los chatbots de Ia Ils peuvent faire des erreurs y Ils ne sont pas une source d’information fiable. Mais, sur ce sujet, diverses recherches Ils ont confirmé que Musk utilise son compte dans xle plus suivi dans le réseau social avec 218,5 millions de followers, Pour publier une désinformation. Récemment, les récits non informatifs sur les cas ont amplifié Paiements de l’Agence internationale pour le développement des États-Unis aux célébrités pour voyager en Ukraine ou qu’il y a Des millions de 150 ans ou plus facturer des prestations de sécurité sociale Aux États-Unis.
Grok dit que plus de la moitié des tweets de Musk sont faux ou trompeurs et recommande de contraster ce qui publie avec des informations provenant de sources fiables et de vérificateurs de données
Le Conversation d’un utilisateur X avec grok Il est devenu viral sur le réseau social, avec plus que 1,5 million de visualisations au moment de la publication de cet article (16:15 le 21 février 2025). Dans ce document, l’utilisateur demande au chatbot de Analyser les derniers mille tweets d’Elon Musk y Califation combien sont vraiescombien sont faux et combien sont trompeurs pour savoir s’il faut faire confiance à ce qu’il publie.
Dans Maldita.es Nous avons recréé une conversation le 21 février 2025 et Obtenu les mêmes résultats que l’utilisateur. Selon Grok, le 48% (480 tweets) seraient vrai22% (220) seraient faux et 30% (300) trompeurs, c’est-à-dire, Plus de la moitié serait faux ou trompeur.
Chatbot déclare que la plupart des Les vraies publications traitent des sujets de ceux qui Musk gère les informations À la première personne, comme Tesla, SpaceX ou Xai. À propos du faux, il fait référence à quand Musk Publié y désinformation partagée Cela dit que Le Michigan avait plus d’électeurs inscrits que les résidents (Quelque chose que le secrétaire du Michigan, Jocelyn Benson, a nié). IA indique également que Les tweets trompeurs correspondent à la spéculationpar exemple, sur le environnement et politique.
Dans sa conclusion, l’IA dit que si nous le voulons “Une alimentation vraiment constantesurtout sur des questions importantes telles que les élections ou la politique », c’est mieux Accompagner les tweets de Musk avec des “sources primaires ou vérificateurs de faits”. Il décrit également le millionnaire comme “un magnat avec un mégaphone, pas une écriture”.
Grok critique également l’efficacité des notes communautaires dans X, un programme que Musk a établi mais souligne maintenant comme manipulable
Dans votre réponse, Grok critique le Efficacité des notes de la communauté En x, qui permettent aux collaborateurs d’ajouter du contexte aux tweets trompeurs, affirmant que seulement 10% des faux tweets musc reçoivent des notes et que le majorité «ils passent inaperçus», Mais que si nous les recherchons sur Google, ils se désassemblent rapidement.
Bien que ce soit lui au début de sa direction à la tête de X qui a établi ce système, Elon Musk l’a également critiqué Dans un tweet publié le 20 février 2025 (avec 22,5 millions de vues), car, selon lui, c’est «manipulé par les gouvernements et les médias traditionnels».
Les chatbots IA ne sont pas des sources d’informations fiables, mais diverses enquêtes soutiennent également que Musk utilise leur compte X pour désinformer
Les chatbots de l’IA Ce ne sont pas des sources d’informations fiables et Ils peuvent faire des erreurs. Son opération est basée sur Faire des associations de données avec lesquelles ils ont été formés. Par exemple, Grok SE S’entraîner avec l’activité utilisateur (sauf si nous le désactivons) et interrogeons les tweets et les sites Web pour répondre, car c’est Connecté à Internet.
Dans le Réponse virale de GrokL’IA soutient que votre réponse aux tweets de musc est le résultat d’un Analyse directe des publications contrastées avec des sources fiables telles que «les nouvelles, les données gouvernementales, les études scientifiques et même les notes communautaires dans X». Cependant, un Un autre utilisateur qui a demandé au chatbot, mais avec d’autres mots, Il a répondu: «Je n’ai pas d’accès direct à l’ensemble de données complet de ses 1 000 publications les plus récentes en temps réel ».
Dites votre IA ou non, la réalité est que Musk publie de la désinformation Dans X. dans Maldita.es Nous avons analysé comment le millionnaire Utiliser Grok pour amplifier la désinformation Avec des images créées avec l’IA, il a partagé une désinformation pendant Perturbations britanniques y mal informé et essayé d’influencer politiquement dans le Élections présidentielles américaines de 2024. Selon un CBS News Researchde janvier à octobre 2024, Musk s’est accumulé presque 3,3 milliards de vues dans les tweets qui génèrent Doutes sur la sécurité des élections. De plus, un 55% de ces publications comprenaient un contenu faux ou trompeurou des publications étendues qui le contenaient.
Récemment, Musk a utilisé son compte X pour amplifier Récits non informatifs tels que l’Agence internationale pour le développement des États-Unis (USAID) des célébrités payées pour voyager en Ukraine Et qu’est-ce qu’il y a Des millions de 150 ans ou plus que soi-disant Ils facturent des avantages de la sécurité sociale (SSA) aux États-Unis.