Kevin Winter/Getty Images
Nous y sommes presque : ce que j’espère sera l’une des cérémonies des Oscars les plus conviviales et les plus complètes depuis longtemps. Il y a de très gros films nominés, et il y a des petits films intimes nominés. Il y a une tonne de nominés pour la première fois. Il y a des films que les gens couraient voir. Outre la réticence persistante à s’engager dans l’horreur, il s’agit d’une représentation assez décente de l’année cinématographique – non seulement telle que les critiques l’ont vécue, mais aussi telle que le public régulier l’a vécue.
Lorsque vous êtes si satisfait des nominés, il peut être difficile de savoir quoi espérer pendant que vous regardez, mais cela ne veut pas dire que je ne le ferai pas. En fait, j’ai trois souhaits assez précis pour la cérémonie de dimanche soir.
Je souhaite que Lily Gladstone remporte le prix de la meilleure actrice.
Je ne m’incline devant personne dans mon admiration pour Emma Stone, nominée pour Pauvres choses, qui est généralement considéré comme l’autre favori de cette course. La gamme de Stone est impressionnante et son travail dans ce film particulier est merveilleusement étrange. Mais Gladstone, bien qu’elle soit dans le métier depuis de nombreuses années, a explosé cette année après que les gens l’aient vue dans Tueurs de la Lune des Fleurs. Cette performance, comme celle de Stone, est curieuse et compliquée, même si elle est beaucoup (beaucoup) plus calme. Son personnage, Mollie, doit être intelligente mais sujette à la manipulation, et doit conserver son intelligence et son indépendance même si son mari complote sous son nez. C’est un équilibre extrêmement difficile, et Gladstone le gère de manière experte.
Et honnêtement, même en dehors de sa nomination historique en tant que première femme amérindienne nominée comme meilleure actrice, les Oscars ont besoin Nouveaux visages. Ils doivent reconnaître et célébrer les gens qui n’étaient pas de grandes stars il y a un an. Ayant le choix entre deux excellentes performances, l’une d’une personne établie et l’autre de l’artiste peut-être révolutionnaire de l’année, je choisirai cette dernière à chaque fois.
Je souhaite voir de bonnes performances et pas trop de morceaux de Kimmel.
J’en suis venu à apprécier Jimmy Kimmel en tant qu’hôte des Oscars. Je pense qu’il franchit solidement la frontière entre assez de respect et assez d’irrévérence, et il sait comment faire avancer les choses lorsqu’il est sur scène. J’admirerai toujours le fait qu’il nous ait permis de nous en sortir La La Land-no-wait-Moonlight-gate.
Cependant. Kimmel a aussi parfois soumis le public des Oscars à ce qui semble être des extensions complaisantes de son émission de fin de soirée, et comme les Oscars ne sont pas son émission de fin de soirée et que tout le monde dans la salle a des affaires auxquelles ils veulent se rendre, ces segments sont généralement se sentir gêné et beaucoup trop long. J’espère le voir héberger principalement via… vous savez, un hébergement régulier. Pas des morceaux.
Et même si nous parlons d’éléments autres que la remise de récompenses, j’espère toujours de solides performances des chansons originales. C’est un peloton solide cette année, sans véritable raté. J’ai hâte de voir Ryan Gosling interpréter “I’m Just Ken” en live, mais honnêtement, je parie qu’ils seront tous amusants. Même celui qui me semble le moins intéressant musicalement, “The Fire Inside” de Diane Warren de Flamin’ Chaudva probablement être un coup de pouce pour une longue cérémonie interprétée par Becky G.
Je souhaite des discours qui s’inspirent des récents Emmys.
Lors des Emmy Awards en janvier, les gagnants ont eu la possibilité de faire apparaître des remerciements pré-soumis en bas de l’écran. Cela a supprimé une partie de la pression nécessaire pour mémoriser ou lire une liste de noms, ce qui a permis aux discours d’être plus sincères. Pour autant que je sache, les Oscars ne proposent pas cette option aux gagnants. Mais j’espère qu’après avoir vu à quel point cela a fonctionné pour les Emmys, les gagnants se sentiront libres de parler avec leur cœur. Il pourrait être utile que la cérémonie commence une heure plus tôt cette année, ce qui signifie qu’elle devrait durer quatre heures au lieu de trois. On pourrait certainement espérer qu’au moins une partie de ce temps sera consacrée à empêcher que ceux qui sont honorés ne soient précipités hors de la scène pour faire place aux montages.
Cette pièce est également apparue dans le bulletin d’information Pop Culture Happy Hour de NPR. Enregistrez-vous pour recevoir le bulletin d’informations pour ne pas manquer le prochain et recevoir des recommandations hebdomadaires sur ce qui nous rend heureux.
Écoutez Happy Hour de la culture pop sur Podcasts Apple et Spotify.