Ce que le classement mis à jour des prospects MLB dit (et ne dit pas)

MLB.com a décidé de publier non seulement les résultats et les faits saillants, mais aussi le contenu. Cela signifie, aux côtés des autres médias (Fangraphs, Baseball American, ESPN et AstrosFuture), nous pouvons voir leurs classements de prospects.

Les classements de mi-saison mélangent toujours spéculations et résultats. Comment classer, par exemple, les joueurs qui viennent d’être repêchés et qui sont joueurs de balle professionnels depuis deux semaines est, disons, une question de goût.

Le classement général de la ferme va être de retour dans les toilettes après que le système semble sur le point de sortir des 5 derniers. Cela se produira lorsque vous obtiendrez votre diplôme Yainer Diaz et Hunter Brown et que vous perdrez Drew Gilbert, Ryan Clifford et Korey Lee. Toujours, Nous voilà. Quelques remarques

1. Qui est en haut ? Je sais que Luis Baez est brut, et un classement n ° 2 sur un joueur de 19 ans est un énorme compliment. Mais il a essentiellement joué en attaque lors de ses 26 premiers matchs au ballon A de la même manière que Jacob Melton, 3,5 ans de plus, remarquez, a joué en A +. Valeur offensive et taux bb et K similaires. Melton court, lance et aligne mieux, mais il m’est difficile de ne pas voir Baez comme clairement la meilleure perspective.
2. Qui est dans le top 5 ? Arrighetti et Matthews ont du sens à 3 et 4, mais j’ai été surpris de voir Dezenzo sur Loperfido. Zach D a eu une année de balle professionnelle de moins que Joey L mais est toujours au même niveau, mais Loperfido montre des prouesses similaires chez AA avec beaucoup plus d’athlétisme et de performance. Zach D a incendié un lancer A + dans un parc de frappeurs et a été un frappeur moyen de la ligue en AA plus de 40 matchs. Je mettrais Loperfido 5e et Dezenzo beaucoup plus bas.
3. “Découvrez le gros gain sur Bloss.” Désolé, c’est un mauvais Jeu de mots Pulp Fiction. Parmi les recrues de 2023, Matthews (n ° 4, 1er tour) et Treadwell (n ° 16, 2e tour) ont du sens. J’aurais probablement Treadwell dans le bas de l’adolescence. Il est logique d’avoir le 3e tour, Bloss, ensuite. Mais il n’a pas reçu d’argent au 3e tour et semble avoir été choisi là-bas pour économiser de l’argent. Astros Future a classé Cam Fisher et Chas Jaworksy (et pas Bloss). Il est difficile de dire si c’était MLB.com juste être paresseux ou vraiment pensé que Bloss méritait d’être classé dans le top 30 sur la base d’être un choix de 3e tour.
4. Il est temps de célébrer le repêchage 2021. Souviens-toi Celui-la? Je vais vous rafraîchir si vous avez peur de cliquer. Pas de 1er et 2e tour. J’ai lancé les dés en signant Alex Ulloa au 4e tour, mais il a fini par aller à l’université. Le seul talent à haut risque était Ty Whitaker, qui répète le A bas et est hors de la plupart des 30 meilleurs. Le seul gars qui a joué dans les 5 premiers choix, Chayce McDermott, a été échangé contre Trey Mancini (il est classé 11e dans un bon système de Baltimore). Malgré tout cet inconvénient, la classe de repêchage 2021 abonde toujours dans la moitié supérieure de ces classements. Le 6e tour Arrighetti (3) est en tête de liste, suivi du 7e tour Loperfido (6) et du 8e tour Colton Gordon (7). Mais attendez, il y a plus : le 12e tour Rhett Kouba (9) et le 18e tour Will Wagner (15) sont également représentés. Je dirais que Will Wagner est trop bas. De plus, le 5e tour Quincy Hamilton est actuellement blessé, mais il a atteint AAA en moins de deux ans de balle professionnelle. ¹⁄₃ de nos 15 meilleurs proviennent d’une classe de repêchage qui a été décimée par la pénalité. Sauf blessure, il y a 6 ligues majeures de bonne foi dans ce repêchage, dont trois qui feront probablement une rotation l’année prochaine. C’est peut-être le meilleur repêchage livre pour livre que n’importe quelle équipe ait eu en 2021.
5. Si vous voulez être classé, jouez. Beaucoup de gars hors de cette liste en raison de blessures ou de sous-performances (Whitaker, Q Hamilton, Logan Cerny, Edinson Batista, Sandro Gaston). Pendant ce temps, les gars qui ont joué ont été reconnus. Notez en particulier Zach Cole (10), le favori de personne du repêchage de 2022, que Fangraphs n’a pas classé en raison d’une batte de 20e année. Eh bien, il a 18 HR, 31 SB, et est absolument en train d’incendier le high-A Sally (wRC + 183 en 26 matchs). Je ne pense pas qu’un joueur de 23 ans qui est K 30% du temps en balle A soit digne d’un top 10, mais mlb.com lui donne son dû en fonction de ce qu’il fait. On peut en dire autant de Luis Baez, qui était généralement considéré comme similaire à Camilio Diaz (28 ans) et Esmil Valencia (29 ans) au début de la saison. Ce sont aussi des adolescents mais ils ne sont pas encore entrés dans le bal. Baez a, et a joué. De même, les gars qui se projettent comme releveurs en fonction de leur taille et de leur cadre : Alimber Santa (21 ans), Jose Fleury (24 ans) et Jaime Melendez (27 ans) sont probablement classés en raison de leur âge. Pendant ce temps, Nolan Devos (nr) qui a probablement la meilleure chance de partir de ce groupe, n’a pas été classé.

Qui est oublié ? Quand Colin Barber perd-il son lustre? Qui va sortir de la promotion 2023 ? Partagez vos commentaires alors que nous nous préparons à égaliser la série contre Miami.