Home » International » Ce que l’on sait du procès accusant Jay-Z d’avoir violé une adolescente avec Sean ‘Diddy’ Combs

Ce que l’on sait du procès accusant Jay-Z d’avoir violé une adolescente avec Sean ‘Diddy’ Combs

by Nouvelles

Le rappeur et entrepreneur Jay-Z, de son vrai nom Shawn Carter, a été accusé dimanche dans un procès d’avoir violé une adolescente après une cérémonie de remise de prix il y a plus de deux décennies, aux côtés de Sean « Diddy » Combs, le magnat du hip-hop confronté au sexe fédéral. des accusations de trafic et une vague de poursuites pour agression sexuelle.

La plaignante dans le procès de dimanche a déclaré qu’elle avait 13 ans au moment de l’agression présumée, selon la plainte déposée devant le tribunal fédéral du district sud de New York.

Carter a nié ces allégations dimanche, les qualifiant d’« idiotes » dans un communiqué. L’équipe juridique de Combs a rejeté la plainte, la qualifiant de « coup publicitaire éhonté ».

Voici ce que nous savons du litige.

Quelles sont les allégations contre Carter ?

Le procès a été initialement déposé en octobre contre Combs, et il a été modifié dimanche pour inclure Carter comme défendeur.

La plaignante, identifiée comme « Jane Doe » dans la poursuite, a déclaré qu’elle avait rencontré les hommes après les MTV Music Video Awards au Radio City Music Hall de Manhattan en 2000. Elle avait essayé de participer à l’événement – ​​ou d’y aller. à une after-party – mais n’avait pas de billet, et elle a commencé à approcher les chauffeurs de limousine à l’extérieur, selon le procès.

Jay-Z et Sean Combs assistent à la fête du 4 juillet de Puffy à la maison de Sean Combs, à East Hampton, New York, le 2 juillet 2000.Patrick McMullan via le fichier Getty Images

L’un des chauffeurs a déclaré qu’il travaillait pour Combs et lui a dit qu’elle « correspondait à ce que Diddy recherchait », selon la poursuite. Après que le chauffeur lui ait organisé une after-party, dit la plaignante, on lui a dit de signer ce qu’elle croyait être un accord de non-divulgation et on lui a donné un verre qui l’a rendue « étourdie », selon la poursuite.

Le plaignant s’est allongé dans une pièce, selon le procès, et Combs et Carter sont entrés. Carter a enlevé ses vêtements, selon la poursuite, et l’a violée sous les yeux de Combs et d’une célébrité féminine non nommée dans le document, indique-t-il.

Combs a tenté de forcer la plaignante à avoir des relations sexuelles orales, mais elle l’a frappé au cou et il s’est arrêté, selon la poursuite. Elle a attrapé ses vêtements, a couru vers une station-service et a appelé son père, dit-on.

Que dit Carter à propos du costume ?

Dans un communiqué, Carter a déclaré que l’avocat qui avait déposé la plainte avait commis une « terrible erreur de jugement en pensant que toutes les « célébrités » étaient identiques. Je ne viens pas de ton monde. Je suis un jeune homme qui a réussi grâce au projet de Brooklyn. Nous ne jouons pas à ce genre de jeux. Nous avons des codes et un honneur très stricts. Nous protégeons les enfants, vous semblez exploiter les gens à des fins personnelles.

“Seul votre réseau de théoriciens du complot, de faux physiciens, croira aux allégations idiotes que vous avez formulées contre moi et qui, sans la gravité des dommages causés aux enfants, seraient risibles”, a-t-il ajouté.

Carter a décrit une lettre de mise en demeure préalable au contentieux de l’avocat qui a déposé la plainte comme une tentative de le « faire chanter » pour qu’il s’installe. L’avocat Tony Buzbee a déclaré que son client avait sollicité uniquement une médiation confidentielle et n’avait exigé aucune somme d’argent.

En réponse à la lettre, Buzbee a déclaré dans la plainte modifiée que Carter avait orchestré un « complot de harcèlement, d’intimidation et d’intimidation contre les avocats du plaignant, leurs familles, employés et anciens associés dans le but d’empêcher le plaignant de nommer Jay-Z ».

Lundi, un avocat de Carter a demandé à un juge soit de rejeter une demande visant à permettre au plaignant de rester anonyme, soit de classer l’affaire.

L’avocat de Carter a demandé une audience accélérée, qui n’a pas encore été fixée.

L’avocat, Alex Spiro, a déclaré que la décision du plaignant de poursuivre anonymement était « incompatible avec un véritable effort visant à déterminer la vérité ou la fausseté de ces allégations, par opposition à un effort visant à obtenir un règlement rapide et exorbitant ».

Quel est le lien entre Carter et Combs ?

Les deux hommes sont devenus célèbres sur la scène hip-hop new-yorkaise des années 1990, Combs fondant Bad Boy Records et aidant à lancer la carrière du Notorious BIG, et Carter aidant à fonder Roc-A-Fella Records et à sortir son premier album en 1996.

Ils sont apparus sur la musique de chacun et sont devenus des entrepreneurs bien connus – et riches – dont les activités commerciales allaient bien au-delà du hip-hop.

Carter a fondé la société de divertissement Roc Nation en 2008. Forbes a estimé sa richesse à 2,5 milliards de dollars. Une grande partie de la richesse de Diddy ces dernières années provenait d’un partenariat avec une marque de vodka, selon Forbes.

Quelles sont les allégations contre Combs ?

Combs, 55 ans, a été arrêté en septembre dans le cadre de ce que les autorités fédérales ont décrit comme un projet d’une durée d’un an visant à abuser et à exploiter sexuellement des femmes. Il a été accusé de complot de racket, de trafic sexuel et de transport à des fins de prostitution, ont indiqué les procureurs fédéraux.

Les procureurs du district sud de New York ont ​​accusé Combs d’avoir contraint et forcé des femmes à participer à des « freak offs » élaborés et alimentés par la drogue avec des travailleurs du sexe masculins qu’il avait arrangés, dirigés et enregistrés.

Combs a également été désigné comme accusé dans les poursuites intentées par Buzbee au nom de plus de 100 accusateurs à travers les États-Unis.

Combs, qui est détenu sans caution au centre de détention métropolitain de Brooklyn, a plaidé non coupable des accusations fédérales, et ses avocats ont nié les allégations contenues dans les poursuites.

“Comme son équipe juridique l’a déjà dit, M. Combs a pleinement confiance dans les faits et dans l’intégrité du processus judiciaire”, ont déclaré dimanche ses représentants légaux dans un communiqué. « Devant le tribunal, la vérité prévaudra : M. Combs n’a jamais agressé sexuellement ni fait trafic de qui que ce soit – homme ou femme, adulte ou mineur. »

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.