Ce que nous avons appris de la défaite des Spurs contre les Trail Blazers

Oh, redevenir jeune. J’avais l’habitude d’être capable de gérer ces jeux de la côte ouest les nuits de travail. J’étais plus jeune, plus énergique et peut-être surtout, je vivais à San Antonio. C’était l’époque. Mes heures de travail étaient de 8 h à 17 h et je vivais à seulement 10 minutes du travail, qui se trouvait en banlieue. (Et j’ai vécu très stratégiquement là où j’allais dans le sens opposé du trafic aux heures de pointe. Pas de construction US 281 pour moi !)

Puis, en 2020, j’ai pris la décision de déménager à Houston pour faire avancer ma carrière dans l’entreprise qui m’emploie depuis 10 ans. Le déménagement a porté ses fruits à cet égard, mais je suis généralement plus fatigué et je me sens plus âgé de plus de deux ans depuis que j’ai déménagé. Les heures de travail sont maintenant de 7 à 4 dans le centre-ville animé de Houston, et mon trajet est d’environ 40 minutes sans aucun problème de circulation majeur (ce qui est gros “if” avec ces pilotes H-town). Qu’il suffise de dire que cela a été un ajustement.

Alors quand un programme des Spurs comme celui de cette semaine arrive, avec un FIGASENI entièrement sur la côte ouest, c’est mon pire cauchemar. Ce qui me faisait hausser les épaules me fait maintenant grincer des dents, alors un grand coup de chapeau va à tous les contributeurs de PtR qui sont prêts à rester debout tard et à couvrir ces jeux, car c’est un bus difficile pour cette greffe de Houston à l’âge mûr de 37 ans. Des matchs comme la défaite éclatante de lundi contre les Warriors m’ont fait du mal à rester éveillé tout au long parce qu’il n’y avait rien de visible à ce sujet, mais la performance de la nuit dernière contre les Trail Blazers était beaucoup plus facile à suivre.

La version amusante et excitante des Spurs était de retour et affrontait les leaders inattendus de la Conférence Ouest – et pour une raison quelconque, l’équipe avec le meilleur bilan global contre eux dans la ligue, avec les Good Guys détenant juste un avantage de trois matchs dans la série – sur leur propre territoire, bien qu’il s’agisse d’un match très strié et que Jerami Grant et Anfernee Simons deviennent nucléaires à partir de trois.

Une grande partie de cela était grâce à une soirée de carrière de Jakob Poeltl, qui avait un sommet en carrière de 31 points sur 14-17 tirs (aidant à compenser l’avantage de 18 points de Portland sur trois avec un avantage de 20 points des Spurs dans la peinture), le long avec 14 rebonds et 5 passes décisives. (Je veux dire que Dan Weiss a mentionné lors de l’émission que Tim Duncan et quelqu’un d’autre – peut-être David Robinson et / ou Artis Gilmore – sont les seuls autres grands hommes des Spurs à afficher de tels chiffres, mais ne me citez pas là-dessus parce que, encore une fois, j’étais fatigué, et maintenant je ne trouve rien à sauvegarder.)

En fin de compte, ce match s’est toujours déroulé comme beaucoup l’ont fait et plusieurs autres se dérouleront cette saison, les Spurs perdant tard en grande partie à cause de trop d’erreurs dans la dernière ligne droite. Les rotations sont la plus grande faiblesse des Spurs, et cela restera probablement le cas pendant une grande partie de la saison en raison de la jeunesse de l’équipe et du manque de manieurs de balle, mais ce n’est pas grave. Il est difficile d’être en colère contre eux en voyant à quel point ils s’amusent ensemble et à quel point ils jouent dur, et au moins pour une saison de reconstruction, c’est assez bien pour moi.

Plats à emporter

• Quelle différence avoir Tre Jones disponible fait. Avec les Spurs dépourvus de toute sorte de meneur derrière lui dans la rotation, la différence dans l’offensive est extrêmement perceptible lorsqu’il est sur le terrain par rapport à l’extérieur. Bien qu’il ne soit toujours pas tout à fait une menace extérieure, sa vitesse et sa capacité à conduire et à vaisselle déclenchent presque toutes les possessions et c’est ce qui fait fonctionner le rythme et l’espace / l’infraction par comité des Spurs. Lorsqu’il n’est pas là-bas, le mouvement du ballon s’arrête souvent, l’attaque s’enlise et l’unité de banc se débrouille. Bien que son box-moins global de -0,4 ne corresponde peut-être pas tout à fait au test de la vue, il s’agit toujours du deuxième meilleur joueur de la rotation principale autre que Zach Collins. Jones n’est pas un joueur flashy ou un joueur qui affiche des chiffres époustouflants, mais il pourrait être le joueur le plus sous-estimé et le plus important de cette équipe telle qu’elle est actuellement construite.
• En parlant de l’unité de banc dépourvue de meneur de jeu, j’adore le leadership et l’enthousiasme apportés par Josh Richardson, et il a joué un rôle important dans la poussée des Spurs en fin de saison dans le play-in la saison dernière avec son énergie et son tir à trois points étonnamment précis. . Bien qu’il ne soit pas juste de s’attendre à ce qu’il tire plus de 44% sur trois comme il l’a fait en 21 matchs avec les Spurs la saison dernière, il a été beaucoup moins efficace jusqu’à présent cette saison, tirant à 35,7%. Bien que ce soit à peine en dessous de sa moyenne de carrière et toujours pas mal, on a juste l’impression que beaucoup de ses tirs sont forcés à contre-courant de l’attaque, et quand ils le sont, il a tendance à rater. Cela peut être lié à l’absence d’un manieur de balle avec la deuxième unité, alors il essaie de faire bouger les choses lui-même, mais assez souvent, il y a un joueur plus ouvert juste à côté. Cela ne me dérangerait pas qu’il joue un peu moins de ballon de héros et travaille plutôt à maintenir le ballon en mouvement pour la deuxième unité.
• Je ne serai jamais dans le train du “commerce Poeltl”. Il compte trop pour cette équipe et son contrat est trop avantageux à ce stade pour obtenir une compensation appropriée. Si les Spurs devraient essayer de le re-signer cet été est une autre histoire, mais la seule chose qui me rendrait Poetlt consommable, c’est si les Spurs avaient de la chance sur Victor Wembanyama lors du repêchage. (Et même alors, ils pourraient probablement encore commencer ensemble puisque Wemby est un attaquant de puissance et a une portée de trois points.) La bonne nouvelle est que le repêchage vient avant l’agence libre, donc les Spurs peuvent attendre et voir ce qui se passe là-bas avant de déterminer si ils veulent essayer de re-signer Poeltl en agence libre, mais au moins pour le reste de cette saison, il ne devrait pas être sur le bloc commercial à moins qu’une offre trop belle pour être laissée de côté ne se présente.
• Pour terminer, ne sois pas ce gars. Je ne citerai pas de noms, mais vous pouvez cliquer sur le lien pour voir de quoi je parle. Fondamentalement, une personnalité sportive de San Antonio a tweeté qu’il ne voulait plus jamais que Jeremy Sochan tire à trois. Quand quelqu’un a répondu pour lui donner le temps de se développer, ses réponses allaient de trucs du genre “il ne pouvait pas tirer à l’université donc il n’apprendra jamais” à “eh bien Russell Westbrook n’a jamais appris à tirer, alors pourquoi devrions-nous nous attendre à ce que Sochan apprendre?” Quoi? Vous lancerez une énigme comme Westbrook là-bas pour étayer votre propos, mais personne n’est autorisé à souligner comment les Spurs ont développé des joueurs qui n’étaient pas de grands tireurs à l’université, comme Kawhi Leonard et Keldon Johnson, en d’excellents tireurs. ? Les Spurs sont toujours l’une des meilleures équipes, sinon les meilleures, pour développer des joueurs dans la ligue, donc je ne sais pas dans quel monde nous vivons dans lequel nous devrions abandonner Sochan en tant que tireur après seulement 14 matchs. Ouais.