Ce qu’écrit le New York Times, citant GOLAZO.ro, le site sportif de HotNews, à propos de la médaille de bronze que Jordan Chiles a perdue face à Ana Bărbosu

« Sabrina, Jordan, mes pensées vont vers vous. Je sais très bien que ça fait mal, car j’ai traversé les mêmes états. Mais je vous connais et je suis sûre que vous aurez la force de revenir encore plus fort”, a déclaré Ana Bărbosu pour GOLAZO.ro, une déclaration reprise par le journal américain NYT.

“Jordan Chiles perdra la médaille de bronze olympique après que le tribunal a annulé le changement de score”, écrit l’édition dominicale de Le New York Times.

Le journal cite la déclaration de fair-play donnée pour GOLAZO.ro par Ana Bărbosu, l’athlète roumaine qui recevra la médaille remportée par TAS à l’Américain Jordan Chiles.

“Je suis fier d’avoir réussi à ramener la Roumanie sur le podium olympique. J’espère avoir rendu tous les Roumains heureux. Je les remercie pour l’amour qu’ils m’ont témoigné!”, a déclaré Ana Bărbosu.

Dans le même temps, elle a également adressé un message aux gymnastes qui restent sans médaille olympique.

« Sabrina, Jordan, mes pensées vont vers vous. Je sais très bien que ça fait mal, car j’ai traversé les mêmes états. Mais je te connais et je suis sûr que tu auras la force de revenir encore plus fort.

J’espère sincèrement qu’aux prochains Jeux Olympiques nous serons sur le même podium. C’est mon rêve”, a déclaré Bărbosu.

Le New York Times note également que “les Roumains ont demandé que TAS décerne les médailles de bronze aux trois concurrents – chacun ayant des arguments pour être en avance sur l’autre”. La demande a été rejetée.”

“Le problème était le timing de l’appel – qui est arrivé quatre secondes trop tard – et non la correction du score elle-même. Parce que les juges n’ont pas remarqué le bon score au départ et que l’équipe américaine ne l’a pas contesté assez rapidement, Chiles devra désormais renoncer à la médaille de bronze, même si son exercice méritait un score plus élevé.

L’épisode a mis en évidence la nature confuse et parfois byzantine de l’arbitrage dans certains sports, ainsi que les émotions suscitées par une série de petites décisions”, écrit le New York Times.