Ce qui dérange vraiment Cookie Monster

Eune petite déclaration de politique économique du Cookie Monster a suffi à relancer un débat qui ne gêne pas la Maison Blanche. Le personnage central de Sesame Street a diffusé la déclaration sur la plateforme de médias sociaux X : « Je déteste la rétrécissement et l’inflation ! ” Mes cookies sont de plus en plus petits. ” Il plaça un emoji triste derrière. Le mécontentement du monstre face au « rétrécissement » et aux biscuits trop petits a été vu plus d’un million de fois et commenté avec enthousiasme ; entre autres, avec la déclaration selon laquelle « les cookies étaient plus gros sous Trump ».

La Maison Blanche a répondu en suggérant à demi-esprit que le président Joe Biden appelait les entreprises à mettre fin à la « Shrinkflation », la pratique consistant à mettre moins de marchandises dans des emballages sans baisser les prix. Peu avant le Superbowl, la grande finale de football de la mi-février, Biden a diffusé un message vidéo dans lequel il s’en prenait aux entreprises de snacks et de glaces qui vendaient des blocs de glace et des sacs de chips avec moins de contenu aux mêmes prix élevés. Il s’agit d’une arnaque, s’est plaint le président, changeant ses vieilles critiques selon lesquelles les entreprises avides étaient responsables de l’inflation.

Les prix abusifs, si les signes sont bons, joueront un rôle important dans le discours sur l’état de l’Union prononcé jeudi par le président. Les critiques de Biden sont controversées parmi les économistes. Cependant, cela écarte les soupçons selon lesquels la politique budgétaire généreuse aurait pu encourager l’inflation, y compris la contraction de l’inflation.

Une chose est sûre : Cookie Monster a raison. L’année dernière, le contenu de certains paquets de biscuits Pepperidge Farm de la variété Milano est passé de 177 grammes à 170 grammes, ce qui correspond à environ quatre pour cent. Les vrais bonbons Werther étaient présentés dans un emballage contenant 100 grammes de moins, les consommateurs ont été retrouvés et signalés au courageux site Web de consommateurs mouseprint.org. Le site est géré par le défenseur des consommateurs Edgar Dworsky, qui traque les pratiques conçues pour tromper les consommateurs depuis des décennies.

Moins de crème dans les biscuits Oreo ?

Personne en Amérique n’en sait plus que lui sur la contraction de l’inflation. Parce que de nombreux citoyens découvrent lors de leurs incursions dans le monde de la consommation domestique qu’il y a moins de nourriture pour chiens dans l’emballage de nourriture pour chiens ou que le distributeur de savon liquide contient moins de gel lavant qu’auparavant. Ils le signalent à Dworsky, qui commence alors son enquête.

Il y a eu un tollé d’indignation à travers le pays l’automne dernier lorsque des soupçons ont surgi selon lesquels les très populaires biscuits Oreo avaient été falsifiés. De nombreux consommateurs ont cru remarquer que le fabricant avait réduit la crème sucrée entre les deux tranches de pâtisserie. Le Wall Street Journal l’a qualifié de plus grand scandale de « rétrécissement » jamais vu. Le producteur d’Oreo Mondelez a nié avoir modifié la recette, mais a confirmé qu’il avait mis moins de biscuits dans les paquets qu’auparavant.

Le sénateur démocrate Bob Casey l’a souligné dans l’État très contesté de Pennsylvanie, soulignant ainsi la dimension politique de la question. Cependant, Cookie Monster a trouvé une solution : « Je suppose que je vais devoir manger des cookies double da ! » Il mangera deux fois plus de cookies à l’avenir. Selon une étude menée par l’avocat spécialisé en protection des consommateurs Dworsky, les géants les plus effrontés ne sont pas les fabricants de biscuits et de pâtisseries, mais les fournisseurs de papier toilette. Parce qu’ils emballent désormais moins de papier sur leurs rouleaux.