Ce qui est autrefois détruit, quotidien Junge Welt, 5 novembre 2024

Mardi 29 octobre, le tribunal de district de Karlsruhe a condamné en première instance trois employés d’un projet de supporters local à des amendes à quatre chiffres chacun pour entrave à la justice. Après deux jours de procédure, le tribunal a largement suivi le parquet, qui avait exigé des amendes légèrement plus élevées dans son réquisitoire final. La défense a déjà annoncé qu’elle ferait appel. Les assistantes sociales avaient refusé de témoigner contre les membres d’un groupe ultra afin de ne pas mettre en péril la relation de confiance avec les supporters. Une fois détruit, il est difficile de le reconstruire.

Il s’agit du prochain cycle de persécution de l’État après l’utilisation de pièces pyrotechniques un samedi après-midi de novembre 2022. Il y a près de deux ans, le Karlsruher SC avait obtenu un match nul 4-4 contre le FC St. Pauli lors d’un match fou. Le groupe ultra « Rheinfire » (KSC), fondé en 2002, a profité de ce jeu pour célébrer son 20e anniversaire. Le bloc était uniformément marqué avec des morceaux de papier bleus, une banderole avec le slogan « Raufen, saufen, sucht Handel » avec l’année de sa création a été présentée sur la clôture et un drapeau de bloc en forme du logo du groupe a été déployé. À la fin de l’intro, les fatidiques pots de fumée en bleu et blanc se sont allumés, et il y a eu des feux d’artifice depuis le virage. Certaines personnes se sont plaintes d’avoir été blessées en raison de l’épaisse fumée qui régnait dans le stade.

Les travailleurs sociaux du projet de fans de Karlsruhe ont alors créé un espace protégé pour traiter les événements et ont ainsi pu contribuer à clarifier le conflit conformément à leur mission sans impliquer la police et la justice. L’action de l’État contraste avec cette situation : deux ultras du KSC ont été condamnés (provisoirement) à des peines de prison sans possibilité de libération conditionnelle, d’ailleurs sans preuve de leur implication directe dans le crime. Le projet des fans est également entré dans le collimateur des enquêteurs. Le parquet de Karlsruhe a tenté d’obtenir des informations confidentielles en délivrant des convocations, puis en l’accusant d’entrave à la justice.

Les travailleurs sociaux ne peuvent invoquer le droit de refuser de témoigner, même dans le contexte des supporters de football organisés. L’Alliance pour le droit au refus de témoigner (BfZ) le réclame depuis des années. Le porte-parole du BfZ, Georg Grohmann, a été tout aussi choqué après l’annonce du verdict : “Nous devons parler d’une menace flagrante pour le travail social dans son ensemble.”

Le gouvernement fédéral voit les choses différemment, comme l’a montré une petite question venant des rangs de la faction Die Linke au début de l’année. Dans sa réponse, l’organe exécutif suprême de l’État s’est positionné contre l’élargissement du droit de refus et a justifié cette ligne par l’argument selon lequel les activités des employés dans les projets de supporters « ne correspondent pas à la compréhension des personnes soumises au secret professionnel qui sous-tend le Code ». de procédure pénale.”

Il est difficile de trouver un soutien politique au travail social dans le contexte des supporters de football organisés. Le traitement du sujet est similaire à celui de la migration. Les fans de football aiment servir de boucs émissaires aux politiciens – les partis bourgeois, de l’AfD au SPD, ne font pas grand-chose, comme l’a encore montré le récent sommet sur la sécurité (18 octobre).

Si l’on veut éliminer les causes de cette dynamique, il ne faut pas se limiter à de simples appels au pouvoir. Il est inutile d’accuser le gouvernement fédéral en général ou le ministre de la Justice Buschmann en particulier de ne pas comprendre les conséquences pratiques de leurs décisions. Ils savent exactement ce qu’ils font. La décision de ne pas mieux protéger les travailleurs sociaux dans le contexte du football s’inscrit dans une ligne de travail antisocial déjà mise en évidence dans la question du financement des projets des supporters. Il est juste de supposer que l’objectif est l’intimidation politique et le discrédit.

Mathias Stein, également porte-parole de l’Alliance pour le droit au refus de témoigner, souligne que les collaborateurs du projet de fans ne peuvent pas se permettre de rester seuls. Mais cela ne la concerne pas seulement. Ces condamnations s’inscrivent dans le cadre d’un grand nombre de répressions étatiques contre les supporters de football organisés et leurs collaborateurs dans leur ensemble. Le virage à droite organisé par l’État, la « fin de la libéralisation politique » annoncée (A. Fisahn) – nous le voyons aussi dans le football.