Ce qui importe, ce sont les conséquences – Al-Intibaha en ligne

Mahjoub Madani Mahjoub écrit :
Je veux seulement une réforme.

Deux personnes peuvent être en désaccord sur la méthode correcte jusqu’à ce que le résultat arrive ; Prouver et confirmer à tous que la méthode est correcte.
Par exemple, on prétend que cette route est celle qui mène à la ville, et si elle était empruntée à la ville, mais n’y menait pas, alors personne ne serait en désaccord sur le fait que choisir cette route était une erreur.
Avant que cette erreur ne soit découverte, les gens pouvaient être en désaccord sur la faisabilité de la route, mais après avoir découvert qu’elle n’atteint pas la ville, il ne devrait y avoir plus de désaccord à ce sujet.
La scène politique soudanaise devrait également examiner ses résultats : s’il y a une erreur, il ne devrait y avoir aucun désaccord à ce sujet.
Le peuple soudanais s’est révolté contre le Gouvernement de Salut, car aucun gouvernement n’espère avoir une révolution contre lui.
Quant au fait qu’elle ait échoué à cause d’une révolution, il ne devrait y avoir aucun désaccord sur son erreur.
De même, la gestion des Forces de Liberté et de Changement pendant la période de transition n’a pas été un succès, comme en témoigne le résultat actuel, dans lequel rien ne va plus.
Le choix du lieutenant-général Al-Burhan des Forces de soutien rapide comme allié militaire n’a pas été couronné de succès, comme en témoigne la guerre qui a éclaté à la suite de cette alliance.
La gestion de la guerre par le lieutenant-général Al-Burhan n’a pas été couronnée de succès, comme en témoigne le fait qu’elle a duré plus de six mois et que jusqu’à présent les Soudanais n’ont pas connu de chemin vers la sécurité.
La nomination par le lieutenant-général Al-Burhan de Malik Agar comme successeur d’Hemedti n’a pas abouti, comme en témoigne le fait que sa nomination n’a rien apporté de nouveau sur le champ de bataille.
Les actions entreprises par le lieutenant-général Al-Burhan pendant cette guerre, y compris son départ pour Khartoum, sa tournée interne et externe et son discours devant l’Assemblée générale des Nations Unies, ont toutes été infructueuses, comme en témoigne le fait que cela n’a pas abouti. réfléchir sur le terrain ou changer le cours des événements.
Celui qui voit du bien dans tous les événements de la scène politique, qu’il le relie à son résultat : si son résultat est bon, cela signifie que cette scène est bonne, sinon elle est mauvaise.
Beaucoup de gens associent l’humanité avant et après l’avènement de l’Islam, au fait que cette humanité a changé sens dessus dessous.
Cela a changé de sorte qu’il a gagné en valeur, en sens et en sens après l’Islam.
Quiconque s’oppose à l’Islam, qu’il considère ses conséquences indubitables.
Cela s’applique également aux mesures d’après-guerre : si ces mesures ne rétablissent pas une vie normale à Khartoum, alors ces mesures, que nous les approuvions ou non, sont erronées. Parce que toute action dépend de son résultat.