Ce qui manque à Sinner pour battre Djokovic – Corriere.it

Vingt-deux erreurs de coup droit gratuites. Quatre mortels : les deux breaks manqués (premier et cinquième jeu premier set, quatrième deuxième set), le break immédiatement du 2-0, la deuxième balle de set jetée dans la Tamise. Mais ce n’est pas (seulement) à partir de ces détails que l’on juge un joueur, le Wimbledon de Jannik Sinner reste réussi malgré la défaite sans appel en demi-finale avec Novak Djokovic, le géant qui défendra les 24 du Grand Chelem demain (huitième à Church Road, comme Federer) de l’assaut des vingt ans d’Alcaraz et qui promeut finalement le bleu : l’un des leaders de la nouvelle génération.

Sous le toit fermé pour cause de pluie, un Djoker très attentionné, toujours d’une efficacité sublime malgré son âge (36 ans) et un premier service qui apparaît et réapparaît tel le fantôme de Macbeth, aspire le souffle de la vie à Jannik grâce à la supériorité d’une intelligence tactique inégalée: insister sur le revers diagonal ne pose pas de problème, le coup droit de Sinner se confirme comme un vulnus (la nature mécanique du mouvement ressort surtout sur le coup placé), et l’ATM du Serbe. Il ne suffit pas de tirer fort avec ceux qui n’ont pas perdu contre Wimbledon depuis dix ans (la séquence passe à 45).

Le premier set fut un roque (trois as et un service gagnant pour 6-3), le second un tour de passe-passe malgré les deux avertissements dans un jeu donnés à Djoker par l’arbitre volontaire Haigh (pour avoir dérangé le point, hyndrance en argot tennistique, et perte de temps), le public aimerait que le match s’allonge et le provoque, Sinner n’en profite pas (tout droit sur la bande), 6-4 avec un ace (11 contre 8 par Jannik). Le troisième est prêt à prendre la vallée qui mène au Tyrol du Sud, mais Jannik rame contre : Djokovic applaudit ironiquement le murmure de la foule suite à son erreur, puis Sinner rate tout, revers et coup droit. Même l’avantage au début du tie-break (2-0) est illusoire : 7-4 pour le vétéran sur l’adolescent, adieu le coup.

Ça a été une dure journée, j’apprendrai cette leçon aussi dit Jannik d’un air abattu. J’ai eu mes chances, je ne les ai pas utilisées, mais je me sentais plus proche de Djokovic qu’en quart de finale l’an dernier, où j’avais deux sets d’avance. Une question de sensations, et celles de la personne concernée comptent avant tout. Les mérites habituels, les mêmes défauts (au répertoire le revers au dos est totalement manquant lever la main, précieux sur l’herbe), si lors des cinq précédents rounds l’arsenal de Sinner avait suffi à se débarrasser d’adversaires qui n’ont jamais été top 50, avec le meilleur de tous (qui, rappelons-le, rend service comme un dragon) Jannik se retrouve désarmé, dépourvu de solutions alternatives, nu et loin du but. Saut qualitatif reporté, en somme. Je vais tout faire pour me retrouver plus souvent dans des situations d’un tel niveau – explique-t-il -, il faut que je m’y habitue, Djokovic était en 46e demi-finale du Grand Chelem. Affronter des matches comme celui-ci ne me fait pas peur : je dois pouvoir croire que je peux les gagner. Mais j’ai bien répondu, on a fini avec 10 points d’écart, j’étais toujours à la bagarre. Je suis arrivé à Londres avec une mentalité différente et l’idée d’aborder chaque match comme s’il s’agissait d’une finale. Je suis content, somme toute. Il y a un certain regret pour les choses positives sont plus. A 21 ans je ne peux pas être un joueur de tennis complet, si je l’étais ce serait dommage : je n’aurais plus rien à travailler.

Et au lieu de cela le chantier de construction de Sinner reste ouvert, maintenant l’incertitude de retourner sur terre (erreur) ou de voler sur du béton américain. Je vais bien, je veux jouer. Pas le moment de baisser la barre. Le Baron Rouge vient de commencer à voler.