Mardi, lors de la primaire républicaine du Nevada, Nikki Haley a semblé perdre de manière décisive face à l’option “aucun de ces candidats”, un signe troublant pour sa campagne alors qu’elle cherche un élan électoral crucial contre son rival Donald Trump.
Avec la majorité des voix attendues, “aucun de ces candidats” n’a reçu près du double des voix obtenues par Haley tôt mercredi matin.
“Aucun de ces candidats”, Haley, un certain nombre de challengers de loin et deux anciens candidats du GOP – Mike Pence et Tim Scott – n’étaient présents au scrutin primaire du Nevada.
Pence et Scott ont reçu ensemble quelques milliers de voix et certains des candidats mineurs en ont récolté plusieurs centaines au total.
La campagne Haley n’a pas répondu directement à une question sur leur défaite, mais a plutôt publié une déclaration dans laquelle ils ont qualifié les caucus concurrents de jeudi de “jeu truqué pour Trump”, une allégation que le Parti républicain du Nevada a niée à plusieurs reprises.
Le directeur de campagne de Haley a également déclaré mardi que “nous n’avons pas dépensé un centime ni une once d’énergie pour le Nevada”.
“Même Donald Trump sait que lorsque vous jouez aux machines à sous, la maison gagne”, a écrit la campagne Haley dans son communiqué après que les résultats soient devenus clairs. “Nous n’avons pas pris la peine de jouer à un jeu truqué pour Trump. Nous sommes à toute vapeur en Caroline du Sud et au-delà.”
Pourtant, le résultat des primaires porte un coup dur à la position de Haley auprès des électeurs du GOP, car elle était la seule candidate majeure en lice et certains alliés s’attendaient à ce qu’elle gagne avec une participation plus importante que les caucus à venir – où Trump est le seul candidat majeur et devrait gagner — parce que les concours primaires ont tendance à attirer plus de participation étant donné leur format plus accessible.
Haley étant inéligible pour remporter des délégués au Nevada en raison d’une règle du parti de l’État qui disqualifiait les candidats ayant participé à la primaire (au milieu d’un différend sur la préservation de la tradition des caucus), les alliés de Haley misaient sur la possibilité d’une victoire à la primaire. lui servant de boost de messagerie.
L’option « aucun de ces candidats » est une caractéristique unique des élections au Nevada qui remonterait à 1975 et est inscrite dans la loi de l’État régissant les élections.
L’option est restée relativement discrète, sauf en 1976, lorsqu’elle aurait remporté la majorité des voix lors de la primaire républicaine pour une course à la Chambre — le candidat arrivé en deuxième position remportant l’investiture — et lors de l’élection présidentielle de 1996, lorsque ” aucun de ces candidats » n’a reçu autant de voix que la marge obtenue par Bill Clinton sur Bob Dole.
Trump a réagi à la défaite de Haley au Nevada sur sa plateforme de médias sociaux, affirmant que c’était une “mauvaise nuit” pour son challenger républicain et plaisantant: “Regardez, elle revendiquera bientôt la victoire!”
Plusieurs responsables du parti de l’État ont déclaré à ABC News après la projection qu’il s’agissait d’un résultat attendu basé sur l’humeur dominante parmi les républicains de l’État avant la primaire.
PHOTO DE DOSSIER : Nikki Haley, candidate républicaine à la présidentielle et ancienne ambassadrice des États-Unis auprès des Nations Unies, s’exprime alors qu’elle assiste à un événement de campagne à l’auditorium de l’Indian Land High School à Lancaster, en Caroline du Sud, aux États-Unis, le 2 février 2024. REUTERS/Shannon Stapleton/File Photo
Shannon Stapleton/Reuters
“C’était en quelque sorte le résultat attendu”, a déclaré Jim DeGraffenreid, membre du comité national du Parti républicain du Nevada, à ABC News, soulignant que le gouverneur du Nevada, Joe Lombardo, qui a récemment soutenu Trump, avait également suggéré qu’il ne voterait “sur aucun de ces candidats”.
“C’est le troisième Etat à voter, et je n’ai vu aucune force chez lui. [Haley] quand les bulletins de vote auront été déposés”, a poursuivi DeGraffenried.
Le président du Parti républicain du comté de Clark, Jesse Law, a fait écho à cela. “Ce résultat était attendu parce que Nikki Haley se présentait contre le peuple américain et les électeurs du Nevada l’ont remarqué”, a-t-il soutenu.
De nombreux républicains du Nevada se sont aigris contre Haley après qu’elle ait choisi de participer à la primaire organisée par l’État, à laquelle le GOP de l’État s’est agressivement opposé en s’en tenant à leurs caucus dirigés par le parti et en déclarant que ce serait le seul moyen de gagner des délégués. Ces républicains du Nevada ont vu dans la décision de Haley le signe qu’elle considérait leurs délégués comme quelque chose qu’elle pouvait complètement ignorer.
Haley a également à peine fait campagne dans l’État, ayant peu ou pas d’opérations au sol et ne s’y étant rendue qu’une seule fois jusqu’à présent ce cycle, lors d’une brève apparition en tant que conférencière invitée à l’appel au bétail de la Coalition juive républicaine l’année dernière.
ABC News s’est entretenu avec des électeurs du Nevada sortant des bureaux de vote plus tôt mardi, dont beaucoup ont déclaré qu’ils étaient des partisans de Trump et prévoyaient de se réunir jeudi.
“Aujourd’hui, j’ai voté pour “aucune des réponses ci-dessus”, car jeudi, je vote pour le président Trump, pour qui je continuerai de voter”, a déclaré Doug Durbin, qui a déclaré avoir voté lors de la primaire républicaine à l’élection présidentielle américaine. Centre communautaire Veterans Memorial mardi après-midi en partie pour faire une « déclaration ».
Durbin a déclaré que de nombreux républicains autour de lui n’étaient pas motivés à participer aux primaires en raison de la nature non compétitive du concours, mais a souligné l’importance d’exercer le droit de vote d’une manière ou d’une autre.
“J’ai une jambe – je porte une prothèse – et je suis venu ici aujourd’hui parce que, comme vous l’avez dit, pour faire une déclaration et plus que tout pour m’assurer que mon vote ne soit pas accaparé par d’autres”, a déclaré Durbin. dit. “Nous devons nous lever et sortir, une jambe ou deux, et faire en sorte que notre vote compte.”
De même, une autre électrice républicaine du Nevada, Jill Landerman, sortant d’un bureau de vote mardi après-midi, a déclaré à ABC News qu’elle avait voté pour quelqu’un d’autre que Haley et qu’elle prévoyait de former un caucus pour Trump, même si elle estimait que Trump n’était que « le moindre de deux maux ». “, faisant référence au président Joe Biden.
Jill Douglass, membre du Parti républicain du Nevada qui s’est portée volontaire comme travailleuse électorale dans un bureau de vote mardi, a déclaré que les électeurs républicains semblaient divisés entre ceux qui ne sont pas motivés à participer aux primaires et ceux qui viennent pour choisir « aucun de ces éléments. candidats.”
Douglass a exprimé ses inquiétudes quant à l’utilisation « d’aucun de ces candidats » comme forme de déclaration politique, affirmant que cela pourrait se retourner contre les élections futures.
“Cela pourrait se retourner contre le parti lors des prochaines élections, car vous avez maintenant rendu la base électorale beaucoup plus consciente de ‘aucune de ces réponses'”, a déclaré Douglass. “Je pense que traditionnellement, ce n’est pas quelque chose sur lequel nous nous sommes concentrés en tant que sélection viable, et maintenant vous vous dites, oh, je peux voter ‘aucune des réponses ci-dessus’. Cela pourrait finalement nuire au Parti républicain lors des prochaines élections. »