Home » Santé » Ce qu’il faut savoir sur l’accès à l’avortement dans le Missouri

Ce qu’il faut savoir sur l’accès à l’avortement dans le Missouri

by Nouvelles

Planned Parenthood souhaitait recommencer à proposer des avortements dans plusieurs cliniques du Missouri vendredi, immédiatement après l’entrée en vigueur d’un amendement constitutionnel récemment adopté annulant l’interdiction quasi totale de l’État, mais ils restent en suspens alors qu’une bataille judiciaire compliquée s’éternise.

Le problème est que l’amendement ne prévaut spécifiquement sur aucune loi de l’État. Et même avant que la fin de l’affaire Roe v. Wade ait permis au Parlement républicain du Missouri d’approuver une interdiction quasi totale, les nombreuses restrictions imposées par l’État ne lui laissaient qu’une seule clinique d’avortement, à Saint-Louis. Le procureur général républicain du Missouri affirme que bon nombre de ces anciennes lois – comme la période d’attente de 72 heures – devraient toujours être appliquées malgré l’amendement ; Planned Parenthood dit qu’ils ne devraient pas le faire. Les procureurs sont pris entre deux feux. Ils veulent une injonction préliminaire mettant un terme à l’application des anciennes lois pendant que les avocats se disputent sur la marche à suivre. Mais jusqu’à présent, le juge du circuit du comté de Jackson, Jerri Zhang, n’a pas donné suite à cette demande.

“À l’heure actuelle, les Missouriens disposent d’un droit constitutionnel non réalisé”, a déclaré Emily Wales, présidente et directrice générale de Planned Parenthood Great Plains dans une déclaration écrite. “Elles ont le droit d’accéder à l’avortement en vertu de la constitution de l’État, et chaque jour où elles ne peuvent pas obtenir ces soins ici, chez elles, leurs droits sont bafoués.” Voici ce qu’il faut savoir sur la bataille juridique complexe et l’état de l’accès à l’avortement : Missouri Le Missouri est l’un des cinq États où les électeurs ont approuvé en novembre des mesures ajoutant le droit à l’avortement à leur constitution. Finalement approuvée par près de 52 pour cent des électeurs, cette mesure garantit le droit des citoyens à l’avortement. décisions concernant leur santé reproductive, telles que comme s’il faut avorter, prendre un moyen de contraception ou obtenir une fécondation in vitro.

Alors que l’amendement est largement considéré comme empêchant l’État de restreindre les avortements jusqu’au point de viabilité, les défenseurs du droit à l’avortement doivent persuader les juges d’empêcher l’application des anciennes réglementations.

“Il y avait certainement des gens qui pensaient que la question était tranchée après le vote, que nous y aurions accès”, a déclaré Wales vendredi. “Depuis des semaines, nous avons des patients qui nous appellent pour nous demander : Puis-je entrer ? ” Puis-je rester près de chez moi ? Bien sûr, ce n’est pas vrai. » Les militants des droits reproductifs intentent également des poursuites pour démanteler l’interdiction de l’avortement de 15 semaines en Arizona, qui entre en conflit avec le droit fondamental à l’avortement approuvé par les électeurs. Le nouvel amendement du Maryland sur le droit à l’avortement ne fera pas de différence immédiate, puisque l’État a déjà permet l’accès à l’avortement. C’est une situation similaire dans le Montana, où l’avortement est déjà légal jusqu’à ce que la mesure du Colorado consacre l’accès déjà existant et annule un amendement antérieur qui interdisait le financement de l’État et du gouvernement local. pour l’avortement, ouvrant la possibilité d’un Medicaid d’État et d’un régime d’assurance des employés du gouvernement couvrant les soins.

Des isoloirs à une salle d’audience à Kansas City Le lendemain de l’approbation par les électeurs de l’amendement du Missouri, les deux branches de Planned Parenthood ont demandé à un juge de déclarer inapplicables l’interdiction quasi totale de l’État et la plupart de ses autres réglementations sur l’avortement.

Le procureur général républicain Andrew Bailey a déjà reconnu que la plupart des avortements sont désormais légaux. Il a publié un avis le mois dernier, déclarant qu’il n’appliquerait pas l’interdiction de l’avortement dans le Missouri avant que l’avortement ne soit viable.

Mais son bureau se bat toujours pour maintenir un délai d’attente de 72 heures avant qu’un avortement puisse être pratiqué ; l’interdiction des avortements fondés sur la race, le sexe ou un éventuel diagnostic de syndrome de Down ; et l’exigence que les établissements médicaux qui pratiquent des avortements soient agréés en tant que centres chirurgicaux ambulatoires, entre autres réglementations.

L’amendement laisse les avocats aux prises avec d’anciennes lois. Cette mosaïque d’anciennes lois constitue un gros problème pour les prestataires d’avortement. Ils affirment que ces restrictions avaient effectivement bloqué les avortements dans la majeure partie de l’État avant même que le Missouri n’adopte une loi interdisant tous les avortements, sauf en cas d’urgence médicale, quelques minutes après le renversement de Roe.

“Nous vivons déjà dans un monde post-Roe”, a déclaré à l’époque le Dr Iman Alsaden, directeur médical de Planned Parenthood Great Plains. Mais le procureur général du Missouri, Josh Divine, a défendu ces lois, arguant que la plupart des femmes regrettent leur avortement et que les exigences sont conçues pour leur donner le temps de réfléchir à leurs décisions. “Ce que nous essayons de faire, c’est de créer une situation où les femmes peuvent réellement faire le choix qu’elles veulent faire – et nous savons que la plupart du temps, il s’agit d’un accouchement”, a déclaré Divine après une audience au tribunal mercredi.

Le Pays de Galles, de Planned Parenthood, a déclaré que les Missouriens ont montré lors des urnes qu’ils accordaient de l’importance aux droits reproductifs. Et elle a exprimé sa frustration face à ce qu’elle a décrit comme « un bureau du procureur général qui a clairement indiqué qu’il se battrait bec et ongles pour empêcher les Missouriens d’accéder à leur nouveau droit constitutionnel à la liberté reproductive ».

(Cette histoire n’a pas été éditée par le personnel de Devdiscourse et est générée automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)

#quil #faut #savoir #sur #laccès #lavortement #dans #Missouri

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.