“Ce sont des mouvements imprévisibles. La vitesse ? ” 40 mètres par seconde”

«Un effondrement de roche». Ainsi Luca Salti, l’un des géologues les plus connus et appréciés de la province de Belluno, sur la masse tombée de Marcora. Ce n’est donc pas un glissement de terrain ? «Non, ce n’est pas un glissement de terrain habituel. “Habituels” comme ceux qui sont tombés au fil des années en direction de Chiapuzza.

Aujourd’hui, grâce à des reconnaissances aériennes plus poussées, et peut-être sans les nuages ​​qui nous couvrent, nous pourrons également mieux comprendre le volume. Mais – suppose Salti – il s’agit certainement d’un volume important. «L’important est que la grande masse de matériaux en chute libre se soit effondrée et brisée. C’est pourquoi le grand tapage qui a eu lieu sur les réseaux sociaux a « explosé ». Les matériaux, s’étant effondrés, ne roulaient pas dans la vallée, mais s’arrêtaient à haute altitude, sans même atteindre la lisière de la forêt. C’est pourquoi, affirme Salti, ils ne représentent pas un danger.

Les effondrements ont toujours caractérisé les Dolomites sous leurs formes spectaculaires, par exemple celles des flèches. «Les effondrements sont les mouvements les plus imprévisibles (appelons-les des glissements de terrain, pour être clair). Ils peuvent survenir en été, en hiver, au soleil, sous la pluie. Ce sont des masses rocheuses qui, pour des raisons structurelles, cèdent.”

Les effondrements sont non seulement les plus imprévisibles, mais aussi les plus rapides. La vitesse? «Même 30, 40 mètres par seconde. Parmi tous les mouvements à haute altitude, et pas seulement, les effondrements sont ceux qui représentent le plus grand danger. Dans les Dolomites, il y a chaque année entre 150 et 200 nouveaux glissements de terrain, alors que les effondrements réels représentent un peu plus de la moitié. »

Même si l’effondrement d’hier est complètement nouveau et constitue donc une histoire en soi, les deux suintements de la Croda Marcora qui se dressent d’en haut (très haut) sur la tête de la zone de Chiapuzza sont historiques. «Les égouts sont en réalité des glissements de terrain. Plus précisément, ce sont des éboulis, avec des matériaux meubles, sujets aux coulées de débris, comme on les appelle dans le jargon, déplacés par les pluies”, explique Salti. «Ce sont donc deux situations complètement différentes, mais liées dans l’évolution morphologique de nos vallées».

Le pergélisol ne fait pas grand-chose pour nous. En fait, ce sont des détachements de fronts rocheux qui sont, comme on dit dans le jargon technique, en équilibre limite et à un certain moment cet équilibre se rompt et donc des portions plus ou moins importantes s’effondrent. Nous sommes en effet en présence de parois verticales exposées au soleil, là où le pergélisol est peu probable. «Si nous regardons autour de nous, d’Antelao à Pelmo, de Sorapis à Cristallo et même à Civetta, nous sommes en présence de rochers de 1000, 2000 mètres de haut, et en certains points – c’est physiologique – ils s’effondrent. Si nous le voulons, c’est aussi cette culture de la coexistence. »

En effet, pour constater le dégel du pergélisol, il faut monter jusqu’à 2 800, voire mieux jusqu’à 2 000 mètres. La station ARPAV pour le surveiller se trouve en effet à cette hauteur, sur le Piz Boè. Ce qui est sûr, c’est que dans tous les cas – comme le souligne le géologue Salti – des interventions spécifiques de protection et de sécurité sont nécessaires, comme celles de Borca ou de Chiapuzza elle-même. Avec la conscience que les effondrements ont toujours été là. Et ils seront toujours là.