2024-01-09 12:38:20
6 minutes de lecture
Personne ne marche seul : les escortes des cliniques d’avortement du New Jersey expliquent pourquoi
Un nouveau documentaire montre comment les escortes des cliniques font la différence pour celles qui visitent les centres de soins de reproduction, souvent accompagnées de manifestants anti-avortement.
Anne-Marie Caruso, NorthJersey.com
Lighthouse Pregnancy Resource Center, une organisation confessionnelle à but non lucratif qui fournit un soutien et des services aux personnes confrontées à une grossesse non planifiée, se trouve sur Main Street à Hackensack, à seulement 800 mètres au nord de Planned Parenthood.
Certains législateurs et défenseurs du droit à l’avortement affirment que cet endroit est intentionnel – pour semer la confusion chez les personnes à la recherche d’informations et dissuader les femmes d’avorter.
Il existe plus de 50 centres de grossesse d’urgence dans l’État, soit plus que les cliniques proposant des avortements, avec au moins un dans chaque comté.
De l’extérieur, ces centres ressemblent à des établissements médicaux et leur mission – encourager les femmes à poursuivre leur grossesse – n’est pas toujours claire, disent les critiques.
« Ce ne sont pas des établissements médicaux agréés. Ils agissent réellement autour ou en dehors de l’espace des soins de santé traditionnels », a déclaré Jackie Cornell, directrice exécutive du Planned Parenthood Action Fund du New Jersey. « Tous les types de garanties gouvernementales qui existent pour garantir que les établissements de soins de santé respectent les normes que le Le ministère de la Santé définit, rien de tout cela ne se produit dans les centres de grossesse en crise.
Les centres de grossesse en crise imitent souvent les logos ou les couleurs des cliniques pour attirer les patientes, a déclaré Cornell.
“Juste à l’extérieur de notre centre de santé à Trenton, il y a un bus mobile qui présente une similitude frappante avec Planned Parenthood en termes de couleurs et d’apparence”, a-t-elle déclaré. « La manière dont ils placent leurs vitrines ou leurs bus mobiles à proximité des fournisseurs existants est très intentionnelle. »
Le New Jersey possède certaines des protections contre l’avortement les plus strictes du pays. Les patientes du New Jersey ont droit à un avortement en clinique ou médicamenteux, quel que soit leur âge gestationnel, sans période d’attente et sans obligation de notification parentale si la patiente est mineure.
Depuis la décision Dobbs de juin 2022, le gouverneur Phil Murphy et d’autres législateurs de l’État ont cherché à renforcer davantage les protections de l’État contre l’avortement, notamment en créant une force de frappe en matière de santé reproductive pour garantir l’application des lois sur l’avortement et en formant un partenariat entre le New Jersey et les autorités fédérales. partager des renseignements sur d’éventuelles activités criminelles visant à entraver l’accès à l’avortement.
Alors que le New Jersey cherche à se positionner comme un modèle en matière de droits reproductifs, ces cliniques ont été critiquées pour ce que les critiques qualifient de pratiques trompeuses et d’informations trompeuses visant à dissuader les gens de choisir l’avortement.
En décembre 2022, l’État a publié une alerte aux consommateurs concernant ces centres, affirmant qu’ils peuvent ressembler à des cliniques de soins de santé reproductive, mais qu’ils ne fournissent pas de soins d’avortement ni d’orientation vers des soins d’avortement ou de contraception, et que beaucoup ne fournissent pas de soins de santé, malgré suggestions qu’ils font.
Certains centres de grossesse d’urgence donnent de fausses informations sur l’avortement, affirmant qu’il provoque le cancer ou l’infertilité. À l’extrême, disent les critiques, certains centres annoncent l’inversion de la pilule abortive, pour annuler l’avortement d’une femme après qu’elle a pris la première dose d’une pilule abortive.
“Cela n’existe pas”, a déclaré Cornell.
L’alerte avertit que de nombreux centres ne fournissent pas de services de soins de santé ou n’emploient pas de professionnels de la santé agréés, ce qui signifie que le personnel n’est peut-être pas tenu de préserver la confidentialité des informations sur la santé des patients ou de suivre les règles d’éthique médicale.
Mais Jor-El Godsey, président de Heartbeat International, une organisation basée à Columbus, dans l’Ohio, qui soutient un vaste réseau de centres de grossesse en crise à travers le monde, a déclaré que les centres fournissent un soutien vital aux personnes qui prennent leur décision. Certains administrent des échographies ou fournissent gratuitement des couches, du lait maternisé et des vêtements pour bébés.
« Franchement, je ne vois pas en quoi le fait qu’une femme ait plus d’informations et comprenne mieux ses options peut prêter à confusion ou induire en erreur. Elle est alors dans une meilleure position pour prendre une décision éclairée », a-t-il déclaré.
Les critiques des centres, dit-il, tentent simplement de « limiter la concurrence à l’avortement ».
“Ils ne sont pas vraiment pour le choix, mais pour l’avortement”, a-t-il déclaré. « C’est ce qui me rend vraiment triste dans ces attaques. La plupart des femmes ne souhaitent pas vraiment avorter, mais le font parce qu’elles se sentent désespérées ou contraintes par leur situation.
Marie Tasy, directrice de New Jersey Right to Life, a déclaré que les critiques des centres de grossesse sont motivées par des raisons politiques et financières.
Contrôle des naissances: Le contrôle des naissances sera disponible dans le New Jersey sans ordonnance l’année prochaine
“Il s’agit clairement d’une décision de Planned Parenthood de fermer les centres de grossesse parce qu’ils sauvent des vies, et lorsqu’ils le font, Planned Parenthood perd des bénéfices”, a-t-elle déclaré. “Le procureur général et l’administration Murphy font ce que veulent l’industrie de l’avortement, leurs plus grands partisans politiques.”
L’alerte aux consommateurs a déclenché une bataille juridique entre l’État et un consortium de centres de grossesse qui ont intenté une action en justice pour obtenir des informations sur les raisons de l’alerte.
En juillet, le tribunal a statué que l’État avait refusé à tort l’accès aux documents demandés et a contraint l’État à procéder à une recherche. L’affaire reste pendante.
Mais Eileen Den Bleyker, l’avocate représentant le Consortium des centres de grossesse du New Jersey, a déclaré qu’en réponse à une demande de dossiers concernant des plaintes contre des centres de grossesse, les dépositaires des dossiers du procureur général et de la consommation ont déclaré qu’il n’en existait pas.
“Le fait que l’État n’ait eu aucune plainte contre Lighthouse, ni à ma connaissance contre aucun autre centre de grossesse du New Jersey lorsqu’il a émis l’alerte, et même maintenant je n’en ai été informé, souligne l’injustice de la façon dont ces centres sont traités, ” dit-elle.
Le mois dernier, une action en justice fédérale a été déposée contre l’État par l’Alliance Defending Freedom, un groupe de défense juridique chrétien conservateur, affirmant que le procureur général Matthew Platkin avait choisi d’enquêter sur les centres de ressources pour femmes de First Choice pour des raisons politiques.
Droits reproductifs : Murphy fait du New Jersey un « refuge sûr » pour les prestataires et les patients à la recherche de soins de santé affirmant leur genre
La poursuite vise à bloquer une assignation à comparaître exigeant des documents et des informations du groupe dans le cadre d’une enquête visant à déterminer si les centres ont violé les lois de l’État contre la fraude à la consommation.
Les législateurs de l’État ont présenté un projet de loi en 2022 visant à mettre fin à « certaines pratiques trompeuses dans la publicité des services liés à la grossesse » par les centres de grossesse d’urgence, mais il n’a pas été entendu.
Une législation similaire, appelée « Stop Antiabortion Disinformation Act », est en attente au niveau fédéral. Cette législation ordonnerait à la Federal Trade Commission d’interdire la désinformation relative aux services d’avortement et autoriserait la commission à pénaliser les organisations qui enfreignent la règle.
Rachel Baum, présidente-directrice générale de la Ligue de planification familiale du New Jersey, a déclaré que les centres « mettent en avant un programme dangereux » et entravent l’accès à des informations précises et fiables qui sont essentielles à la prise de décisions.
« Pour cette raison, notre organisation soutient les efforts législatifs visant à mettre fin aux pratiques trompeuses qui retardent ou refusent trop souvent l’accès en temps opportun à des soins de santé reproductive de qualité », a-t-elle déclaré.
En octobre, le représentant Josh Gottheimer, un partisan du projet de loi, s’est tenu devant le Lighthouse Pregnancy Resource Center à Hackensack et a déclaré qu’il se battrait pour fermer les centres, les qualifiant de « cliniques de canulars en matière de soins de santé ».
C’était la première étape d’une tournée des centres de grossesse en crise de la région, a-t-il déclaré, pour attirer l’attention sur leurs pratiques commerciales trompeuses.
« Les femmes y vont pour chercher des soins, croyant qu’elles obtiendront des soins de santé », a-t-il déclaré. « Au lieu de cela, on leur prêchera. Nous devons protéger les soins de santé des femmes.
Debbie Provencher, directrice du Lighthouse Pregnancy Resource Center, s’est dite consternée par les attaques de Gottheimer.
«C’était choquant», a-t-elle déclaré. « Que quelqu’un dise que nous sommes une fausse clinique et que nous n’avons pas de professionnels de la santé, c’était difficile à entendre, surtout sachant le bien que nous faisons dans la communauté. »
L’organisation, présente à Hackensack, Hawthorne, Paterson et Wayne, fournit des couches, des vêtements pour bébés et des équipements tels que des chaises hautes dont les familles peuvent avoir besoin pour la première année de leur nouveau-né. Cela fournit également un soutien spirituel, émotionnel et relationnel, a-t-elle déclaré.
Deux médecins supervisent les services des centres, et l’organisation partage trois infirmières et deux échographistes entre les sites, a-t-elle expliqué.
Lighthouse indique spécifiquement sur son site Web et lors des appels téléphoniques pour des rendez-vous qu’il ne propose ni ne recommande des avortements, a déclaré Provencher.
“L’avortement dans le New Jersey n’est soumis à aucune restriction, donc une personne qui vient nous voir pour un rendez-vous n’interfère en rien avec son choix”, a-t-elle déclaré. « J’ai toujours évité la politique parce que je veux que Lighthouse soit ouvert à toutes les personnes confrontées à une grossesse inattendue. C’est triste de voir que cela devient une question politique plutôt qu’une décision très personnelle et importante que quelqu’un prend.»
Mais Gottheimer a déclaré que de nombreuses femmes ignorent peut-être que les soins qu’elles reçoivent dans ces centres ont un programme attaché.
«Ils ont de fortes opinions idéologiques. Je respecte les points de vue des gens, mais ne placez pas de pancarte à l’extérieur disant que vous fournissez des soins de santé aux femmes », a-t-il déclaré. “Ne vous présentez pas comme un centre de grossesse.”
#Centres #grossesse #durgence #une #autre #option #une #clinique #canular
1704796076