Ces quelques mots peuvent être décisifs. C’est ainsi qu’Israël veut avoir carte blanche à Gaza.

De quel droit Israël a-t-il réellement de se défendre ? Les États ne sont pas d’accord sur ce point. Cela pourrait avoir des conséquences majeures quant à savoir si Israël peut ou non être reconnu coupable de crimes de guerre.

Une oreille non entraînée ne l’entendra peut-être pas. Mais les dirigeants d’État qui parlent aujourd’hui de la guerre à Gaza pèsent leurs paroles comme de l’or.

Car que fait réellement Israël à Gaza après la cruelle attaque terroriste du Hamas le 7 octobre ?

Israël a tué plus de 10 000 Palestiniens à Gaza, selon le Hamas. Plus de 4 000 d’entre eux étaient des enfants. Les immeubles d’habitation sont rasés. Plusieurs accusent Benjamin Netanyahu de crimes de guerre.

Mais Israël suit-il les règles de la guerre ? Une question centrale est la suivante : quel genre de droit Israël a-t-il à se défendre ? La réponse est une loi très complexe, mais cruciale.

Différentes lois donnent différentes règles

Puisque la Palestine n’est pas membre de l’ONU, il existe un désaccord quant à savoir si Israël peut invoquer le droit de légitime défense en vertu de la Charte des Nations Unies. Ce type de défense comporte des restrictions règles de la guerrerègles de la guerrerègles entre belligérants en temps de guerre, ratifiées par les Conventions de Genève et de La Haye..

En revanche, Israël estime qu’il a le droit de se défendre contre un organisation terroriste non étatiqueorganisation terroriste non étatiqueOrganisations, groupes ou individus qui ne représentent pas officiellement un État., comme cela a été le cas contre l’État islamique (EI) et Al-Qaïda au Moyen-Orient. Cela leur donne une grande liberté pour ce qu’ils peuvent faire avant d’envisager les opérations. disproportionnédisproportionnéUn principe du droit international de la guerre est que des objectifs militaires légaux deviennent illégaux si les dommages collatéraux civils sont excessivement importants..

De nombreux États et experts voient les choses différemment. A savoir que ceci ne fait pas est une défense contre une organisation terroriste non étatique.

Ils estiment qu’Israël doit se défendre contre le Hamas conformément aux obligations qui suivent le droit d’occupationle droit d’occupationUne puissance occupante a à la fois le droit et le devoir de défendre sa propre population contre les menaces provenant du territoire occupé.. La raison en est que l’ONU considère toujours la bande de Gaza comme étant sous occupation israélienne en raison de le blocusle blocusLe blocus restreint l’entrée et la sortie des personnes et des marchandises. Israël contrôle à la fois la frontière, l’espace aérien et le territoire maritime en dehors de la bande de Gaza.. Des règles très strictes s’appliquent alors à la guerre menée par Israël.

Les règles de la guerre contre le terrorisme

La défense à laquelle Israël a droit déterminera s’il peut être reconnu coupable de crimes de guerre en La Cour pénale internationale de La Haye (CPI)La Cour pénale internationale de La Haye (CPI)Le premier tribunal international permanent pour les crimes de guerre, les crimes contre l’humanité et le génocide. La Cour a son siège à La Haye. ou non. Parce qu’un règlement judiciaire est à venir. Le tribunal l’a déjà annoncé.

Contrairement aux règles qui s’appliquent autrement en temps de guerre, par exemple les actions suivantes ne fait pas pourraient être punis comme crimes de guerre dans le cadre d’une guerre contre un acteur non étatique :

• Attaques contre des cibles militaires qui entraînent des dommages collatéraux civils disproportionnés.
• Utilisation d’agents de guerre tels que le phosphore blanc.
• Déportation de civils.

Il procède par les statuts au tribunal pénal de La Haye.

– Cela n’a pas encore été décidé

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles il y a moins de règles si vous êtes en guerre contre des acteurs non étatiques, selon la chercheuse et experte en droit international Cecilie Hellestveit.

• Il est plus difficile de déterminer exactement quels sont les objectifs militaires.
• Les États n’ont pas fait traitéstraitésAccords entre deux ou plusieurs États. pour ces conflits.

– Presque l’ensemble du gouvernement de Gaza peut devenir une cible légitime, car il s’agit de l’instrument de gouvernement d’une organisation terroriste. Bureaux, comptables, banques, pour n’en nommer que quelques-uns. Il devient alors également plus difficile de dire ce qui est civil et ce qui ne l’est pas, estime Hellestveit.

Cécile Hellestveit

– Israël fait tout ce qu’il peut pour que cela soit qualifié de guerre contre un acteur non étatique, selon Hellestveit.

– Pourquoi l’opinion des autres États est-elle importante ?

– Parce que cela n’a pas encore été décidé. Plus il y aura d’États qui considéreront qu’il s’agit d’une guerre contre un acteur non étatique, plus il sera difficile pour le tribunal de La Haye de la classer dans une autre catégorie.

Hellestveit met en garde contre le fait de laisser Israël obtenir ce qu’il veut dans cette affaire.

– La plupart des Etats en dehors du monde occidental sont très clairs : ici, c’est le droit de l’occupation et les règles strictes qui s’appliquent, dit-elle.

– Le Hamas devrait être recraché

Voici quelques exemples de la façon dont différents acteurs s’expriment :