“C’est là que la contradiction de la politique étrangère occidentale devient apparente”, quotidien Junge Welt, 31 décembre 2024.

Que pensez-vous du changement de régime en Syrie ?

La chute du régime d’Assad a non seulement modifié l’équilibre des pouvoirs internes de la Syrie, mais a également ébranlé la géopolitique du Moyen-Orient. Les acteurs régionaux et mondiaux tentent d’ajuster leurs positions à la lumière des nouvelles conditions. Pendant la guerre froide, la Syrie était étroitement liée à l’Union soviétique et, après son effondrement, cette relation s’est poursuivie avec la Russie. Mais la prise de Damas par les djihadistes soutenus par la Turquie et dirigés par Al-Jolani a changé la donne. La Syrie a finalement été attirée dans la sphère d’influence de l’OTAN grâce au parrainage d’islamistes radicaux par les États-Unis et la Grande-Bretagne.

WComment le gouvernement Assad s’est-il effondré si rapidement ?

Cela est dû à leur nature autoritaire. Les crimes contre l’humanité, la corruption et la guerre contre son propre peuple ont conduit à une décomposition interne croissante. Les forces du régime et l’armée qui s’est retirée ont également contribué.

HTS et son leader Al-Jolani, qui a maintenant à nouveau son vrai nom Ahmed Al-Scharaa utilise: Que pouvez-vous dire de vos objectifs et de votre rôle politique ?

Haiat Tahrir Al-Sham (HTS) est l’organisation qui a succédé à l’État islamique (EI). Al-Jolani était autrefois le bras droit d’Abou Bakr Al-Baghdadi, l’ancien chef de l’Etat islamique. Bien que HTS, IS et Al-Qaïda partagent les mêmes objectifs, ils se sont séparés en raison de luttes de pouvoir internes et de conflits d’intérêts. Al-Jolani a pu maintenir et renforcer son organisation grâce à ses relations étroites avec les acteurs occidentaux, notamment la Grande-Bretagne. Le conseiller britannique à la sécurité nationale, Jonathan Powell, a joué un rôle crucial dans son ascension. Ce n’est pas un hasard si l’ONU, les États-Unis et les pays européens mènent depuis des années des négociations indirectes avec eux, bien qu’ils aient classé HTS parmi les organisations terroristes.

Comment est-ce arrivé? Le style politique d’Al-Jolani a-t-il changé ?

Al-Jolani tente de se présenter comme un leader modéré. Il porte désormais une cravate au lieu d’un turban et envoie le message que HTS a changé. Mais l’idéologie de HTS reste profondément ancrée dans l’islamisme salafiste, qui laisse peu de place à la démocratie, au pluralisme ou aux droits des minorités. Des pays comme les États-Unis et la Grande-Bretagne cherchent néanmoins des moyens d’inclure HTS en tant qu’acteur légitime dans le nouvel ordre syrien. Ces efforts démontrent la politique opportuniste des pays de l’OTAN qui soutiennent les groupes islamistes lorsque cela sert leurs intérêts.

Il reste à savoir si HTS peut réellement être « éduqué » pour devenir une organisation démocratique. Cela montre plutôt une fois de plus la contradiction de la politique étrangère occidentale, qui prétend promouvoir les valeurs démocratiques mais soutient les acteurs radicaux lorsque cela correspond à leurs objectifs géopolitiques.

Qu’est-ce qui attend les Kurdes en Syrie ?

Le rôle des Kurdes et du gouvernement autonome kurde au Rojava est l’une des questions centrales pour l’avenir de la Syrie. Les Kurdes syriens ont bâti leur autonomie démocratique au prix d’énormes sacrifices ces dernières années. Ils rêvent d’une Syrie décentralisée dans laquelle tous les groupes ethniques et religieux auraient des droits égaux.

Cependant, la Turquie considère les acquis des Kurdes comme une menace. Il attaque depuis des années les zones kurdes de Syrie et a déjà occupé des villes comme Afrin, Serêkanîye (Ras Al-Ain) et Girê Spî (Tell Abjad). Cette politique d’occupation s’accompagne de déplacements et de violations des droits de l’homme qui visent à modifier la composition démographique des régions.

Ni les États-Unis ni l’UE ne reconnaissent l’autonomie des Kurdes. Au lieu de cela, ils s’appuient sur des alliances pragmatiques avec la Turquie et des organisations comme HTS, qui sont clairement dirigées contre les droits des Kurdes.