“C’est l’accumulation”: les audiences du 6 janvier blessent Trump, après tout

“C’est l’accumulation”: les audiences du 6 janvier blessent Trump, après tout

«C’est définitivement une sorte de goutte à goutte humide, voulez-vous vraiment débattre à nouveau des élections de 2020? Voulez-vous vraiment débattre de ce qui s’est passé le 6 janvier ? a déclaré Bob Vander Plaats, le leader évangélique de l’Iowa qui est influent dans la politique primaire dans le premier État du caucus de la nation. “Franchement, je pense que ce que je ressens un peu, même parmi certains partisans profonds et profonds de Trump… il y a un certain épuisement.”

La cote d’approbation publique de Trump parmi les républicains reste élevée alors qu’il se prépare pour un largement attendu à nouveau pour la présidence en 2024. Il est toujours en tête de la plupart des sondages primaires, et les républicains n’ont en grande partie pas été convaincus par une grande partie de ce que fait le comité du 6 janvier. Ils étaient plus susceptibles le mois dernier que l’année dernière – avant le début des audiences – de décrivent les événements du 6 janvier comme une « manifestation légitime.”

Mais pour de nombreux républicains, l’appel et la réponse passés en cours entre le comité et Trump pourraient néanmoins vieillir.

“Je pense que tout le monde pensait que la première audience aux heures de grande écoute était un tel non-événement que cela continuerait”, a déclaré Randy Evans, un avocat géorgien qui a été ambassadeur de Trump au Luxembourg. « Mais au fil des audiences, la régularité, la répétitivité, a eu un effet corrosif. Il faudrait être inconscient du fonctionnement des médias, du fonctionnement des réputations, du fonctionnement de la politique, pour ne pas comprendre que ce n’est jamais la seule chose. C’est l’accumulation.

Evans a déclaré: «Tout cela commence sans aucun doute à faire des ravages – combien, je ne sais pas. Mais la plus grande question est de savoir s’il commence à manger à travers le téflon. Il y a des signes que c’est peut-être le cas. Mais il est trop tôt pour le dire maintenant. »

Pendant plus d’un an après la défaite de Trump à l’élection présidentielle, sa durabilité politique n’a même pas été remise en question. Mais les audiences du comité semblent avoir eu un effet sur l’énorme opération de collecte de fonds de Trump, qui a ralenti ces derniers mois. Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, qui pourrait se présenter en 2024, a gagné sur Trump dans certains sondages, notamment dans le New Hampshire, le premier État primaire, où une enquête récente avait DeSantis statistiquement lié à Trump parmi les électeurs primaires républicains. Les républicains se penchent toujours un sondage du New York Times/Siena College la semaine dernière cela a montré que près de la moitié des électeurs primaires républicains préféreraient voter pour un républicain autre que Trump en 2024.

Dans une série de groupes de discussion avec 2020 partisans de Trump de tout le pays depuis l’émeute au Capitole le 6 janvier 2001, Sarah Longwell, une stratège républicaine modérée qui est devenue une fervente partisane de Joe Biden en 2020, pendant plus d’un an a constaté qu’environ la moitié des participants ont toujours déclaré qu’ils voulaient que Trump se présente à nouveau. Mais ce nombre a diminué depuis le début des audiences, a-t-elle déclaré.

“Nous avons maintenant trois groupes de discussion où aucune personne n’a voulu qu’il se présente à nouveau, et quelques autres groupes où c’était comme deux personnes”, a déclaré Longwell. “Totalement différent.”

Les partisans de Trump dans ses groupes de discussion sont toujours dédaigneux des audiences, a déclaré Longwell, “et je ne pense pas que les gens s’assoient et soient persuadés” par eux.

Cependant, a-t-elle déclaré, les audiences ont « augmenté le volume des bagages de Trump ».

“L’autre chose”, a-t-elle dit, “c’est que je ne peux pas vous dire à quel point ces électeurs républicains veulent passer de la conversation du 6 janviere.”

“Théâtre politique”

C’est loin de la vision républicaine des audiences lorsqu’elles ont commencé: le représentant Jim Banks (R-Ind.) s’est moqué ce qu’il appelait un « raté aux heures de grande écoute.” Jim Justice, le gouverneur républicain de Virginie-Occidentale, les a rejetés comme «théâtre politique.” Et le sénateur Josh Hawley du Missouri les a qualifiés de “perte de temps totale.”

L’une des raisons pour lesquelles les audiences résonnent maintenant est que même si les républicains ne sont pas d’accord avec les conclusions du comité, ils lisent les sondages. Le pourcentage de républicains qui disent que Trump a induit les gens en erreur au sujet des élections de 2020 a coché depuis le mois dernier, tandis qu’une majorité d’Américains disent que Trump a commis un crime. Peut-être le plus problématique pour Trump, 16% des républicains du Sondage du Collège de Sienne ont déclaré qu’ils voteraient pour quelqu’un d’autre aux élections générales ou ne savent pas ce qu’ils feront en 2024 si Trump est le candidat.

C’est un segment relativement petit de l’électorat républicain, mais un segment critique dans les États compétitifs qui décidera quel parti contrôle la Maison Blanche.

“Je pense que vous commencez à voir l’impact des audiences, et juste dans l’ensemble son comportement depuis qu’il a perdu les élections”, a déclaré Dick Wadhams, ancien président du Parti républicain du Colorado et stratège de longue date du parti.

“Il a une base inconditionnelle, et cela ne fait aucun doute”, a déclaré Wadhams. “J’ai voté pour lui deux fois, j’ai adoré ses réalisations. Mais je pense qu’il s’est compromis dans une situation où il lui serait très difficile de remporter une autre élection présidentielle.

Les problèmes d’éligibilité pourraient être particulièrement importants cette année pour les républicains, qui considèrent Biden comme un titulaire battable. Ses cotes d’approbation publique en cratère, maintenant en vol stationnaire en dessous de 39 pour cent, sont pires que ceux de Trump à ce stade de sa présidence. Un haut responsable républicain de la Chambre a décrit la résonance des audiences du comité du 6 janvier comme étant en partie le produit du contraste qu’ils dessinent entre “une occasion en or de reconquérir la Maison Blanche en 2024 et la seule personne qui pourrait ne pas être en mesure de faire ce.”

Un porte-parole de Trump n’a pas répondu à une demande de commentaire. Trump a régulièrement critiqué le travail du comité comme un exercice partisan. Et parce que la plupart des autres républicains le voient également de cette façon, il est peu probable que de nombreux opposants à Trump tirent explicitement parti des révélations du comité à l’approche de 2024.

Guerres par procuration

Pourtant, les républicains qui pourraient se présenter contre Trump en 2024 rompent de plus en plus avec lui à mesure que l’année de mi-parcours s’éternise.

Vendredi, l’ancien vice-président Mike Pence fera campagne en Arizona pour la candidate au poste de gouverneur Karrin Taylor Robson, tandis que Trump apparaît le même jour dans l’État présidentiel pour le rival de Robson pour la nomination au GOP, l’ancien présentateur de nouvelles télévisées Kari Lake. L’ancien gouverneur du New Jersey Chris Christie et l’ancien secrétaire d’État Mike Pompeo, entre autres, se sont séparés de Trump dans le cadre d’approbations à mi-mandat dans d’autres États. Il en va de même pour le gouverneur sortant du Maryland, Larry Hogan, qui s’est engagé dans une guerre par procuration avec Trump lors de la primaire du gouverneur qui s’est tenue mardi dans l’État d’origine de Hogan.

Comme quoi que ce soit, ces primaires de mi-mandat – coïncidant avec les audiences du comité du 6 janvier – ont mis à nu la volonté des républicains dans au moins certains cas de dissocier leur adoration pour Trump de son soutien politique. L’approbation de Trump a poussé les républicains à franchir la ligne lors de primaires compétitives dans des endroits comme l’Ohio et la Pennsylvanie, mais ses candidats choisis ont échoué dans d’autres courses, notamment en Géorgie et au Nebraska.

“L’effet des audiences sera négligeable sur les notes favorables de Trump parmi les républicains”, a déclaré Whit Ayres, le sondeur républicain de longue date. “Les ‘Always Trumpers’ et les ‘Maybe Trumpers’ sont résolus à insister sur le fait qu’ils ne prêtent aucune attention aux audiences. C’est presque un article de foi chez les républicains de dire : “Je ne fais pas attention à ces audiences”.

Cependant, Ayres a déclaré: «La façon dont cela se traduit est qu’ils croient que les autres candidats porteront moins de bagages… et cela est renforcé par ce qui s’infiltre dans l’eau politique de ces audiences.

Et alors que le comité du 6 janvier se prépare pour une autre audience jeudi, l’attention continue sur le comportement de Trump le 6 janvier est maintenant dans les eaux politiques.

John Thomas, un stratège républicain qui travaille sur les campagnes de la Chambre à travers le pays, a déclaré que lors de conversations récentes avec des présidents de partis d’État et des militants républicains dans de nombreux États, “presque au T, et je me fiche de l’état dans lequel il se trouve, ils disent tous: “J’aime Trump, j’aime sa politique, j’aimerais qu’il soit juste un faiseur de rois”. Et c’est vraiment un changement, parce qu’il y a six mois, il y a un an, c’était, ‘Trump doit se présenter à nouveau, il est le seul qui peut combattre le marais, conduire l’agenda politique.’

“Ce n’est pas la haine de Trump”, a ajouté Thomas. “C’est la fatigue de Trump. je pense [the Jan. 6 committee hearings] rappelle aux gens dans quelle mesure ils sont à l’écoute, hein, est-ce un problème si important ? Non. Mais bon sang… Et puis Trump continue ses diatribes et c’est comme, ‘Nous en avons marre.’

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.