C’est pourquoi je romps avec Spotify après 15 ans – Commentaire

Finn Jarle teste des téléphones portables, commente le développement technologique et écrit des nouvelles sur les gadgets et l’industrie électronique depuis 2009. Bains de glace.

En 2008, j’ai dû être invité dans la chaleur de Spotify. Mais en 2024 il faudra être assez fidèle pour ne pas se laisser tenter par d’autres services.

Mon compte chez les Suédois a été créé il y a plus de 15 ans. Quelques mois plus tard, à l’été 2009, il est devenu Spotify Premium. Et c’est ainsi que cela s’est passé depuis : des “centaines après centaines” déduites de la carte pendant environ 180 mois consécutifs.

Au cours des mêmes années, la qualité du son a augmenté par rapport à celle de ses concurrents, tandis que Spotify fait de plus en plus avec d’autres choses.

Sont-ils vraiment intéressés par la musique ? Maintenant, je romps. Mais pas sans un petit débriefing.

Ce sont les trois raisons pour lesquelles je suis resté chez Spotify pendant 15 ans :

1. Extrêmement doué pour trouver de la musique

J’ai toujours écouté une quantité infinie de musique et un large éventail de types de musique différents. Les « listes de recommandations » purement éditoriales n’ont jamais été assez bonnes pour le découvrir.

Les playlists hebdomadaires automatiques Discover Weekly et Release Radar ont donc constitué une partie importante du service. Finalement, aussi la possibilité de simplement « plus » des suggestions de listes de lecture dans le courrier.

2. Un Suédois « dans la Silicon Valley »

Je n’aime pas la concentration du pouvoir. Et la Silicon Valley est, pour le meilleur ou pour le pire, une telle concentration. Si je peux éviter d’envoyer plus d’argent en Californie, j’adorerais le faire.

Combien de grands services européens utilisons-nous quotidiennement, par exemple ? Exactement. Spotify a été le seul à avoir réussi à rencontrer les collecteurs de fonds américains.

3. Une application pas comme les autres

Je n’ai aucune patience pour une mauvaise application. Si quelque chose ne fonctionne pas, attend longtemps ou se comporte de manière imprévisible à l’écran, je m’ennuie.

Il y a eu des challengers pour Spotify en cours de route, mais aucun n’a eu une expérience d’application aussi fluide. Tidal autrefois, puis Wimp, ressemblait à un site Web moyennement bien conçu dans une fenêtre. C’était lent et fonctionnait plus comme YouTube dans le navigateur que comme une application.

L’application Spotify a toujours fonctionné.

… mais maintenant tout change

Ni Apple, Tidal, Google Music ni Deezer n’ont réussi à toucher à la simple expérience utilisateur de Spotify. Personne n’a proposé autant de nouvelles musiques pour chatouiller les oreilles. Aujourd’hui encore, Spotify est pour l’essentiel le prototype d’une bonne expérience utilisateur. Mais ils ne sont plus seuls dans cette situation.

Voici donc les quatre raisons pour lesquelles je quitte le bateau :

1. Promesses non tenues

Il y a deux ans, Spotify promettait de la musique sans perte d’ici la fin de l’année.

Nous ne savons pas ce qui n’a pas fonctionné, mais un service de relations publiques quelque peu délicat n’a pas été très enclin à répondre aux questions sur la destination de la fonction.

Si vous voulez de la musique sans perte aujourd’hui, c’est principalement auprès des concurrents Apple Music ou Tidal. Là où cela se passe depuis longtemps. Je sais que certains services de musique prétendent « tricher » avec le volume et la distorsion du son pour prétendre que la différence jusqu’au sans perte est plus grande qu’elle ne l’est.

Mais cela ne change rien au fait que la perspective stéréo et la dynamique augmentent de plusieurs crans par rapport à Apple Music ou Tidal. Le subwoofer de la voiture est pour la plupart inactif avec Spotify, quelle que soit la façon dont je règle l’égalisation. Ce n’est certainement pas le cas avec Tidal au volant.

2. L’application se détériore

Bien que Spotify soit toujours une très bonne application à utiliser, il y a ici des signes de déclin.

La lecture s’arrête. Il n’est pas toujours si facile de dire exactement où quelque chose se passe avec Spotify Connect. Je dois souvent partir dans des poches de bus pour redémarrer Spotify sur l’écran du mobile.

Parfois, j’appuie plusieurs fois sur Play sans que rien ne se passe. De temps en temps, l’application entière disparaît de l’écran.

Il n’y avait pas de bug au pays Spotify.

3. Qui est réellement le client Spotify ?

J’aurais très bien réussi si Spotify n’était que de la musique. Mais ils le seront davantage. Le service a reçu des podcasts, une sorte de variante “TikTok” et, dans certains endroits, également des livres audio. Aux États-Unis, ils ont acheté le “Car Thing”, un récepteur physique pour le contenu Spotify – qui est désormais fermé.

J’ai utilisé le département podcast. Mais marquer un « pod » comme indésirable ne fonctionne pas. C’est dans “mes émissions”, peu importe ce que je fais, et cela continue d’apparaître. Des comédiens pas drôles et hurlants au hasard dans l’établissement tard dans la nuit – hourra.

Je comprends maintenant que les Suédois développent des abonnements spéciaux pour les personnes qui n’écoutent que quelques livres audio par mois au Royaume-Uni. Pas si utile pour nous en Norvège.

4. Amendements pour la partie de l’amendement

Si un changement améliore quelque chose, c’est bien. Si c’est juste pour changer, ce sera peut-être pareil.

Depuis que je travaille avec Spotify, ma liste de favoris s’est cachée dans une sélection de différentes listes de lecture, de boutons et portait également des noms différents. Bravo, une liste de lecture distincte pour les favoris et le signe plus et la « bibliothèque » d’aujourd’hui ont été différentes façons de mettre en évidence les meilleures chansons de l’application.

Mais est-ce que quelque chose s’est amélioré ? J’ai déjà marqué les favoris et je l’ai toujours fait. Cet effort ne pourrait-il pas être mieux utilisé que le jeton dilldall qui encombre mon catalogue ?

Alors pourquoi changer ?

Désormais, les concurrents recommandent également de la musique selon vos goûts, et pas seulement sur le plan rédactionnel. La qualité des écouteurs a augmenté, tout comme les connexions sans fil. Ainsi, la différence entre le son sans perte et l’ancien “son mp3” se fait mieux sentir dans de plus en plus de situations.

Les concurrents de Spotify n’ont plus de mauvaises applications. Apple Music et Tidal sont devenus plutôt sympas.

Et il existe d’autres podcasts qui font mieux que Spotify.

Les concurrents ont rattrapé Spotify, tandis que les Suédois semblent occupés avec des choses complètement différentes du cœur de leur service. Ensuite, on ne sait pas non plus pourquoi je devrais rester avec l’un des rares services qui ne m’offre pas la meilleure qualité sonore.

PS ! La qualité sonore fortement compressée de Spotify est en réalité plus chère par mois désormais, à 129 NOK, que la qualité studio 24 bits de Tidal, à 119 NOK.