Barack Obama s’est montré brutal jeudi à Pittsburgh. Il a réprimandé les hommes noirs qui ne soutiennent pas Kamala Harris, affirmant que certains des « frères » ne « ressentaient tout simplement pas l’idée d’avoir une femme comme présidente ».
Cela m’a laissé réfléchir à nouveau : Harris est-elle dans une course à égalité contre une personne ridicule à cause de son sexe ou est-ce juste une excuse ?
Hillary Clinton n’a pas perdu parce qu’elle était une femme. Elle a perdu parce qu’elle était Hillary Clinton. Elle n’a pas fait campagne assez dur, évitant le Wisconsin et visitant à peine le Michigan. Elle était déconcertée par la question du genre et se plaignait du sexisme.
J’ai demandé à James Carville si le problème de Kamala était que trop d’Américains hésitent encore à voter pour une femme, et encore moins pour une femme de couleur. Le Ragin’ Cajun m’a réprimandé.
« Nous n’allons pas changer son sexe ou son origine ethnique d’ici le jour des élections, alors ne nous en inquiétons pas », a-t-il déclaré. « Le temps presse, vraiment court. Ils doivent être plus agressifs. Ils ne me semblent pas avoir un quelconque instinct de tueur. Ils laissent passer les gros lancers les uns après les autres. Je suis mort de peur. Ils doivent frapper fort – pronto.
Sa campagne, dit-il sèchement, « se déroule toujours à Wilmington ».
[ Keith Duggan: The Democratic movement is worried, Kamala Harris is losing ground with less than a month to goOpens in new window ]
Kamala a passé une semaine à répondre aux questions sur 60 Minutes et The View et sur les émissions de Stephen Colbert et Howard Stern. Et elle n’a pas bougé l’aiguille.
“Elle doit arrêter de répondre aux questions et commencer à poser des questions”, a déclaré Carville. Il pense que, pour son message de clôture, elle devrait mettre en veilleuse la question du 6 janvier et du vainqueur des élections.
Au lieu de cela, a-t-il dit, elle devrait demander : « Comment JD Vance ose-t-il dire avec un visage impassible que [Donald] Trump est le père de l’Obamacare alors que Trump a tenté de le tuer 50 fois ?
Elle devrait afficher des photos de juges de droite que Trump pourrait nommer à la Cour suprême et demander si les Américains sont prêts à un tribunal encore plus fanatique.
Elle devrait demander : « Savez-vous à quel point les tarifs douaniers peuvent être destructeurs ? Ils vont tuer vos putains de boulots.
Elle devrait dire qu’elle va mettre fin aux réductions d’impôts accordées aux riches par Trump et demander aux électeurs s’ils préféreraient utiliser ces mille milliards de dollars pour aider les jeunes à s’offrir leur première maison.
En d’autres termes, il a déclaré : « Elle devrait effrayer les électeurs. Vous savez, Trump ne fait que nous narguer en organisant un rassemblement au Madison Square Garden, tout comme les nazis l’ont fait en 1939.
« Les hommes noirs et les jeunes hommes noirs doivent réfléchir aux enjeux qu’ils ont lors des élections. Donald Trump vous dit que vous n’avez rien à perdre. Eh bien, vous avez une assurance maladie que vous pourriez perdre, vous avez un emploi que vous pourriez perdre.
[ Maureen Dowd: Lies piled on lies, darkness swallowing darkness. JD Vance’s chilling debate performanceOpens in new window ]
D’autres stratèges démocrates à qui j’ai parlé ont convenu que Harris devait baisser sa garde, se lâcher et allumer la post-combustion. Principalement, son discours est qu’elle n’est pas Donald Trump. Et c’est un excellent argumentaire.
Mais elle doit faire valoir ses arguments avec plus d’assurance.
Il est difficile de comprendre pourquoi elle ne s’est pas assise avec un bloc-notes jaune ou un ordinateur portable il y a longtemps et n’a pas décidé pourquoi elle voulait devenir présidente, quelles seraient ses principales priorités et comment elle y parviendrait. Le truc de la vision. Même lorsqu’il recevait des balles molles d’animateurs de télévision qui le soutenaient, Harris semblait parfois ne pas savoir comment répondre.
Elle n’a pas appris à virer de bord vers le centre dans le bleu vif de la Californie. Lorsqu’on lui a demandé sur The View si elle aurait fait quelque chose de différent de Joe Biden, elle a répondu « rien ne me vient à l’esprit » – une erreur si vous voulez transmettre un changement.
Harris devrait se distancier de Biden lorsqu’elle en a besoin ; elle devrait simplement admettre ce que nous savons tous, à savoir que la politique frontalière a été renforcée et que Biden n’a pas été assez dur avec l’exécrable Bibi.
La nature prudente de Kamala donne aux gens le sentiment qu’elle ne se révèle pas pleinement. Sa réticence à faire des interviews sérieuses lui donnait un air craintif. Elle aurait dû interagir davantage avec les médias pour échapper au téléprompteur et donner une idée de qui elle est en tant que personne.
Elle fait ses devoirs mais son discours semble plus scénarisé que celui des kishkes. Même si cela peut devenir étrange et trompeur, Trump est meilleur pour riffer.
Alors que Harris s’efforce de séduire les femmes blanches ambivalentes à l’égard de Trump, elle a un gros avantage : le droit à l’avortement est sur le bulletin de vote et, en tant que femme, elle peut évoquer le cauchemar médiéval que menacent Trump et Vance.
Lorsque Harris a lié son histoire de prendre soin de sa mère, mourant d’un cancer du côlon, à son projet de faire en sorte que Medicare couvre certains soins à domicile, elle a effectivement proposé une idée politique spécifique tout en révélant sa vision d’une Amérique plus gentille que celle que Trump a en tête. .
Ses mensonges sur la réponse fédérale aux ouragans Hélène et Milton ont des conséquences. Lorsque Trump déclare que le gouvernement n’aide pas les habitants des zones rouges, il se peut que les personnes concernées ne demandent pas d’aide. Le plus ridicule de Trump est peut-être qu’il serait le protecteur des femmes.
#Cest #moment #décisif #pour #Kamala #Harris #Elle #besoin #saffirmer #Irish #Times
