“C’est une atteinte à la liberté d’expression sans précédent en Argentine” : le coup dur porté aux journalistes de Télam après la fermeture par le gouvernement Milei de la plus grande agence de presse d’État d’Amérique latine

Les courriels arrivés dans les boîtes aux lettres personnelles des journalistes rapportaient “exemption de travail” pendant sept jours pour tous les salariés de Télam.

“Je me suis réveillé avec la nouvelle. Cela m’a pris par surprise. Je ne m’y attendais pas”l’une des journalistes de l’agence de presse qui préfère ne pas donner son nom, raconte à BBC Mundo d’une voix brisée.

La veille au soir, ce journaliste s’était endormi sachant que le La police avait encerclé les lieux. Mais il pensait qu’il s’agissait d’une mesure destinée à contenir une manifestation convoquée lundi dernier devant les portes de l’immeuble de la rue Bolívar, à Buenos Aires.

“Mais le matin, j’ai découvert qu’ils n’avaient laissé passer personne, qu’ils avaient envoyé le mail et que nous avions tous été suspendus pendant une semaine”, raconte-t-il.

Les journalistes de service dimanche ont décidé de passer la nuit dans la salle de rédaction, d’appeler leurs représentants syndicaux et de quitter le bâtiment aux premières heures de lundi.

Depuis ce moment, Aucun journaliste n’a remis les pieds dans la rédaction.

“Il s’agit d’une attaque sans précédent contre la liberté d’expression en Argentine. Au cours des dernières décennies, nous n’avons rien vu de pareil”, a déclaré Tomás Eliaschev, délégué syndical de Télam, à BBC Mundo.

“Ils ont agi subrepticement, la nuit, en changeant les codes d’accès. Ils l’ont fait dans un violent, inutile et disproportionné. Nous avons toujours été ouverts au dialogue”, explique Eliaschev.

La décision intervient deux jours après l’annonce du président Javier Milei de fermer Télam, une agence avec près de 80 ans d’histoire, la considérant comme un gaspillage de ressources et “Propagande kirchnériste”.

“Nous allons fermer l’agence Télam, qui a été utilisée ces dernières décennies comme agence de propagande kirchnériste”, a déclaré Milei vendredi dernier.

Le porte-parole présidentiel, Manuel Adorni, a annoncé que cette semaine le “le plan que le gouvernement est en train d’élaborer” pour la Télam et le « destin de chacun des salariés ».

“Cette décision n’a rien à voir avec le pluralisme de l’information ni avec les questions liées à la liberté de la presse. Elle répond à ce que le président avait promis pendant la campagne”, a déclaré Adorni en référence aux déclarations de Milei sur la privatisation des médias publics.

Vendredi soir, la Télam a dû annoncer sa propre fermeture. “Milei a annoncé la fermeture de l’agence de presse publique Télam”a intitulé l’agence.

“C’est une nouvelle que personne ne veut écrire. Cela n’a pas été facile. Mais beaucoup d’autres nouvelles sont horribles et nous devons quand même les envoyer”, a déclaré à BBC Mundo l’un des deux journalistes chargés de rédiger et de publier l’information. .

“La nouvelle a été traitée de manière strictement professionnelle. C’est un câble d’information où l’on dit ce que le président a annoncé”, explique le journaliste avec une longue carrière dans les médias, qui a travaillé dans différentes agences de presse.

Les personnes consultées soulignent que la surprise est survenue alors qu’elles travaillaient à la couverture du premier discours de Javier Milei devant le Congrès. Aucun des journalistes consultés ne s’attendait à ce que le président consacre quelques lignes de son discours à la Télam.

Le gouvernement affirme que la fermeture est due au manque d’impartialité de l’agence et à l’influence politique sur elle, notamment celle des administrations péronistes précédentes.

Pour les journalistes de Télam, la critique est « réductionniste ».

“Télam est antérieure à la création du kirchnérisme. Elle va bien plus loin”, estime Eliaschev, qui assure que si le nouveau gouvernement n’est pas d’accord avec le fonctionnement de l’agence, il devrait inviter au dialogue pour faire avancer une réforme au lieu d’annoncer sa fermeture.

De la Casa Rosada également, on affirme que le maintien d’un organisme public implique un gaspillage de ressources publiques que le pays, au milieu d’une crise économique aussi profonde que celle actuelle, ne peut pas supporter.

” Telam avait des pertes d’environ 20 000 millions de pesos (environ 23 millions de dollars)“a déclaré ce lundi le porte-parole présidentiel.

L’ancienne présidente de l’agence, Bernarda Llorente, qui a démissionné en décembre dernier avec le changement de gouvernement, affirme que ces chiffres ne tiennent pas.

“Je ne sais pas d’où ils tirent ces chiffres. C’est une figure sans fondement. Télam est une entreprise qui génère des ressources en tant qu’agence de presse, elle vend son contenu comme n’importe quelle agence dans le monde”, a déclaré Llorente à BBC Mundo.

Les agences de presse, publiques ou privées, produisent du contenu qui sert de source d’information à d’autres médias.

Les agences publiques, en particulier, visent à agir dans la poursuite de l’intérêt commun et à fournir une production de contenu impartiale, de haute qualité et distinctive.

Les critiques à l’encontre des médias publics en Argentine ne sont pas nouvelles.

Différentes administrations ont tenté de les fermer ou de réduire leurs effectifs. Déjà en 2018, le secrétaire aux médias publics de Mauricio Macri, Hernán Lombardi, avait ordonné le licenciement de 357 employés de Télam.

“Personne ne va pleurer pour la Télam”Joaquín Morales Solá, journaliste renommé du Grupo Clarín, a déclaré lundi soir dans son éditorial.

“La Télam n’était pas une agence d’information de l’Etat. C’était une agence qui rendait compte des choses que le Kirchnerisme voulait rapporter avec un nombre de personnel qui n’est en aucune façon justifié”, a-t-il déclaré.

Toutefois, les journalistes des différents médias accrédités à la Casa Rosada ont exprimé leur solidarité avec les journalistes de la Télam.

“Bien sûr, l’agence peut être plus efficace. Nous pouvons penser à l’améliorer, mais Ce n’est pas une question d’épargne. L’annonce de la fermeture est idéologique, ils l’ont eux-mêmes évoquée ainsi”, déclare Eliaschev.

Une autre des journalistes concernées par la mesure, qui préfère ne pas donner son nom, a appris la nouvelle via les réseaux sociaux.

C’est tôt lundi matin qu’il a vu la vidéo dans laquelle la police encerclait la salle de rédaction où il devait se rendre travailler le lendemain.

“C’était terrifiant. C’est terrible de voir la police encercler un endroit un dimanche soir”, dit-il.

“La clôture laisse entendre que les gens ne sont pas là, qu’ils n’existent plus, c’est comme s’ils voulaient efface-nous“, assure-t-il, et ajoute qu’ils vont maintenir un camp au siège de Bolívar “pour montrer que nous existons”.

Milei a déclaré mardi que cette mesure répondait au fait qu'”il existait une possibilité de conflit physique”. “Ceux qui allaient semer le trouble, ce n’étaient pas les journalistes, il y a 100 barbares à la Télam”, a ajouté le président argentin.

Le porte-parole de la présidence, Manuel Adorni, a célébré dimanche la fermeture des médias avec un message sur ses réseaux sociaux : “Dites bonjour à Télam, qui s’en va”écrivait-il sur le réseau social X au moment de l’annonce du président.

“Nous sommes 700 personnes, 700 travailleurs, 700 familles dont vous vous moquez. Si j’étais vous, je me sentirais désolé, mais bon les moqueries du gouvernement semblent être la le mode de fonctionnement“, a répondu le journaliste Carlos Aletto.

Pour les journalistes de Télam, le moment est marqué par l’incertitude. On ne sait pas ce qui pourrait arriver à leurs emplois et à l’avenir de l’agence dans les prochains jours.

Pour que la fermeture ait lieu, la proposition de Milei doit être approuvé au Congrès.

Du syndicat de la presse de Buenos Aires, Sipreba, ils ont assuré qu’ils parleraient avec les différents blocs parlementaires pour obtenir le soutien nécessaire pour arrêter la mesure.

“La fermeture de Télam serait non seulement illégale mais aussi illégitime. “Ce serait une attaque contre l’ensemble du système médiatique, public et privé, contre le pluralisme et le fédéralisme”, indique le communiqué du syndicat.

Pour les journalistes de l’agence, la fermeture éventuelle de Télam est devenue un combat « symbolique » de Javier Milei plutôt qu’une politique d’austérité visant à réduire les dépenses de l’État en temps de crise.

“Pour les travailleurs, le gouvernement n’invite pas au dialogue, il agit seulement avec agression. Ils veulent pouvoir lancer chaque semaine quelque chose pour fêter les bêtes, maintenant c’est au tour de Télam”, dit Eliaschev.

N’oubliez pas que vous pouvez recevoir des notifications de BBC News Mundo. Téléchargez la dernière version de notre application et activez-la pour ne pas manquer notre meilleur contenu.