Nouvelles Du Monde

«C’était un acte de censure inadmissible», quotidien Junge Welt, 22 juillet 2024.

2024-07-22 01:00:00

Tous les responsables allemands ne sont pas familiers avec les images antifascistes (Munich, 13 juin 2023)

Vous représentez deux syndicalistes accusés d’utiliser les symboles d’organisations anticonstitutionnelles. Ce qui s’est passé?

Le 3 mars 2023, l’artiste et syndicaliste Gaby Gedig a distribué un tract du groupe de travail « Actif contre la droite » de Verdi Munich lors d’un rassemblement « Vendredis pour l’avenir » à Munich. Cela a favorisé un événement intitulé « Est-ce que nous en tirons des leçons ? Sur le devant se trouvait le collage de John Heartfield avec le quatre hachettes dégoulinantes de sang disposées en croix gammée. Le tract peut être reconnu à première vue comme antifasciste. La police l’a confisqué, affirmant que Gedig utilisait des plaques d’immatriculation nazies.

Le 13 juin 2023, lors d’un rassemblement anti-AfD, l’artiste et syndicaliste de Verdi Günter Wangerin portait une affiche satirique auto-conçue de « Munich est colorée » : sur fond bleu, en écriture runique « Votez, puis Alternative pour Teutschland », derrière le rouge Flèche AfD et à côté Hitler avec le message de salutation clair et la bulle « Bonjour les amis ! J’étais juste absent.” La police a confisqué l’affiche pour utilisation de symboles nazis, a arrêté Wangerin et lui a interdit de participer davantage au rassemblement. Il est également membre du groupe de travail « Actif contre la droite ». L’affiche lui a été soudainement arrachée des mains et il a été immédiatement traîné jusqu’à une voiture de police. Il était tenu avec une poigne douloureuse sur les deux bras. C’était inutile et disproportionné.

Lire aussi  La police demande des informations - braquage d'un bureau de tabac à Klagenfurt : un client menacé avec un couteau

Comment jugez-vous l’approche ?

Dans les deux cas, le fait que la procédure ait été abandonnée faute de soupçon montre que les confiscations étaient illégales. Je suppose que cela sera confirmé devant le tribunal. On voit déjà que la confiscation était un acte illégal de censure.

L’enquête a été lente.

Les deux procédures n’ont été abandonnées par le parquet qu’après ma nomination et plus d’un an après les événements en question, faute de soupçon. Après la saisie, mon collègue Gedig a demandé le tract au tribunal de district de Munich. Selon la loi, une décision aurait dû être prise dans un délai de trois jours. Après avoir réitéré la demande de publication par décision de justice en mars 2024, un juge a confirmé la confiscation du tract par une réclamation fabriquée de toutes pièces.

Lequel?

La résolution précise que le texte “L’ancienne devise du “nouveau” Reich : le sang et le fer” pouvait être lu sur le dépliant. En réalité, les dates de l’arrivée au pouvoir des nazis à Munich étaient imprimées sur le collage : 9 mars 1933, attaque des SA contre le bâtiment du syndicat de Munich. Le 15 avril 1933, appel de l’ADGB à participer aux marches du 1er mai des nationaux-socialistes et le 2 mai 1933, interdiction et destruction des syndicats.

Lire aussi  Pernille Haaland, Erling Braut Haaland

En examinant les dossiers, nous avons pu comprendre que la demande de libération déposée par Gaby Gedig auprès du tribunal de district de Munich avait été transmise à la police de sûreté de l’État. Le tract confisqué ne figure pas du tout au dossier. Au lieu de cela, un responsable de la sécurité de l’État a extrait d’Internet un collage de Heartfield, l’a copié dans son rapport d’enquête et a suggéré qu’il s’agissait de l’empreinte incriminée sur le tract confisqué. Quelqu’un a écrit à côté du papier qu’il ne s’agissait pas d’une photo du tract confisqué. Néanmoins, le parquet a ouvert une enquête contre son collègue Gedig et a déclaré que le moment du crime n’était pas le 3 mars 2023, mais le 18 juin 2023.

Avez-vous pu agir contre cela ?

Nous avons déposé une plainte auprès du tribunal régional contre la décision du juge et, même après l’abandon de la procédure, nous aurions aimé que la saisie ait porté atteinte illégalement à la liberté de réunion, d’expression et à la liberté artistique du syndicaliste Gedig. Nous avons informé le procureur de la République de tous les faits étayant nos soupçons de faux soupçons et de perversion de la justice et lui avons demandé de fournir des informations sur les circonstances de cet échec total.

Lire aussi  Le Président de la Commission Justice de la Grande Assemblée Nationale de Turquie promet de suivre les décisions prises - Actualités Politiques



#Cétait #acte #censure #inadmissible #quotidien #Junge #Welt #juillet
1721641384

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT