2024-06-10 07:50:09
Au bon vieux temps de l’écriture créative de chansons, les musiciens en herbe tintaient pendant des heures sur des pianos ou grattaient des guitares ; des groupes d’adolescents cherchaient l’inspiration dans les garages de banlieue et des auteurs-compositeurs professionnels produisaient hit après hit dans le légendaire bâtiment Brill de New York. Tout cela était très romantique – l’idée de créer une chanson populaire à partir d’un simple coup de langue accrocheur ou de paroles inspirées et de créer un motza dans le processus.
Entrez dans l’intelligence artificielle et soudain, tout est sur le point de changer, presque du jour au lendemain. Quoi qu’il en soit, l’industrie du disque et ceux qui décernent des récompenses comme les Grammys insistent sur le fait que rien n’a vraiment changé. Les jours de gloire des années 60 aux années 90 sont toujours d’actualité et la créativité naturelle des musiciens et des auteurs-compositeurs est toujours aussi forte.
Lorsque HAL9000, l’ordinateur algorithmique programmé de manière heuristique, a commencé à prendre les devants dans le film de 1968 2001 : L’Odyssée de l’espace, beaucoup ont rejeté le concept comme étant simplement un morceau alarmiste de science-fiction fantastique. Nous croyons toujours que les ordinateurs vont rendre nos vies beaucoup plus faciles à l’avenir, mais que la bonne vieille humanité sera toujours aux commandes. Lorsqu’il s’agit actuellement d’utiliser l’IA pour écrire et enregistrer entièrement une chanson, cela peut encore s’appliquer, mais pour citer l’immortel Bob Dylan, « The Times They Are A-Changin ».
Vinyle obscur. Image : instagram
Procurez-vous quelque chose comme un générateur de musique Loudly AI et, comme ils le prétendent, vous pourriez créer de la musique IA en un seul clic. Il existe même une bibliothèque de tiges musicales que vous pouvez télécharger pour commencer. Ensuite, il ne reste plus qu’à : « saisissez simplement vos commandes et Loudly fera le reste, offrant des résultats musicaux IA uniques à chaque fois ».
Une série de chansons générées par l’IA ont déjà été diffusées sur Internet, dont beaucoup sont des parodies publiées plus pour rire que pour réellement générer de l’argent. Des sites comme Vinyle obscur sont devenus populaires sur YouTube et Instagram avec une série rétro s’inspirant de la soul, du funk et de la country de la vieille école. Ils prétendent écrire les paroles factices et fournir les mélodies de base, mais c’est l’IA qui produit le produit fini.
Il existe ici d’innombrables possibilités de parodie et de satire, mais jusqu’à présent, l’obsession semble être l’humour des toilettes et les organes génitaux masculins. Malheureusement, des sites similaires affichent le même penchant scatologique et grossièrement sexuel. La seule grâce salvatrice réside peut-être dans les couvertures d’albums rétro qui l’accompagnent, dont certaines sont remarquablement intelligentes.
Alors que la boîte de Pandore des chansons générées par l’IA n’est que partiellement ouverte, une bataille juridique se profile à l’horizon concernant le droit d’auteur et la violation des droits artistiques. Pour commencer, même si vous et votre ami IA inventez le prochain grand succès, vous ne pourrez peut-être jamais revendiquer la véritable paternité et récolter des millions de redevances. Pour le moment, le US Copyright Office ne reconnaît que les œuvres « créées par un être humain », déclarant que « les utilisateurs n’exercent pas de contrôle créatif ultime sur la façon dont les systèmes d’IA interprètent les invites et génèrent du matériel ».
Vinyle obscur. Image : instagram
C’est bien sûr si le soi-disant auteur-compositeur reconnaît et admet qu’il a utilisé l’IA pour écrire sa toute nouvelle œuvre. Il ne fait aucun doute que de nombreux auteurs-compositeurs actuels utilisent leurs ordinateurs dans ce but précis, et on peut se demander dans quelle mesure il s’agit de leur propre contribution créative. Il y a ensuite le problème de la contrefaçon, où des éléments de chansons bien connues et des voix partiellement modifiées de chanteurs établis sont utilisés pour générer des enregistrements IA.
Nous avons déjà vu ce genre d’infraction se produire dans le monde analogique, comme dans le cas célèbre de Men At Work contraints par les tribunaux à débourser des redevances pour leur utilisation d’une ligne mélodique de la chanson « Kookaburra Sits In The Old Gum ». Arbre’. Il s’agissait d’une affaire assez simple comparée aux subtilités et à la complexité de la violation de l’IA. Il existe un champ de mines juridique qui permettra aux avocats de l’industrie musicale d’être bien rémunérés pendant des années. Howard E. King, avocat spécialisé en propriété intellectuelle à Los Angeles, a récemment déclaré :
« Le plus gros problème juridique non résolu est de savoir si les artistes, les maisons de disques et les éditeurs peuvent ou non dénoncer une violation, à mesure que l’IA apprend des œuvres protégées par le droit d’auteur, même si le résultat n’a que peu de rapport avec les compositions ou les paroles originales. C’est la question à 64 $.
C’est plutôt triste, et peut-être que dans dix à vingt ans, la majeure partie de la bibliothèque Spotify aura été orchestrée presque entièrement par des ordinateurs. Une version futuriste de HAL9000 décidera si une bonne chanson est ou non, et les êtres humains n’auront même pas la possibilité d’appuyer sur un bouton. Quelqu’un, s’il vous plaît, débranchez le cordon d’alimentation !
#CHANTEZ #UNE #CHANSON #SILICONE
1718020298
