Chasse aux extraterrestres à la NASA ? Que contient le nouveau rapport sur les ovnis

“Je ne le sais que parce que je l’ai vu sur Twitter.” C’est ainsi que David Spergel a commencé sa réponse à un journaliste qui l’interrogeait sur les prétendues découvertes de corps extraterrestres lors d’une conférence de presse au siège de la NASA à Washington, jeudi 14 septembre. Le célèbre visage de la télévision mexicaine avait harcelé le Parlement de son pays deux jours plus tôt. Mais bien sûr, Spergel était préparé à cette affaire. Après tout, l’astrophysicien de 62 ans de l’université de Princeton dirigeait un conseil d’experts de 16 membres auquel l’agence spatiale américaine avait demandé des recommandations au sujet des « phénomènes aériens non identifiés » (UAP), communément appelés « objets volants non identifiés ». OVNI), et maintenant son rapport présenté au public. Mais Spergel n’avait pas grand-chose à dire sur les momies extraterrestres mexicaines. « Quiconque a quelque chose d’étrange devrait simplement prélever des échantillons et les mettre à la disposition de la science mondiale. Ensuite, nous verrons ce que nous avons là-bas.

Spergel était une fois de plus le leitmotiv de tout l’événement. Thomas Zurbuchen, alors directeur scientifique de la NASA, a annoncé la nomination du comité d’experts en juin de l’année dernière. Cela a été précédé par un rapport des services secrets américains en 2021 sur l’état de leurs conclusions pertinentes, que les parlementaires du Capitole les avaient forcés à soumettre après que des images d’observations d’OVNI par des membres des forces armées aient été rendues publiques. Ce rapport de service, cependant, était mince en pages et encore plus en données – et évitait le terme « extraterrestre » ou même « extraterrestre » comme un vocabulaire politiquement incorrect.

Cela devrait désormais changer grâce à l’expertise et à la réputation de la NASA comme modèle de transparence et de sérieux dans toutes les questions spatiales : l’enregistrement et l’interprétation des observations d’OVNIS ne devraient plus être entre les mains de militaires et de services secrets qui ne veulent pas non plus révéler leurs moyens de connaissance. sont toujours autorisés – et bien sûr, ils ne devraient certainement pas être réservés aux publicistes imaginatifs et à leurs communautés de fans. Le rapport des experts de Spergel ne présente pas plus de données que celui des chapeaux souples il y a deux ans. Il s’agit plutôt d’un manifeste : l’ufologie doit enfin devenir scientifique, tel était le credo.

Et la NASA dispose des conditions nécessaires pour cela : même si ses satellites d’observation de la Terre ne peuvent généralement pas déterminer les objets possibles d’observations individuelles, ils enregistrent les conditions météorologiques et environnementales sur le lieu d’un rapport d’OVNI. La collaboration entre les autorités et les fournisseurs commerciaux de données de télédétection à haute résolution provenant de nombreux capteurs bien calibrés pourrait éliminer le caractère aléatoire ennuyeux de l’enregistrement des phénomènes eux-mêmes, surtout si de nouvelles techniques telles que l’apprentissage automatique sont utilisées pour l’évaluation. Quoi qu’il en soit, la NASA gère déjà pour le compte de la FAA l’Aviation Safety Reporting System, qui collecte chaque année une centaine de milliers de rapports d’employés de compagnies aériennes sur des incidents irréguliers dans le trafic aérien et même des quasi-collisions au service de la sécurité des vols. Les observations d’OVNIS pourraient également être intégrées ici à l’avenir.