«Chats des employés» dans les documents judiciaires qui «confirment» comment Facebook Parent Meta a utilisé du contenu protégé par le droit d’auteur pour former le modèle d’IA de l’entreprise

Les documents judiciaires récents ont révélé des discussions internes entre les méta-employés qui confirment que la société a utilisé du contenu protégé par le droit d’auteur pour former ses modèles d’IA. Les documents, qui font partie du cas en cours Kadrey c. Meta, révèlent que les membres du personnel de Meta ont discuté de l’acquisition de travaux protégés par le droit d’auteur par des moyens légalement discutables pour améliorer leurs capacités d’IA.
Les dépôts comprennent des conversations entre Meta-employés, tels que Melanie Kambadur, un cadre supérieur de l’équipe de recherche de modèles LLAMA de Meta, et Xavier Martinet, un ingénieur de recherche Meta. Dans une conversation, Martinet a suggéré d’acquérir des livres sans licence appropriée, déclarant: “Mon opinion serait (dans la ligne de` `demander pardon, pas pour la permission ”): nous essayons d’acquérir les livres et de l’escalader aux dirigeants afin qu’ils passent l’appel ».
Les discussions ont également mis en évidence les débats internes de Meta sur la légalité de l’utilisation du matériel protégé par le droit d’auteur non autorisé. Martinet a fait valoir que de nombreuses startups utilisaient probablement des livres piratés pour la formation, disant: “Une startups Gazillion utilisait probablement déjà des livres piratés pour la formation”. Kambadur a noté que si l’utilisation des données accessibles au public exigeait des approbations, les avocats de Meta devenaient “moins conservateurs” avec de telles approbations.
Les documents judiciaires révèlent en outre que les Meta-employés ont envisagé d’utiliser Libgen, une plate-forme connue pour avoir accès à des œuvres protégées par le droit d’auteur, malgré ses problèmes juridiques. Un employé a même partagé un résultat de recherche Google indiquant que “Libgen n’est pas légal”.
Ces révélations ont intensifié la bataille juridique entre Meta et les plaignants, notamment les auteurs Sarah Silverman et Ta-Nehisi Coates, qui affirment que Meta a utilisé leurs œuvres protégées par le droit d’auteur sans autorisation. Le cas souligne les défis plus larges et les considérations éthiques entourant l’utilisation du contenu protégé par le droit d’auteur pour la formation d’IA.
#Chats #des #employés #dans #les #documents #judiciaires #qui #confirment #comment #Facebook #Parent #Meta #utilisé #contenu #protégé #par #droit #dauteur #pour #modèle #dIA #lentreprise