Chef: The punishment will be harder

Le gouvernement nomme une commission d’enquête pour introduire des sanctions plus sévères. Entre autres, ils veulent doubler la peine pour les crimes liés au crime de gang. L’opposition, par l’intermédiaire d’Ardalan Shekarabi (S), affirme qu’il ne s’agit pas d’une mesure liée aux gangs.

C’est une tâche d’enquête majeure que le ministre de la Justice Gunnar Strömmer (M) confie à l’actuel procureur général Petra Lundh. Les directives sont claires. Il s’agit d’étudier comment cela doit être mis en œuvre, pas ce qui doit être fait.

Dans deux ans, Lundh présentera comment les barèmes de peines de la justice seront adaptés à la situation actuelle. Strömmer a déclaré lors de la conférence de presse de mercredi au bureau du gouvernement que de nombreux organes de référence et le conseil juridique ont comparé la réglementation à un patchwork. Cela est dû à de nombreux petits changements. Par conséquent, il est bienvenu qu’une approche holistique soit désormais adoptée et que les directives à cet égard soient claires.

Une indication claire de la direction que Strömmer veut souligner est que les peines récemment augmentées pour les colonies de gangs violents devraient être encore renforcées. Ceux qui commettent des crimes où le capital violent des gangs est réalisé ou utilisé comme pression doivent être condamnés à des peines de prison deux fois plus longues que les peines qu’ils reçoivent en vertu de la législation actuelle.

Le gouvernement veut aussi s’éloigner de la présomption d’emprisonnement qui existe aujourd’hui. Les crimes graves doivent conduire à l’emprisonnement dans une plus large mesure qu’aujourd’hui. Ceci, combiné au fait qu’une réduction du rabais de quantité a le potentiel d’avoir des effets majeurs sur la durée pendant laquelle les personnes reconnues coupables de crimes liés aux gangs sont tenues à l’écart de nos rues.

Lorsque Gudrun Nordborg, porte-parole de la politique juridique de Die Linke, est interviewée par SVT, elle parle généralement de travail préventif. Compte tenu de la situation qui prévaut et du fardeau du système judiciaire, cela revient à se tenir fièrement de l’autre côté de la rue et à dire à quel point il est bon d’avoir des alarmes incendie lorsque la maison du voisin est en flammes.

Le plus préventif la mesure actuelle est de s’assurer que ceux qui commettent la part du lion des crimes graves, surtout dans un environnement de gangs, soient poursuivis. Les peines prononcées par les tribunaux ne sont plus perçues comme des conséquences si tangibles qu’elles empêchent les criminels de retomber dans la délinquance à répétition.

Une équation où l’effet dissuasif de la punition fait défaut aboutit à une société où la criminalité systémique est autorisée à prospérer. Les mesures qui font actuellement l’objet d’une enquête semblent dures sur le papier. Mais ne pas prendre les gants durs maintenant nous mettrait dans une situation encore plus difficile qui exigerait alors une prise encore plus dure. Cela sera très probablement attaqué depuis les tranchées habituelles.

Bientôt quelqu’un a Anne Ramberg et les sociaux-démocrates Ardalan Shekarabi ont déjà chargé le gros canon d’un préchargement de malentendus délibérés. Suivi d’un coup de chapeau avec des insinuations selon lesquelles les sociaux-démocrates avaient fait mieux ou avaient déjà commencé à diriger le navire exactement dans cette direction.

Shekarabi prétend même que la double peine pour les criminels des gangs, le durcissement des barèmes de sanctions pour les crimes qui sont courants dans les réseaux criminels et les remises sur volume fortement réduites ne sont pas des mesures visant spécifiquement les gangs. Pas étonnant que les précédents gouvernements dirigés par les S n’aient jamais levé le pouce lorsqu’il s’agissait de lutter contre la criminalité des gangs.