Chef : Une stratégie de sécurité nationale authentique enfin mise en place

Juste à temps pour le sommet de l’OTAN à Washington, la Suède s’est dotée de sa première véritable stratégie de sécurité nationale. C’est nécessaire, mais il faudra le prendre avec autant de sérieux qu’il le mérite.

Une stratégie ne fait pas l’affaire, a déclaré le Premier ministre Ulf Kristersson (M) lorsqu’il l’a présentée lundi avec le ministre de la Défense Pål Jonson (M) et le conseiller à la sécurité nationale (également un nouveau poste) Henrik Landerholm (M). Mais sans stratégie, on ne sait pas quel travail faire.

Et c’est comme ça. La précédente stratégie de sécurité nationale avait été élaborée en 2017 par le gouvernement S de l’époque, mais elle n’était en grande partie qu’un morceau de papier dans un tiroir. Il n’a jamais été débattu ni évoqué et a été rapidement oublié. Ce n’est pas l’idée actuelle. La nouvelle stratégie doit être présentée au Riksdag, puis suivie et évaluée. C’est exactement pour cela que vous devriez avoir une stratégie de sécurité.

Mais que contient-il celui-là alors ? Trois domaines d’intervention sont présentés. Premièrement, il s’agit de la menace extérieure, dans laquelle la Russie domine évidemment. Même si la puissance militaire russe est en train d’être réduite en Ukraine, le pays restera une menace pendant de nombreuses années. Le faible seuil de recours à la violence, la volonté de prendre de grands risques et la transition vers une économie de guerre signifient que la menace est très tangible.

Le deuxième est la sécurité intérieure, avec une criminalité organisée et un extrémisme violent qui menacent le système. Les frontières entre menaces externes et internes sont désormais floues, les acteurs externes ayant utilisé des groupes nationaux pour menacer la Suède. Le dernier domaine d’intervention concerne la promotion de la résilience suédoise et de la préparation à l’approvisionnement. Les réflexions sur l’importance d’une défense civile renforcée ne sont pas recherchées. Mais cela affecte également le développement économique et la compétitivité de la Suède, ainsi que l’importance des nouvelles technologies.

Une telle stratégie encourage également la coopération entre les ministères et les autorités. Il existe donc au niveau gouvernemental un conseil de sécurité nationale composé des ministres concernés et d’un conseiller spécial à la sécurité nationale. Maintenant, ils ont quelque chose à mordre.

Quant à l’extérieur sécurité, nous sommes membre de l’OTAN, dont l’importance ne peut être sous-estimée. Mardi, son sommet annuel a débuté, cette fois à Washington DC, où la Suède pourrait pour la première fois participer en tant que membre à part entière. Nous construisons désormais la sécurité avec nos alliés de l’OTAN.

Après plusieurs discussions, il est clair que la Suède, avec les autres pays nordiques, fera partie du commandement de l’OTAN basé dans le Norfolk américain, en Virginie (Joint Forces Command Norfolk), et non du commandement des Pays-Bas à Brunssum, qui comprend la Pologne. et les pays baltes. Cependant, une enquête est en cours pour savoir à quel commandement devraient appartenir les îles de la mer Baltique, comme Gotland. Le problème est facilement contagieux et il serait regrettable que le territoire suédois soit divisé. Il devrait être possible de le résoudre avec une sous-commande commune.

Ces dernières années, la situation sécuritaire s’est considérablement détériorée et ne semble pas s’améliorer. Plutôt le contraire. Une stratégie sérieuse de sécurité nationale est alors nécessaire, et nous l’avons maintenant.