Parme, le 12 décembre 2024 – Les rapports techniques du médecin légiste ont été déposés au parquet de Parme Valentina Bugelli et l’anthropologue légiste Francesca Magli, inculpé par les procureurs pour clarifier si le premier-né de Chiara Petrolini (le deuxième petit corps retrouvé) était toujours là vivre au moment de l’accouchement. Malgré la difficulté d’analyser les structures molles ou les tissus cartilagineux, les experts ont tendance à exclure que le nouveau-né soit décédé avant la naissance, suggérant que la mort cela peut s’être produit après la naissance.
La mesure de osqui sont compatibles avec un nouveau-né âgé d’au moins 40 semaines de la gestation, et l’étude des bourgeons dentaires embryonnaires conduirait très probablement à et exclurait la mort intra-utérine. Cependant, pour avoir la certitude de la vitalité d’un enfant au moment de sa naissance nécessite la présence de strie néonatalequi est une ligne d’arrêt de croissance dans l’émail et la dentine. Dans le premier-né de Petrolini n’a pas été détecté, même s’il n’a peut-être pas eu le temps de se former, surtout si le bébé meurt quelques minutes après l’accouchement. Lors de l’interrogatoire du 10 septembre, Petrolini avait déclaré que l’enfant était né à la naissance “Il ne respirait pas.”
Le scénario proposé par Bugelli et Magli se renforce l’hypothèse avancé depuis les premiers stades de l’enquête procureur Alfonso D’Avinoselon lequel le nouveau-né, bien que né vivant, aurait été tué après l’accouchement. L’affaire, qui s’inscrit dans le cadre d’une enquête pour double assassinat et suppression de cadavres, concerne également le deuxième nouveau-né, enterré avec le premier à Vignale di Traversetolo.
A partir du 20 septembre, Chiara Petrolini est assigné à résidence. La Cour de Revoir de Bologne a donné raison au parquet et a ordonné que le jeune de 22 ans purge une peine détention préventive en prison. Nous attendons maintenant le résultat de l’éventuelle exécution appel présenté à la Cour de cassation par les avocats de la jeune femme.