Le 6 novembre, Christian Raimo, professeur, écrivain et collaborateur de divers journaux, dont Internazionale, a fait l’objet de mesures disciplinaires de la part des autorités scolaires. La mesure implique sa suspension de l’enseignement à l’Institut Pacinotti-Archimède de Rome pendant trois mois et une réduction de salaire de 50 pour cent. Auparavant, après avoir critiqué le ministre Giuseppe Valditara, Raimo avait reçu deux avertissements disciplinaires pour violation du code d’éthique imposé aux fonctionnaires du ministère de l’éducation et du mérite.
Le première sanction il est arrivé le 5 avril 2024 pour les propos tenus dans une émission télévisée sur le cas d’Ilaria Salis, la militante qui a fini en prison en Hongrie puis est devenue députée européenne de l’Alliance des Verts et de la Gauche (Avs). La seconde a été provoquée par déclarations par Raimo lors d’un débat public sur l’école lors de la fête nationale de l’Avs et dans lequel il a critiqué Valditara, en la comparant à la peste noire, l’arme de destruction massive du film Guerres des étoiles.
Raimo avait déclaré qu’il estimait que “d’un point de vue politique, Valditara devrait être frappé, car il s’agit d’un objectif faible et résume de nombreuses faiblesses du gouvernement”. Et encore : « Dans son idéologie, il y a tout le pire : le charlatanisme, la résurgence de l’humiliation, le classisme, le sexisme. S’il est vrai qu’il n’est pas l’adversaire, il est vrai qu’il est sur le devant de la scène de ce monde qui est contre nous, et donc il doit être frappé là, comme la peste noire est frappée dans Guerres des étoiles».
“C’est une provision pour les critiques que j’ai faites sur les idées, les mots, les choix politiques, les décisions politiques, les règles introduites par le ministre Valditara”, a commenté Raimo, après avoir reçu le deuxième avertissement. “Je suis déconcerté, inquiet, choqué”, a-t-il ajouté. « Il me semble qu’un principe évident de toute démocratie consiste à distinguer le ministère et la personne. Il me semble qu’un autre principe évident est que pouvoir critiquer le pouvoir est un droit fondamental”, a conclu Raimo.
Après l’annonce de la suspension un appel à la solidarité de l’enseignant dans lequel il est écrit : “C’est une nouvelle grave et alarmante, qui en dit long sur la démocratie en Italie et sur la tournure autoritaire en cours”. L’appel a été signé par plusieurs personnalités de la culture italienne, dont le prix Nobel Giorgio Parisi. Raimo a commenté : « À partir d’aujourd’hui, je ne suis pas en classe pendant trois mois. Maintenant, je vais essayer de me défendre auprès du syndicat et des avocats. »
Les procédures disciplinaires contre Raimo sont prévues par code de conduite des employés du ministère de l’Éducation et du Mérite, introduit par décret du gouvernement en avril 2022 et immédiatement contesté par les syndicats scolaires, qui parlent d’instrument d’intimidation et de censure politique.
En particulier article 13 du code prévoit que “le salarié s’abstient de publier, via l’utilisation des réseaux sociaux, des contenus susceptibles de nuire à l’image de l’administration”. Une formulation très large, qui selon le syndicat peut laisser beaucoup de place à la discrétion des autorités scolaires.
Selon la CGIL, il s’agit d’une violation de la liberté d’expression et d’un instrument de pression politique : « Raimo a exprimé des positions critiques sur la politique du ministre et du ministère, il les a exprimées en dehors de l’école, dans un contexte de critique politique des réformes. . C’est pourquoi nous pensons qu’il s’agit d’un cas de censure politique”, déclare Gianna Fracassi, secrétaire générale de la Flc Cgil, qui a porté le code de déontologie devant le tribunal administratif du Latium (Tar) en juin 2023. Le recours auprès du TAR a été rejeté, mais le syndicat s’est tourné vers le conseil d’État, qui n’a pas encore exprimé son avis sur la question.
“Nous pensons que le code de conduite représente une limite à la liberté d’expression et de parole pour les agents publics, et en particulier pour les enseignants, qui sont incapables de critiquer les politiques publiques dans des contextes politiques et même sur les réseaux sociaux”, poursuit Fracassi.
“Nous envisageons de demander à la Cour constitutionnelle d’intervenir dans le cas de Raimo, car pour nous le code de conduite viole la Constitution”, conclut le syndicaliste.