Christoph Peters: le tribunal de district Hambourg rejette la demande d’une nouvelle interdiction

La chambre de presse du tribunal régional de Hambourg a rejeté la demande d’injonction de la galerie König contre le roman “Death du centre-ville” par Christoph Peters sans audience orale. Cela signifie que la tentative juridique ne parvient pas à interdire le livre ou les passages individuels du Luchterhand Literaturverlag. Au milieu du février, il est devenu connu que le propriétaire bien connu de la Berlin, Johann König, et sa femme au tribunal régional de Hambourg prendront des mesures contre le roman parce qu’ils se reconnaîtraient dans la figure de la galerie de fiction Konrad Raspe et sa femme – ils ont affirmé Droits de personnalité blessés.

Dans sa décision du 25 février, ces droits personnels pour le tribunal régional de Hambourg ne pèsent pas si difficile que la liberté de l’art peut être limitée sans autre négociation. Jusqu’à présent, on ne sait pas si le propriétaire de la galerie souhaite déposer une plainte.

Du fait que les candidats n’ont pas repris l’interdiction de l’interdiction, le Luchterhand Literaturverlag conclut que la procédure pourrait occuper les tribunaux plus longtemps et que le point de départ pour une promenade dans les cas pourrait être. Dans un communiqué, Luchterhand quitte les connaissances, l’éditeur et l’auteur «vers une éventuelle procédure plus approfondie avec une grande confiance, car cela donne la possibilité de poursuivre la littéraricité impressionnante de l’auteur et de son œuvre et, surtout, de la grande importance de la liberté artistique en tant que Garantie pour le travail littéraire. “

World et divers médias avaient rendu compte de l’interdiction du roman par Christoph Peters et jugé les chances de succès comme plutôt faible. D’une part, les nouvelles figures semblent être aliénées adéquatement, d’autre part, une figure connue dans le monde de l’art berlinois comme Johann König est l’une des personnes de l’histoire contemporaine, à partir de laquelle la fiction peut être stimulée.

Dans sa décision selon laquelle le monde est présent, le tribunal régional de Hambourg souligne expressément que dans le roman “Inner-City Death”, il n’y a pas de fait fictif en tant que “esra” – le roman de Maxim Biller, qui est interdit depuis 2003, dans qu’un narrateur à la première personne qui peut être facilement reconnu comme l’auteur du livre rapporte vos propres expériences.

Au contraire, la figure de Christoph Peters Kolb, après un artiste de 30 ans, amène le lecteur comme «l’alter ego» de l’auteur peu de temps avant la percée internationale, mais le tribunal est, selon le tribunal, «reconnaissable pour le lecteur Une création fictive de l’auteur. ” Et la Cour poursuit: «Le fait que l’auteur n’est en aucun cas caché derrière ce narrateur à la première personne admet également que les requérants admettent également que la figure Kolb est basée sur les artistes Norbert Bisky et fait Greenfort. Pour cette raison, le lecteur ne suggère pas que l’auteur décrit les vrais événements sur les personnes concrètes, les personnages individuels du roman peuvent également être basés sur des personnes réelles.

Grâce à l’attention du public du pouvoir judiciaire pour la “mort intérieure”, l’intérêt de l’achat dans le roman avait augmenté selon les rapports des éditeurs et des médias.