Chronologie de l’événement qui a mis fin à la vie de l’étudiant de Cipolletti

Il Le 2 juillet 2022, Agustina Fernandez a été brutalement agressée dans un appartement du complexe où il vivait à Cipolletti, une ville où il avait déménagé dans le but d’étudier la médecine. Elle a été admise à l’hôpital Pedro Moguillansky pendant trois jours jusqu’à ce qu’elle soit déclarée en état de mort cérébrale. Au début, on a dit que c’était lors d’un vol, puis l’attention s’est tournée vers Pablo Parra, son voisin, aujourd’hui seul accusé de l’incident. Après presque deux ans d’attente, commence lundi le procès devant jury qui déterminera si Parra est effectivement coupable du fémicide d’Agustina.

«Une jeune femme reste hospitalisée dans un état grave après un passage à tabac qu’il a reçu à Cipolletti», a publié ce média le matin du 3 juillet 2022. Il s’agissait d’Agustina Fernández, une fille de La Pampa arrivée dans la ville avec le rêve de devenir médecin. La nuit précédente, l’étudiante avait été brutalement agressée dans l’appartement de son voisin Pablo Parra, ce qui était initialement considéré comme un vol.

Agustina Fernández a été admise pendant trois jours à l’hôpital Pedro Moguillansky de Cipolletti. Le 6 juillet, sa famille Il a reçu le rapport faisant état de la mort cérébrale de la jeune femme alors qu’une foule veillait devant le centre de santé.

Le lendemain, les marches ont commencé pour réclamer « justice pour Agustina ». au moment même où le parquet cherchait à retrouver l’auteur. L’enquête a d’abord mené une kit d’identité pour retrouver le suspect mais ce n’est pas la seule ligne qui a fait l’objet d’une enquête. Pablo Parra, l’ami de la jeune femme qui a été le dernier à la voir vivante avant l’attentat, a également été surveillé.

C’est Parra lui-même, dans différents articles journalistiques, qui a déclaré avoir quitté sa maison vers 19 heures. Quelques minutes plus tard, une caméra de sécurité l’a filmé en train d’entrer dans un glacier. Il a dit la même chose au procureur dans l’affaire Martín Pezzetta dans ses déclarations. Un voisin l’a vu quitter l’immeuble.

Il 22 décembre En 2022, l’affaire a pris une tournure attendue par la société Cipoleña et le principal suspect du crime, Pablo Parra a été arrêté. Le lendemain, il a été condamné à six mois de détention préventive.

Le procureur Martín Pezzetta, chargé de l’enquête, a rassemblé dans le plus grand secret les preuves qui le compromettaient. Agenda RÍO NEGRO a accédé à l’une des données clés du tournant radical que l’affaire a pris : l’ADN de Pablo Parra. Ils ont trouvé des traces sur un vêtement qui claquait sur la clôture du patio de leur maison. Cet indice a été décisif pour que le procureur se tourne résolument vers lui, mais il n’était pas le seul.

« Des preuves scientifiques placent le suspect sur les lieux », ont brièvement répondu des sources proches de l’enquête. Interventions téléphoniques, analyses médico-légales sur certains téléphones portables et comptes de réseaux sociaux ainsi que de nombreux ADN faisaient partie du parcours du patient. non seulement par le procureur mais aussi par la commission de police exclusive.

Près d’un an et demi après ce passage à tabac brutal, a eu lieu la première audience de contrôle de l’accusation, qui sert à déterminer quelles preuves seront incluses dans le procès et à rechercher des accords en matière de preuves entre les parties. Au cours de ce processus, il n’y a eu aucune possibilité d’accord car la théorie de la défense soutient que Parra est innocent : l’accusé lui-même l’a dit lors de l’audience où il a été entendu. détention préventive.

Enfin, le procès devant jury débutera le lundi 6 mai dans la salle d’audience du pouvoir judiciaire de Cipolletti. Lors du dernier contrôle d’accusation, ils ont été admis 39 témoins communs à charge, plainte et défense, 49 témoins exclusifs à charge et plainte et 27 à décharge.

En outre, au cours du processus, des preuves documentaires des perquisitions et interventions téléphoniques effectuées au cours de l’enquête, photographies et rapports de police ainsi que rapports du Bureau d’enquête en matière de télécommunications du Bureau du Procureur général et du Bureau d’investigation informatique de la Cour supérieure de justice (STJ).

Après avoir reçu toutes les preuves du crime d’Agustina Fernández, Le jury populaire doit décider si Pablo Parra est coupable de fémicide. S’il est reconnu coupable, ce sera Guillermo Baquero Lazcano qui définira la peine qu’il doit purger.

Le lien entre Agustina et Pablo Parra : la mère de la jeune femme ne lui faisait pas confiance

Le point qui a suscité le plus de débats depuis l’attentat était la relation entre Agustina et Pablo Parra. Pour les accusateurs, il existait une relation préexistante entre le couple et c’est pourquoi la qualification légale était celle de fémicide mais avec la circonstance aggravante de cet article, le premier de l’article 80 du Code pénal.

Le défenseur Juan Manuel Coto a déclaré qu’il y avait une contradiction entre ce point et la théorie des accusateurs selon laquelle ils entretenaient une relation d’amitié et non de couple. Le procureur dans l’affaire Martín Pezzetta a ajouté la circonstance aggravante parce que son hypothèse est que le motif de Parra était le refus de la jeune femme d’une relation amoureuse.

La mère de la jeune femme a toujours affirmé qu’à plusieurs reprises la jeune femme lui avait dit que Parra « était intense ». Par ailleurs, il a indiqué que Il était très conscient des mouvements de la jeune femme. et que chaque fois qu’ils visitaient le complexe, « il allait et venait avec désinvolture quand ils partaient ».

« La dernière fois au complexe, elle voulait me dire quelque chose, en fait, nous parlions intimement de quelque chose. “Je dis toujours que les femmes savent garder des secrets, mais évidemment, quand je dois parler, je parlerai”, a-t-elle déclaré.

Lors d’une conférence de presse donnée par la famille d’Agustina, Silvana a précisé qu’Agustina n’avait aucun lien avec Parra et a assuré qu’elle ne voulait pas lui parler. «Je ne voulais pas lui parler, je ne lui en veux pas, mais je ne voulais même pas le regarder dans les yeux. “Je ne sais pas comment je vais continuer.”

Féminicide d’Agustina Fernández à Cipolletti : quelle est la théorie de l’accusation

Selon la théorie des poursuites, L’accusé Pablo Parra a quitté, le 2 juillet, l’appartement où il habitait avec l’intention de s’en prendre à la jeune femme. Il avait tout prévu pour commettre le fémicide, il s’est même assuré que la jeune femme se trouvait dans son appartement, un espace sous sa connaissance et son contrôle.

Pour s’en assurer, il l’a invitée à dîner le jour même du crime ; Il l’a attendue à l’extérieur du complexe et lui a dit de se rendre à son appartement. Il l’a laissée seule et quelques minutes plus tard, il est revenu, entrant par la porte arrière et attaquant Agustina. Non satisfait, la jeune femme étant déjà debout, il a continué à la frapper.

Une fois le crime commis, Parra a quitté les lieux, a gâché une partie de la pièce pour simuler un vol, et Il a pris son téléphone portable et celui d’Agustina. Aussi, il a pris les clés de la jeune femme.

Il a quitté l’appartement par le même endroit où il était entré et s’est dirigé vers son véhicule. Pour étayer son alibi, il est allé faire ses courses dans un glacier et une épicerie, a effectué les paiements avec sa carte et est retourné à son appartement. Lorsqu’il a trouvé la jeune femme allongée par terre, il a feint la surprise et s’est rendu chez son voisin pour appeler la police en déclarant qu’il avait été volé et qu’Agustina avait été blessée.

C’est cette thèse que le parquet cherchera à étayer dans les prochains mois et pour laquelle il a été inculpé et ordonné la détention préventive. Comme ils l’ont expliqué, il existe des preuves solides qui incriminent Parra sur les lieux du crime.