Cienciaes.com : Matrice de l’homéopathie. Nous avons parlé avec Jorge Laborda.

Aujourd’hui, nous parlons du livre Matrice de l’homéopathie avec Jorge Laborda, professeur de biochimie et biologie moléculaire à la Faculté de Pharmacie de l’Université de Castilla-La Mancha (Albacete), et diffuseur scientifique.

Comme nous le raconte l’auteur : « L’homéopathie est une méthode de traitement thérapeutique inventée par le médecin allemand Samuel Hahnemann en 1796. Il est important de garder cette date en mémoire simplement pour se faire une idée du profond niveau d’ignorance scientifique dans lequel Le monde était encore submergé à cette époque-là. Sans aller plus loin, en 1796, cela faisait seulement 25 ans que l’azote et l’oxygène étaient découverts comme composants de l’air. Cette année-là, on n’avait même pas postulé la théorie cellulaire de la vie, qui établit que tous les êtres vivants sont composés de cellules, postulée en 1839. Bien entendu, on ne savait rien de la théorie de l’évolution des espèces, proposée par Charles Darwin en 1859, sans lequel rien n’a de sens aujourd’hui en Biologie et, par extension, en Médecine. De même, en 1796, on ne savait pratiquement rien des masses des atomes et des molécules, ni de leur quantité pouvant être contenue dans un gramme de substance. Ceci est essentiel pour pouvoir comprendre plus tard à quel point les principes sur lesquels repose l’homéopathie sont infondés.

Le premier tableau des masses atomiques a été publié en 1805 par John Dalton, soit près de 10 ans après que Hahnemann ait proposé sa méthode homéopathique. Ces connaissances scientifiques n’étaient en outre accessibles qu’à un très petit nombre de personnes.

La théorie homéopathique postulée par Hahnemann soutenait que le semblable guérit le semblable (similia similibus curentur). En d’autres termes, une substance (une substance matérielle, et non spirituelle ou psychologique) qui provoque des symptômes s’apparentant à une maladie chez des sujets sains sera un agent thérapeutique efficace chez des sujets malades. Cela impliquerait, par exemple, que si piquer une personne en bonne santé avec une épingle provoque des démangeaisons, les démangeaisons d’une personne malade seraient guéries en la piquant avec une épingle.

Cette idée très discrète est venue à Hahnemann, en premier lieu, parce qu’il n’était pas satisfait des pratiques thérapeutiques de l’époque, parmi lesquelles la saignée, ou l’utilisation de sels d’arsenic, que nous savons aujourd’hui toxiques. Hahnemann pensait, à juste titre, que ces traitements produisaient plus de tort que de bénéfice et, par conséquent, il entreprit de créer une médecine alternative à la médecine « officielle ».

Deuxièmement, l’idée du traitement homéopathique est venue à l’esprit de Hahnemann en étudiant l’effet de diverses substances ou extraits non pas sur des patients, mais sur des personnes en bonne santé. Ces études ont suivi la voie tracée par les travaux pionniers du médecin autrichien Anton von Störck, qui a été le premier à supposer que les substances pouvaient guérir les mêmes symptômes chez les personnes malades que les symptômes qu’elles produisaient chez les personnes en bonne santé. Ainsi, si une substance produisait de la fièvre chez une personne en bonne santé, elle serait capable de guérir la fièvre chez une personne malade qui en souffrait. Bien sûr, cette idée était quelque peu audacieuse ; pour lequel, en revanche, aucune preuve n’était disponible.

La médecine de cette époque était très similaire à la politique d’aujourd’hui et progressait sur la base de divers événements, dont certains pourraient être vrais ; d’autres, être complètement faux. Évidemment, pour qu’une substance provoque des symptômes typiques d’une maladie, y compris la fièvre, qui est un symptôme très courant, il faut qu’elle soit toxique dans une certaine mesure. Pour réduire la toxicité, Hahnemann a eu la brillante idée de diluer les substances toxiques avec lesquelles il comptait traiter les patients, en suivant un protocole de nombreuses dilutions en série et une forte agitation (succussion).
(Extrait du livre « Matrix of Homeopathy ».)

Ces lignes, tirées du livre, servent à donner au lecteur et à l’auditeur le contexte de ce chapitre de « Parler avec des scientifiques ». Le texte n’est rien d’autre que le point de départ d’un voyage dans lequel de nombreuses questions soulevées par l’homéopathie trouvent une réponse à la lumière de la science. Jorge Laborda nous invite à suivre une série de raisonnements pour répondre à la question qui complète le titre du livre : « Pourquoi l’homéopathie ne peut pas fonctionner dans le monde réel, mais elle peut fonctionner dans l’imaginaire ».

Dans le livre et dans l’entretien, on suit un chemin qui permet au lecteur et à l’auditeur de collecter des données, des comparaisons et des exemples dans l’idée d’informer afin que ce soit lui qui, à la lumière des informations reçues, tire son propres conclusions. .

Laborda propose une explication des concepts de base qui permettent de comprendre le fonctionnement d’un médicament, qu’il soit homéopathique ou non. Il n’hésite pas à recourir à des comparaisons astronomiques pour offrir une image claire de la concentration d’effet actif contenue dans une préparation homéopathique, ainsi que des doses nécessaires pour garantir qu’un médicament ait un réel effet thérapeutique. Les explications les plus populaires sur les bienfaits des composés homéopathiques ne manquent pas, comme par exemple la « mémoire hydrique ». Concernant les effets des préparations homéopathiques dans le « monde imaginaire », l’auteur nous présente les dernières découvertes sur l’effet placebo et l’effet nocebo. Enfin, les références aux entreprises qui fabriquent des préparations homéopathiques et une revue de la législation en vigueur ne manquent pas.

Nous vous invitons à écouter Jorge Laborda Fernández, chercheur, professeur de biochimie et biologie moléculaire à la Faculté de Pharmacie de l’Université de Castilla-La Mancha (Albacete) et diffuseur scientifique.

LES RÉFÉRENCES

Matrice de l’homéopathie