Cinq ans en attente d’un accord pour Gibraltar

Cinq ans en attendant un accord pour Gibraltar. Toutes les parties prétendent vouloir fermer un pacte immédiat donc, C’était comme une inconnue qui rampe encore aujourd’hui.

L’accord entre Bruxelles et Londres est dans les limbes, malgré la volonté de s’entendre sur les deux parties, qui chaque fois qu’ils rencontrent, prétendent vouloir régler la question, mais ont déjà cessé de mettre une date limite. “Toutes les parties s’entendent sur l’importance de conclure un traité entre l’UE et le Royaume-Uni dès que possible”a reconnu un porte-parole britannique du British Foreign Office dans les déclarations à EP, lorsqu’on lui a demandé s’il pourrait y avoir un accord bientôt. “Le gouvernement de l’Espagne est convaincu que, malgré leur complexité technique, les négociations se terminent avec un bon accord pour l’Espagne dès que possible, ce qui contribue à ouvrir une nouvelle étape de coexistence entre le domaine de Gibraltar et Gibraltar”, des sources extérieures.

Compte tenu des circonstances particulières de Gibraltar, dont les citoyens ont également voté massivement en faveur de la permanence dans l’UE, l’Espagne a fait laisser le rocher à l’accord de retrait et a également réussi à avoir un rôle privilégié pendant la négociation, qui exécute le Commission européenne au nom des vingt-sept, en contact constant et coordination avec Bruxelles. Cette négociation a pour point de départ l’accord de So-Soed New Year’s Eve conclu à Extremis entre Madrid et Londres le 31 janvier 2020, quelques heures avant la période transitoire prévue dans l’accord de retrait et au cours de laquelle au Royaume-Uni, il a continué Appliquer la collection communautaire So-Salled.

Dansla suppression de la clôture est attendue et que Gibraltar fasse partie de l’espace de Schengen pour lequel l’Espagne doit s’occuper de la satisfaction de toutes les exigences. Cela se fait transférer les commandes qui sont maintenant effectuées dans la porte vers le port et l’aéroport de Peñón. Et c’est là que survient l’un des principaux points de friction. Gibraltar, et par London Extension, rejettent la possibilité que les membres des forces de sécurité espagnols puissent être déployés dans le rocher pour effectuer cette tâche, car ils considèrent que cela remettrait en question la souveraineté britannique à ce sujet.

Les faits

Pour surmonter cet obstacle, l’Espagne a augmenté le déploiement d’agents Frontex, l’agence frontalière de l’UEpendant une période transitoire de quatre ans avec la police espagnole, Mais les deux parties ne sont toujours pas d’accord sur les termes de ce déploiement. Un autre des grands pièges de la négociation est celui de l’aéroport de Gibraltar. L’Espagne défend son utilisation partagée, ce qui profiterait aux habitants du Campo de Gibraltar voisin, mais le Royaume-Uni a clairement indiqué que ce point n’apparaissait pas dans l’accord du Nouvel An et qu’il ne peut pas non plus affecter la base militaire de la base militaire Cela également, il abrite l’aéroport, que Londres considère fondamentale pour sa sécurité.

À cela, nous devons ajouter la nécessité d’introduire des taxes indirectes aux produits importés ou fabriqués dans la roche pour garantir une concurrence équitable des deux côtés de la clôture. Cette question concerne particulièrement le tissu commercial du Campo de Gibraltar, étant donné le déséquilibre budgétaire existant, et le gouvernement a déjà clairement indiqué qu’il fonctionne pour le différentiel est autant que possible. Madrid et Londres ont tous deux souligné à plusieurs reprises au cours de ces années le désir des deux parties de créer Une “zone de prospérité partagée” dont Gibraltarños et les plus de 300,00 Espagnols résident dans le bénéfice de Campo de Gibraltar, dont beaucoup traversent la Verja quotidiennement pour travailler dans le rocher.

La Commission européenne, qui négocie au nom des vingt-sept ans et en étroite coordination avec le gouvernement espagnol, a approuvé le 5 octobre 2021 le cadre de négociation prenant comme référence à l’accord du Nouvel An, bien qu’avec un mandat plus sévère qui, à certains points, a élevé les réserves britanniques. À À partir de ce moment, toute une série de balles de négociation entre Londres et Bruxelles a été réalisée Pour l’élaboration de l’accord, qui doit couvrir tous les aspects de la relation future entre Gibraltar et l’UE et qui ont été entourés d’un grand secret et d’une discrétion.

Dans leur cadre, Bruxelles et Madrid ont envoyé Londres à la fin de 2022 une proposition d’accord, avec elle, selon les mots du ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, le “ballon sur le toit” de Londres. Les sources consultées dans leur département ont insisté sur ce point. «L’Espagne, ainsi que la Commission européenne, ont présenté au Royaume-Uni une proposition mondiale, équilibrée, généreuse et juste, qui aborde tous ces éléments nécessaires pour créer un véritable domaine de prospérité partagée, sans aucune des parties abandonnant son positions sur les contentionsou “, ils ont défendu. Londres, en revanche, a exercé qu’ils ont également fait des propositions dignes d’être prises en considération par l’autre partie de ces années.

Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères a été transféré à Europa Press l’engagement du gouvernement britannique pour travailler avec Gibraltar pour “conclure un traité qui protège la souveraineté, l’autonomie militaire du Royaume-Uni et garantit un avenir de prospérité” pour la Peñón et les environs . Il voulait également indiquer clairement qu’ils n’accepteront que “les termes avec lesquels le gouvernement de Gibraltareño est heureux. Dans cette situation, Bruxelles a organisé en avril dernier une première réunion politique avec laquelle il a été cherché à faire le point sur les près de vingt tours de négociation et à tenter de donner un coup de pouce au processus pour rapprocher l’accord.

Le format choisi comprenait le vice-président de la Commission européenne en charge de l’affaire, Maros Sefcovic, ainsi que le ministre espagnol par l’Europe, puis le ministre des Affaires étrangères du Royaume-Uni, David Cameron, et le principal ministre de Gibraltar, Fabian Picardo, par britannique La réunion a servi à faire des “avancées importantes”, ont rapporté les parties, qui étaient situées pour continuer à négocier.

Un mois plus tard, il y a eu une nouvelle nomination, avec un résultat pratiquement identique, de nouvelles avancées et l’accord «de plus en plus près». Cependant, l’agenda électoral a de nouveau paralysé l’ensemble du processus, comme cela s’était produit un an plus tôt avec les élections du 23 juillet en Espagne. Les élections européennes du 6 au 9 juin ont suivi l’avance électorale au Royaume-Uni pour le 4 juillet. Bien que dans la Commission européenne, la question ait suivi entre les mains de Sefcovic dans la nouvelle commission, à Londres, il y a eu un soulagement à Downing Street, avec l’arrivée de Labour Keir Starmer.

Ainsi, nous avons dû attendre le 19 septembre pour une nouvelle nomination dans la capitale européenne avec le même format, mais avec la nouvelle tête étrangère britannique, David Lammy, bien qu’avec un résultat similaire: “Conversations constructives” et “avance supplémentaire”. Quatre mois plus tard, il n’y a pas eu de nouvelles et une nouvelle réunion à Bruxelles des parties ne semble pas imminente pour donner une nouvelle poussée à la négociation