Cinq clés pour comprendre le scandale politique qui secoue la Colombie

1. Un feuilleton

Dans une chronique du journal de Bogota “El Espectador”, Felipe Zuleta Lleras a estimé que l’accusation de blanchiment d’argent contre Nicolás et son ex-femme joursuris vasquez Il a, d’un côté, sa dérive judiciaire, de la décision du rejeton de tout dire sur le financement illégal de la campagne paternelle de 2022, en échange d’une réduction de peine et d’une liberté provisoire. En même temps, l’histoire comprend “tous les assaisonnements” par un feuilleton multi-bandes. Un enfant né en province, fruit d’une rencontre entre une femme humble et un guérillero du M-19 qui décide de partir à la montagne. Le père revient au bout de six ans, bénéficie des accords de paix avec le président de l’époque, Virgilio Barco (1986-1990), et entame une carrière politique qui, après être passé par la mairie de Bogotá et le Sénat, le mène à la présidence. Ainsi, Petro attribue « au fils abandonné» pour coordonner sa campagne sur la côte caraïbe. Le père remporte les élections. Tout semble se dérouler sans encombre jusqu’au déraillement.

2. Malgré et vengeance

L’intrigue a tout : valises avec de l’argent, pouvoir, trahison, sexe, infidélité, hommes de paille, dépenses somptueuses, appartements avec piscine, voitures Mercedes-Benz, extorsion et opérations esthétiques. Peut-être n’aurait-il pas été connu du public si rapidement si le mariage de Nicolás n’avait pas explosé dans les airs. Le fils du président a enregistré illégalement ses conversations avec Vásquez. Il lui reproche d’être sorti avec son “pire ennemi”. Les malédictions vont de téléphone en téléphone. Il trouve une forme de vengeance si bien connue des téléspectateurs : il entame une liaison sentimentale avec une amie de Daysuris, Laura Ojeda. Transpercée par la jalousie, l’ex-femme n’a pas d’autre idée que d’intercepter ses communications privées, un crime pour lequel elle a également été inculpée. Non seulement elle refuse de donner le divorce à son mari : elle allume le ventilateur avec une interview avec ‘Semana’. Tout explose. Petro rappelle au magazine ‘Change’ qu’il n’a jamais élevé son fils et que ses autres descendants sont aussi hétéros que le père. En outre, il demande au parquet d’enquêter sur le premier-né. Le combat personnel est devenu à partir de ce moment une affaire politique.

3. Une histoire d’illégalités

La question sur le début des aventures du fils trouve une première réponse en 2021, un an avant les élections, lorsque Nicolás et son ex-femme se lancent dans une recherche effrénée du avantage personnel sur la base des ressources qui devraient être affectées à l’activité politique ou à l’action sociale au sein du Cabinet du Gouverneur de l’Atlantique. Rien n’est comparable aux liens qui s’établissent, déjà en campagne, avec l’ancien trafiquant de drogue Samuel Santander Lopesierra, qui avait été emprisonné pendant 18 ans aux États-Unis et était surnommé le “Marlboro Man” parce qu’il était aussi un important contrebandier de cigarettes. Nicolás a reçu de l’argent de Gabriel Hilsaca, fils d’Alfonso ‘el Turco’ Hilsaca, qui était lié à paramilitaires d’extrême droite. Le troisième des financiers cités est un homme d’affaires à la réputation douteuse et qui a deux oncles dans les prisons américaines pour des problèmes de drogue. Ces sommes étaient en partie investies dans la campagne et, en plus, destinées à une vie hédoniste. D’autres noms sont ressortis des premières déclarations du fils disgracié. Son père, a-t-il dit au procureur, n’a jamais été au courant de ces jeux.

4. L’arrestation

Au petit matin du 29 juillet, le président apprend l’opération policière contre son fils. Il a immédiatement écrit sur le réseau X (anciennement connu sous le nom de Twitter) : “En tant que personne et père, ça fait très mal tant d’autodestruction et le fait qu’un de mes enfants aille en prison; En tant que Président de la République, j’assure que le parquet a toutes les garanties de ma part pour procéder conformément à la loi. Je souhaite à mon fils chance et force. Puissent ces événements forger ton caractère et puisses-tu réfléchir sur leurs propres erreurs. Comme je l’ai dit devant le procureur général, je n’interviendrai pas ni n’exercerai de pression sur ses décisions ; que la loi guide librement le processus”. Le trille, a souligné le magazine Changementétait “irréprochable” d’un point de vue institutionnel, “mais distant et froid pour le père d’une personne qui traversait le pire moment de sa vie”. Le président, en fait, a utilisé des mots condamnatoires tels que “l’autodestruction”. Selon la publication, Gustavo Petro a fait référence durement à Nicolás lors d’une réunion privée. Il a déclaré que “J’ai eu de mauvaises habitudes dès mon plus jeune âge.“. La relation a été rompue.

5. Fin ouverte

Le fils, submergé par la quantité de preuves contre lui dont dispose le procureur Mario Andrés Burgos, décide de collaborer. Le père commente : “J’espère qu’un jour je pourrai lui parler et nous pardonner. Comme je l’ai déjà dit, en tant que président, je ne ferai pas pression sur la justice dans votre cas, les autorités judiciaires qui interviendront dans votre procès seront respectées par moi. La campagne n’a pas reçu d’argent de nature illicite Et j’ai découvert ce qui s’était passé lors d’une rencontre que j’ai eue avec l’ex-femme de Nicolás.” Son dernier message faisait allusion à une éventuelle réconciliation future. “J’espère qu’un petit-fils naîtra de sa nouvelle compagne qui pourra rencontrer son père en toute liberté, j’ai rencontré Nicolás aux barreaux de ma prison. Même dans les choses les plus terribles que vous apprenez”. Et le “terrible” guette aussi le père plein de remords. Le scandale aura son chapitre dans le Commission de destitution et d’enquête de la Chambre des représentants. L’opposition de droite tentera d’atteindre une majorité pour entamer un procès en destitution. Le vice-président, France Marquez, a défendu l’honneur de Gustavo Petro. Une grande partie de la coalition de gauche a fait de même. La vérité est que dans ces circonstances, la deuxième année du gouvernement voit son horizon de réalisations assombri. Le président a subi un coup qui pourrait laisser une cicatrice indélébile dans les années restantes de son administration et, peut-être, jusqu’à la fin de ses jours.