Le tribunal a noté que Buczynski n’avait aucune raison de douter que le tribunal ferait droit aux demandes d’Eastwood, au moins en partie.
Concernant le montant des dommages, le tribunal de Klaipėda a fondé sa décision sur la législation lituanienne, concluant que le dirigeant de l’entreprise avait violé les dispositions relatives au droit à la publicité et à l’image. Les facteurs qui ont accru les dommages comprenaient le caractère délibéré de l’infraction, la diffusion généralisée d’informations non autorisées et le déni de l’accusé d’avoir commis un acte répréhensible. Toutefois, les facteurs atténuants comprenaient le temps écoulé depuis la commission des infractions et l’incapacité financière de Buczynski de payer le montant ordonné par le tribunal américain.
C’était la deuxième fois que le tribunal du district de Klaipėda entendait cette affaire. Initialement, le tribunal a rejeté les demandes d’Eastwood et de “Garrapat” au motif que leur statut de créanciers de “Mediaton” n’était pas prouvé. L’acteur et sa compagnie réclamaient alors 50 000 euros de dommages et intérêts.
La Cour d’appel de Lituanie a renvoyé l’affaire au tribunal de première instance pour réexamen.
L’acteur et ses représentants ont déclaré au tribunal qu’ils souhaitaient récupérer 50 000 euros auprès de Bučinskas pour sa décision de liquider “Mediatonas”, car ils perdraient ainsi la possibilité de recevoir l’indemnisation accordée par le tribunal américain.
En octobre 2021, un tribunal fédéral de Los Angeles a condamné « Mediatonas » à verser à Eastwood et « Garrapata » 6,1 millions de dollars américains (5,26 millions d’euros) à titre d’indemnisation.
En mars 2021, le processus de liquidation de « Mediaton » a été lancé. “Garrapata” a annoncé avoir informé la société lituanienne de ses allégations concernant l’utilisation illégale de l’image d’Eastwood en février de cette année.
Fondée en 2017, « Mediatonas » était enregistrée à Dauglauki, district de Tauragė et était engagée dans le développement de sites Web.
#Clint #Eastwood #remporte #procès #contre #une #entreprise #lituanienne