Juan Grabois, figure du militantisme social, a exprimé publiquement son mécontentement envers des figures importantes du péronisme, notamment Axel Kicillof et Cristina Kirchner. Il les a accusés,avec sarcasme,d’être des « génies de la politique » incapables de « résoudre les problèmes »,prédisant une confrontation imminente et dénonçant un « manichéisme » qu’il juge « usant,stupide et nuisible » au sein du parti. Il a également révélé qu’un membre influent du kirchnérisme aurait exercé des pressions sur un de ses collègues de Patria Grande.

Grabois a lancé un avertissement clair : « Qu’aucun autre camarade de La Cámpora, sous la prétendue représentation de Cristina, n’ose faire pression sur qui que ce soit de notre force, car cela se passera très mal, très mal pour lui. » il a accusé Cristina kirchner d’avaliser indirectement les agissements de Facundo Tignanelli, qui aurait fait pression sur Federico Fagioli, un de ses collaborateurs. Il a ajouté : « Si l’Argentine est le pays de la pression, nous n’avons rien à perdre car nous ne sommes pas riches, nous n’avons pas de dossiers compromettants et nous avons toujours milité avec les plus pauvres. »

Ces déclarations ont été faites lors d’une interview où il a refusé de dialoguer avec Facundo Tignanelli, leader de La Cámpora. « Je ne veux pas converser avec Tignanelli. Ni en direct, ni par téléphone. qu’il parle avec Fede Faggioli, qui est le responsable politique du Frente Patria Grande. Je ne parlerai plus avec personne. Ni avec lui, ni avec Máximo (Kirchner), ni avec Axel (Kicillof), ni avec Cristina (Kirchner) », a-t-il insisté.Il a ensuite suggéré que les discussions soient menées par d’autres figures,expliquant : « Qu’ils parlent pour le niveau national avec Itaí Hagman,pour le niveau provincial avec Fede Faggioli et pour la ville avec Ofelia Fernández. Vous savez pourquoi ? Parce que j’en ai ras le bol. Parce que tous ces génies de la politique ne peuvent pas résoudre ce problème. Comment ça se passe, Massa est le gentil et Axel est le traître ? Cristina, qui t’a mis là, est la méchante ? On est tous fous ? »

Grabois a également critiqué les tensions entre le gouverneur de Buenos Aires et Cristina Kirchner concernant les prochaines élections dans la ville de Buenos Aires : « De la même manière, je dis que si Axel veut dédoubler et dit que c’est sa prérogative, qu’il ne nous tienne pas tous en haleine, à attendre que monsieur se décide à signer le décret, qu’il ait les couilles et qu’il le signe. Parce que nous sommes dans cette discussion depuis un mois, une discussion totalement usante, totalement nuisible, totalement factieuse, totalement stupide, alors que les gens souffrent. »

Il a proposé une solution pour résoudre les conflits internes : « Que le gouverneur ait les députés provinciaux qu’il souhaite avec le Movimiento Derecho al Futuro, ce qui représente environ 66 % ; que La Cámpora et le Frente Renovador conservent 33 %, et qu’il ouvre le Cabinet. » Il a ensuite critiqué la gestion actuelle, notamment dans le domaine de l’éducation publique et de la sécurité. « L’éducation publique n’est pas la merveille qu’on nous raconte et le ministre de la Sécurité qu’il a (Javier Alonso) est le type le plus imbécile de la République Argentine. Donc la gestion n’est pas si bonne, même si Axel est le meilleur gouverneur de l’histoire démocratique de la province de Buenos Aires. Ni trop, ni trop peu. Parce que le manichéisme auquel ils veulent nous amener, selon lequel Axel est ‘le bon’ et Cristina est ‘la mauvaise’, est faux », a-t-il affirmé.

Grabois a exprimé son ras-le-bol face à ce qu’il considère comme un manque de responsabilité de la part des politiciens : « Le manichéisme opposé est également faux, ce qu’il y a ici, c’est un niveau d’irresponsabilité sur la vie des politiciens que je ne supporte plus, je ne joue plus à ce jeu. » Il a ensuite lancé un avertissement : « Je vais faire une menace aux parties : soit ils se mettent d’accord rapidement sur la manière de résoudre cela, soit nous allons mettre toute la puissance de feu que nous avons à affronter cette façon de faire de la politique.» Il a prédit une confrontation : « Ils vont se heurter entre eux et quelque chose va émerger, peut-être Juan Grabois ou Moreno ou Schargrodsky.Mais avec cette merde qu’ils sont en train de faire, ils vont se heurter », a-t-il insisté.Cette prise de position contraste avec l’attitude conciliante que Juan Grabois avait adoptée quelques jours auparavant, où il s’était proposé comme un « conciliateur » et un « réparateur » de l’unité entre Cristina Kirchner et Axel Kicillof. « Nous devons essayer de souder, de le souder. Je veux être un facilitateur, un conciliateur, un réparateur. J’aimerais bien sûr aider à ce qu’il y ait une unité pour affronter le représentant du malin sur terre. Je crois que je vais avoir un succès formidable », avait-il déclaré.

Il avait également souligné la nécessité d’établir une stratégie globale pour vaincre ce qu’il considère comme un projet politique déshumanisant. Cette semaine-là, Grabois avait même qualifié Kicillof de « meilleur de sa génération » et avait estimé qu’il pourrait être un grand président s’il était bien entouré. Il avait par ailleurs critiqué le ministre de l’Économie, Luis Caputo, le qualifiant d’« escroc le plus grand de la République Argentine ».

Juan Grabois : Crise au sein du péronisme et accusations explosives

Juan Grabois, figure emblématique du militantisme social argentin, a secoué le paysage politique en exprimant son profond désaccord avec certaines figures clés du péronisme. Ses déclarations, faites lors d’une interview, révèlent des tensions vives et des accusations directes, annonçant potentiellement une crise interne majeure.

Analyze des accusations

Grabois attaque frontalement Axel Kicillof et Cristina Kirchner, les accusant d’être des “génies de la politique” incapables de résoudre les problèmes du pays. Il dénonce un “manichéisme usant, stupide et nuisible” au sein du parti, illustrant une frustration croissante face à des divisions internes. il critique également une gestion qu’il juge inefficace, en particulier dans les domaines de l’éducation et de la sécurité.

Accusations de pressions et menaces

Plus grave encore, Grabois révèle des pressions exercées, selon lui, par des membres influents du kirchnérisme sur ses collaborateurs. Il lance un avertissement clair : toute tentative de pression sur les membres de son mouvement entraînera de graves conséquences. Il accuse implicitement Cristina Kirchner d’avaliser ces comportements.

Rupture de dialog et propositions

Grabois refuse tout dialogue avec des figures telles que Facundo Tignanelli, Máximo Kirchner, Axel Kicillof et Cristina Kirchner, préférant s’en remettre à d’autres personnalités de son mouvement pour porter ses revendications. Il propose une solution pour résoudre les conflits internes,notamment en matière de répartition des pouvoirs.

De la conciliation à la confrontation

Cette prise de position tranche radicalement avec l’attitude conciliante qu’il avait adoptée précédemment, lorsqu’il s’était proposé comme médiateur entre Cristina Kirchner et Axel Kicillof.Il semble que les tentatives de réconciliation aient échoué,conduisant à une confrontation ouverte et à une menace de “mettre toute la puissance de feu” de son mouvement.

FAQ (Foire Aux Questions)

Qui est juan Grabois ?

Figure du militantisme social argentin.

Qu’accuse-t-il ?

Les figures importantes du péronisme, notamment Axel Kicillof et Cristina Kirchner, d’incompétence et de manichéisme.

À qui s’adresse-t-il ?

Aux membres de son propre mouvement et au péronisme en général.

Que menace-t-il ?

Il menace de “mettre toute la puissance de feu” de son mouvement si les conflits internes ne sont pas résolus.

Qu’est-ce qu’il reproche à Cristina Kirchner ?

D’avaliser indirectement les pressions exercées par certains membres du kirchnérisme.

Est-il ouvert au dialogue ?

Non, il refuse de dialoguer directement avec plusieurs figures clés du péronisme.

Propose-t-il des solutions ?

Oui, il propose une réorganisation interne des pouvoirs.

Quelle est sa position précédente ?

Il s’était proposé comme conciliateur.

Est-ce que cette position était sincère ?

On pourrait dire qu’apparemment,non.

Tableau Récapitulatif des Points Clés

| Aspect | Détail |

| —————————————- | ————————————————————————- |

| Personnage principal | Juan Grabois |

| Cibles des critiques | Axel Kicillof,Cristina Kirchner et certains membres du kirchnérisme |

| Principales accusations | Incompétence,manichéismes,pressions,divisions internes |

| Position actuelle | Rupture du dialogue et menace de confrontation ouverte |

| Proposition | Réorganisation des pouvoirs et solution aux conflits |

| Attitude précédente | Proposition de rôle de conciliateur (avant la confrontation) |