Home » Nouvelles » Comité Judiciaire de la Chambre des Représentants cible le Procureur de Trump: Demande de Communications Clés – Actualités Récentes et Analyses

Comité Judiciaire de la Chambre des Représentants cible le Procureur de Trump: Demande de Communications Clés – Actualités Récentes et Analyses

by Nouvelles
Comité Judiciaire de la Chambre des Représentants cible le Procureur de Trump: Demande de Communications Clés – Actualités Récentes et Analyses

2024-05-01 16:17:48

Le comité judiciaire de la Chambre des représentants cible une fois de plus un des principaux procureurs dans l’affaire d’argent secret de l’ancien président Trump, demandant au ministère de la Justice (DOJ) de remettre l’essentiel de ses communications relatives à Matthew Colangelo.

Colangelo, qui a prononcé la déclaration d’ouverture du procès de Trump à New York la semaine dernière, était un haut responsable du ministère de la Justice dans l’administration Biden avant de rejoindre le bureau du procureur du district de Manhattan en décembre 2022.

Colangelo est une cible du panel depuis avril de l’année dernière, lorsque le président Jim Jordan (R-Ohio) lui a demandé de remettre tous les documents et communications relatifs à son embauche par le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg (D).

Mais son importance dans la première des quatre affaires pénales de Trump à être jugée a ravivé l’intérêt pour le procureur.

Cela inclut Trump lui-même, qui s’est servi des médias sociaux pour qualifier Colangelo de « haut responsable démocrate du DOJ ». En vertu du silence imposé par Trump, il ne peut plus isoler Colangelo ou d’autres procureurs.

La lettre de mardi adressée au ministère de la Justice lui demande de fournir une grande partie des informations que le pouvoir judiciaire a déjà demandé à Bragg, demandant toutes les communications entre les deux bureaux traitant de Trump ou de l’une de ses entreprises, y compris celles envoyées par Colangelo.

Jordan demande également les dossiers personnels de Colangelo, y compris ceux liés à son embauche et à son départ du DOJ.

Enfin, la lettre demande tous les dossiers du ministère de la Justice liés aux poursuites engagées contre Michael Cohen, l’ancien fixateur de Trump. Cohen sera un témoin vedette du procès secret, qui se concentre sur la manière dont les deux hommes ont travaillé ensemble pour dissimuler les paiements versés à l’actrice de films pour adultes Stormy Daniels avant les élections de 2016.

Jordan écrit que « les antécédents professionnels récents de Colangelo démontrent son obsession d’enquêter sur une personne plutôt que de poursuivre un crime ».

Le curriculum vitae de Colangelo inclut une expérience significative au cours des dernières années dans des affaires impliquant Trump.

Alors qu’il travaillait au bureau du procureur général de New York, Colangelo faisait partie d’une équipe qui a poursuivi l’organisation caritative de Trump en 2018, prouvant qu’elle utilisait incorrectement les fonds, ce qui a conduit à son démantèlement.

Et à la fin de l’administration Trump, il a été impliqué dans l’enquête menée par le bureau sur la Trump Organization elle-même. Cette enquête servira plus tard de base au procès pour fraude du procureur général de New York, Letitia James (D), qui a abouti cette année à une amende de 450 millions de dollars pour Trump.

Colangelo a quitté le bureau de James pour un poste de haut rang au DOJ, mais il est revenu à New York deux ans plus tard pour rejoindre l’équipe de Bragg.

Jordan a demandé des informations sur le dossier Bragg contre Trump avant même qu’il ne soit déposé, ce que le procureur a qualifié d’« enquête sans précédent sur des poursuites locales en cours ».

Bragg a ensuite poursuivi Jordan, qualifiant cet effort de « campagne transparente visant à intimider et à attaquer » le travail de son bureau. La poursuite a opposé une assignation à comparaître à un ancien procureur chargé de l’affaire, mais un juge a ensuite statué en faveur de Jordan en ordonnant au procureur de se conformer à l’assignation.

« Le Congrès n’a aucun pouvoir pour superviser les poursuites pénales des États. Le Congrès n’a pas non plus le pouvoir de délivrer des assignations à comparaître « pour l’agrandissement personnel des enquêteurs ou pour punir les personnes faisant l’objet d’une enquête » », a écrit le bureau de Bragg dans le procès.

Zach Schonfeld a contribué.

Mis à jour à 16 h 34 HE

Copyright 2024 Nexstar Media Inc. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut pas être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.

#Les #Républicains #système #judiciaire #concentrent #sur #procureur #principal #dans #laffaire #Trump #Money
1714578229

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.