Commande d’un million de dollars : le groupe FAZ rejette fermement les allégations

L’Allemagne est également disponible sur Internet. Qui ces jours-ci www.deutschland.de vous y trouverez des articles sur le changement climatique, l’héritage colonial et les élections à venir, ainsi que sur des personnes qui ont déménagé en Allemagne et y travaillent : un éducateur colombien, un responsable informatique indien, un chauffeur de camion nigérian.

Le ministère fédéral des Affaires étrangères souhaite s’adresser à un public mondial avec son site Internet et sa présence sur les réseaux sociaux. Les informations sont accessibles en dix langues, toutes sous le slogan : « Votre lien avec l’Allemagne ». Ainsi, un gouvernement fait la publicité de son pays. En fait, c’est assez normal.

Mais le magazine en ligne « Le point de vue de Tichy » et l’AfD semble voir les choses différemment. deutschland.de n’est pas exploité par le ministère des Affaires étrangères lui-même, mais par Conclusion Communication GmbH. C’est ce qui est indiqué dans les mentions légales, que tout le monde peut consulter. L’agence de communication est située dans le même bâtiment que la « Frankfurter Allgemeine Zeitung » (FAZ), ce qui n’est pas un hasard : l’agence est une filiale de la Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH.

Le « FAZ » est-il financé de manière croisée avec de l’argent public ?

« Tichys Insight » a détecté un problème il y a presque un an. En janvier, le magazine a soulevé la question de savoir si le « FAZ » bénéficiait d’un financement croisé avec de l’argent public via l’agence de communication. L’article n’a pas apporté de réponse. Au lieu de cela, il a accusé le « FAZ » d’être trop proche d’Annalena Baerbock : « Cela explique-t-il le nouvel amour du journal pour le ministre des Affaires étrangères ?

L’AfD s’est désormais également penchée sur la question. Les membres du parti ont fait appel dans un Petite demande au gouvernement fédéral au sujet de la contribution « Tichy » et voulait savoir combien d’argent le ministère des Affaires étrangères a payé pour le fonctionnement de deutschland.de et d’éventuelles versions antérieures. La réponse : depuis 2014, cela représente plus de 36 millions d’euros. Dans un nouvel article, « Tichys Insight » cite ce chiffre – et remet à nouveau en question l’indépendance des « FAZ ».

Mais les paiements ont-ils réellement une influence sur la rédaction ? Un financement croisé a-t-il lieu ?

En réponse à une question de WELT, le « FAZ » explique que Conclusion Communication GmbH est distincte de la rédaction en vertu du droit des sociétés. Il fonctionne de manière indépendante en termes de contenu et d’économie ; il n’y a « aucun chevauchement structurel ». Aucun argent ne circule directement ou indirectement de Conclusion Communication GmbH vers l’équipe éditoriale.

En fait, il n’est pas rare que les grandes entreprises médiatiques proposent ce qu’on appelle le marketing de contenu en plus du journalisme. La maison d’édition Axel Springer, propriétaire de WELT, possède une agence appelée Corporate Solutions, qui travaille depuis des années, entre autres, pour le groupe bancaire public KfW et le magazine ARTE. Cela n’a aucune influence sur les rapports éditoriaux.

Une version précédente de deutschland.de était exploitée par une société prédécesseur de Conclusion Communication GmbH. La plateforme existe sous sa forme actuelle depuis 2016. Depuis lors, quatre hommes politiques différents ont dirigé le ministère des Affaires étrangères, dont trois appartenaient au SPD. L’argent coulait à flots bien avant que Baerbock ne prenne ses fonctions.

L’article « Tichy » contient « plusieurs erreurs »

Le service de presse de « FAZ » souligne également que l’article de « Tichy » contient « de multiples erreurs ». Le magazine affirmait que les commandes du ministère des Affaires étrangères étaient allées à la Fondation FAZIT. Il est vrai que le groupe FAZ et donc aussi Conclusion Communication GmbH appartiennent à la Fondation FAZIT. Cependant, la fondation elle-même n’a pas accepté les commandes et ne peut pas le faire, rapporte le « FAZ ».

La réponse du gouvernement fédéral à la petite question de l’AfD indique : “Le gouvernement fédéral rejette fermement l’insinuation d’une influence sur les reportages journalistiques du FAZ, implicite dans la question.” Jusqu’à présent, deux appels d’offres ont été lancés pour l’exploitation de deutschland.de. Dans les deux cas, c’est « le meilleur offrant » qui a remporté le marché, Conclusion Communication GmbH. Il n’existe « aucune information » quant à savoir si la relation commerciale a eu une influence sur le reporting.