Comment fonctionnent les lignes de hors-jeu sur le VAR après le refus d’Alejandro Garnacho contre Arsenal

• Alejandro Garnacho s’est vu brutalement refuser un vainqueur potentiel contre Arsenal Le dimanche soir
• Le VAR a refusé cette finition soignée après que les lignes ont montré que l’Argentin s’était égaré hors-jeu
• Nous examinons le fonctionnement des lignes de hors-jeu au cours d’un autre week-end rempli de drames VAR.

Les joueurs et les supporters de Manchester United ont été lésés après que le but tardif d’Alejandro Garnacho contre Arsenal le 3 septembre ait été signalé pour hors-jeu.

Ce but aurait valu trois points précieux aux hommes d’Erik ten Hag à l’Emirates, mais l’adolescent était découragé après qu’il ait été conseillé à l’arbitre central Anthony Taylor de ne pas accorder le but.

Et dans un autre exemple classique de la cruauté du football, les hôtes ont fait monter la pression sur les Diables Rouges, marquant deux buts dans les arrêts de jeu pour plonger le stade bondé dans le délire.

La marge entre le maximum, un point et aucun point était si mince pour Manchester United, dix Hag claquant une série de décisions arbitrales.

“De nombreuses décisions ont été contre nous. Je pense que Garnacho était en jeu, Hojlund a été victime d’une faute dans la surface et il y a eu une faute claire et évidente sur Evans pour le but de Rice”, a déclaré le tacticien néerlandais cité par parlerSPORT.

À l’œil nu, Gabriel Magalhaes réintégré semblait jouer Garnacho alors que Casemiro faisait la passe. Mais après que les lignes bleues et noires aient été tracées, les supporters de United se sont vu remettre la redoutable ligne rouge et, comme l’a dit l’ancien arbitre Mike Dean : “La technologie ne peut pas placer les lignes au mauvais endroit – c’était un hors-jeu.”

Alors, comment fonctionne exactement cette technologie ? Rien que ce week-end, il y a eu des décisions de hors-jeu controversées, notamment avec un joueur interférant ou bloquant la ligne des yeux du gardien de but alors qu’il était derrière le dernier défenseur.

Décisions de hors-jeu controversées en Premier League

Le but de Nathan Ake, le deuxième de Manchester City, contre Fulham était si controversé que les Cottagers ont momentanément refusé de reprendre le jeu. Manuel Akanji était clairement en position de hors-jeu lorsque le défenseur néerlandais envoyait le ballon vers le but de Bernd Leno. Son coéquipier, héros du triplé, Erling Haaland, était d’accord avec Fulham dans une évaluation rare et honnête.

Le même scénario s’est répété dimanche après-midi lorsque Dominik Szoboszlai a marqué son premier but pour Liverpool contre Aston Villa. Une belle volée selon toutes les définitions. Mais Salah était-il en position de hors-jeu et faisait-il obstacle à Emiliano Martinez ? Unai Emery je le pensais et Villa aurait déposé une plainte à la mi-temps.

Ces deux décisions, couplées à celle de Garnacho, ont complètement changé le résultat de la partie. On peut affirmer que si le but d’Ake avait été exclu, Fulham n’aurait peut-être pas pu en concéder trois de plus. Peut-être que Villa n’aurait pas pu s’effondrer de la même manière qu’à l’époque. Anfield. Peut-être que United aurait pu remporter sa première victoire en Premier League aux Emirats depuis 2017.

Comment sont tracées les lignes de hors-jeu du VAR

Selon le première ligue, les officiels utilisent la technologie de ligne de hors-jeu virtuelle du Hawk-Eye pour prendre des décisions de hors-jeu. Cette technologie se décompose en deux ; le quadrillage et le réticule.

Le premier est simple, où une ligne est tracée sur le dernier défenseur. Tout joueur adverse qui franchit la ligne et se dirige vers le but est hors-jeu.

Mais parfois, comme dans le cas de Garnacho, la grille ne parvient pas à différencier clairement si le joueur attaquant est au-delà de la ligne ou dans une position parfaite et légale.

Entrez dans le réticule.

Deux lignes d’un pixel sont tracées pour l’attaquant et le défenseur. Les lignes sont positionnées sur les parties du corps du joueur qui peuvent être utilisées pour marquer des buts. Les parties du corps qui décollent du sol sont prises en charge et représentées par des lignes virtuelles 3D.

Lesdites lignes d’attaque et de défense sont effectuées manuellement avant que le VAR prenne le relais et détermine quelle ligne chevauche l’autre.

“Le positionnement du réticule est manuel, avec une ligne d’un pixel de large, de sorte que la position exacte de la ligne de hors-jeu et la partie du corps concernée puissent être identifiées avec précision par le VAR.”

Des lignes plus épaisses ont été introduites au début de cette saison, où l’attaquant a eu le bénéfice du doute pour éliminer la marge des appels où peut-être seul l’orteil était en position de hors-jeu.

La Premier League utilise au moins cinq caméras calibrées pour déterminer les positions des joueurs et trouver l’angle parfait pour prendre les bonnes décisions.

Jarred Gillet, responsable du VAR aux Emirats, a parcouru ces lignes et est arrivé à la conclusion que Garnacho venait de s’égarer en position de hors-jeu.

Pour les cas de Fulham et d’Aston Villa, les officiels déterminent d’abord si le joueur perçu comme influençant le jeu est en position de hors-jeu. Après cela, il est à la discrétion de l’arbitre de décider si ledit joueur fait obstruction au jeu. gardien de but ou non. Et quant à de telles décisions, aujourd’hui elles seront données, aujourd’hui elles seront rejetées.

Ce qui est sûr, cependant, c’est que le match nul VAR est là avec nous pour rester. Préparez-vous, si ce n’était pas le cas, à des décisions plus controversées.