Comment la galerie de photos de Noël de la reine était un signe des choses à venir pour Harry et Meghan

• L’auteur Robert Lacey dit que les photos de la reine montraient qui était HORS de la faveur
• Sa Majesté n’a même pas utilisé le mot « Sussex » dans l’émission de Noël 2019

Qu’il s’agisse d’une simple promenade au grand air en famille ou du grand faste d’un couronnement, lorsqu’il s’agit d’occasions royales, la symbolique et la chorégraphie sont primordiales.

Et rien n’est plus minutieusement analysé à cette époque de l’année que l’émission de Noël du monarque.

Qu’ont donc pensé Harry et Meghan, le duc et la duchesse de Sussex du message de la reine le jour de Noël 2019 ?

Filmée dans la salle de musique du château de Windsor, c’était l’une de ses émissions saisonnières les plus théâtrales, avec un fond opulent de bon goût composé de miroirs dorés, de candélabres de peintures à l’huile et d’un sapin de Noël scintillant et parfaitement proportionné avec des boules lumineuses et dorées.

Mais c’était le premier plan qui comptait.

À ses côtés et juste un peu devant la reine, bien en vue de ses sujets qui la regardaient, était placé un groupe de photographies de famille – dont un portrait du père dont la mort prématurée à l’âge de 56 ans l’a transformée de jeune femme à la reine.

Son fils et héritier, le prince Charles, était associé à son épouse Camilla, duchesse de Cornouailles.

William, Kate et leurs enfants sont apparus sur une joyeuse photo de groupe tandis que, au-dessus d’eux tous, se trouvait un portrait du prince Philip, duc d’Édimbourg.

Harry et Meghan, les nouveaux parents du bébé Archie, étaient introuvables.

Les Sussex avaient figuré dans le passé, mais maintenant, au milieu de négociations tendues sur leur souhait d’une nouvelle place autonome dans la vie royale – et quelques semaines seulement avant que le Megxit ne soit officiellement déclaré – Harry et Meghan avaient disparu.

Comme l’a noté l’auteur Robert Lacey dans son livre à succès Battle of Brothers :

“Harry et Meghan étaient apparus souriants dans un cadre argenté en 2018. Mais il n’y aurait aucun signe d’eux en 2019, ni aucune mention du nom Sussex – puisque ce nom devait, apparemment, désormais être utilisé pour vendre des marchandises pour lesquelles il y avait une autorisation. n’avait pas été demandé à la Reine.

« Qui figure et qui ne figure pas sur le bureau royal de Noël a toujours été comme le panorama changeant des visages du balcon du Kremlin de Moscou.

“Cela montrait qui était en faveur et qui ne l’était pas.”

Comme le souligne Lacey, la reine a reconnu l’arrivée du premier enfant de Harry et Meghan, mais a évité le mot Sussex, préférant dire : “Le prince Philip et moi avons été ravis d’accueillir notre huitième arrière-petit-enfant dans notre famille.”

Les Sussex, écrit Lacy, « avaient été « non personnifiés » aussi efficacement que les Soviétiques n’avaient pas personnifié Trotsky et Khrouchtchev.

Il y avait de très bonnes raisons de ne pas inclure Harry et Meghan.

Une famille royale en constante expansion signifiait qu’il y avait – et il y a toujours – une limite inévitable au nombre de photographies pouvant être exposées. (La famille royale danoise a rencontré des difficultés similaires et bien médiatisées pour déterminer qui ne devrait pas bénéficier du statut à part entière).

Les rares personnes qui ont réussi à se tailler une place dans la salle de musique du château de Windsor étaient soit en ligne directe de succession, soit, dans le cas de Philip, prince consort, marié à la reine. Il y avait une logique là-dedans.

La sélection de photographies aurait-elle pu être le caprice d’un producteur de télévision – quelqu’un qui aime les lignes épurées et les bureaux bien rangés, peut-être.

Lacey ne le pense pas. Selon des initiés, écrit-il, le choix était à l’origine l’idée du prince Charles, désireux de promouvoir une monarchie « allégée ».

De plus, la décision, quelle qu’en soit la manière dont elle a été prise, a été clairement soutenue par la Reine.

Des sources du palais avaient quant à elles fait savoir “que le projet de décrire la ligne directe de succession royale était soutenu avec enthousiasme par le prince William, qui ne disait rien pour le compte rendu – mais souhaitait envoyer un message à son jeune frère”.

Ce message a fait mouche, du moins selon Finding Freedom des auteurs pro-Sussex Omid Scobie et Carolyn Durand, qui ont conclu que, pour Harry et Meghan, le choix des images était “encore un autre signe qu’ils devaient réfléchir à leur propre voie”.

Trois semaines plus tard, les Sussex ont stupéfié la nation en annonçant qu’ils partageraient leur temps entre l’Amérique du Nord et la Grande-Bretagne et renonceraient à leurs fonctions royales de première ligne.