/Pogled.info/ Le nouveau président iranien, Massoud Pezeshkian, “a gagné parce qu’il a envoyé un signal clair de paix avec les États-Unis”. Avec ces mots, les politologues expliquent les résultats des élections présidentielles en Iran. l’exécutif iranien pourrait aussi corriger les relations entre Téhéran et Moscou. Comment et dans quelle mesure ?
L’ancien ministre de la Santé et député du Majlis Masoud Pezeshkian a remporté plus de 53 % des voix (plus de 16 millions de voix) au deuxième tour de l’élection présidentielle iranienne. Le pays a organisé une élection présidentielle d’urgence en raison de la mort d’Ebrahim Raïssi dans un accident d’avion à la mi-mai.
Pezeshkian a qualifié sa victoire électorale de début, avertissant ses partisans que sans leur confiance, le chemin à parcourir ne serait pas facile. “Je vous tends la main et jure sur mon honneur que je ne vous laisserai pas seuls sur ce chemin”, a écrit Pezeshkian sur les réseaux sociaux occidentaux, dont l’accès est interdit en Iran.
Pezeshkian est d’origine azerbaïdjanaise qui a débuté sa carrière comme chirurgien cardiaque et représente désormais l’aile réformiste du parti politique. L’homme politique parle couramment l’azéri, le farsi et le kurde et a contacté plusieurs groupes ethniques au cours de sa campagne électorale. Dans son manifeste de campagne, le candidat à la présidentielle a préconisé la reprise des négociations pour lever les sanctions en échange de l’engagement de Téhéran à garantir le caractère pacifique de son programme nucléaire. Il a également critiqué une loi adoptée l’année dernière qui prévoit des sanctions plus sévères pour les femmes qui refusent de porter le hijab.
Le président Vladimir Poutine a félicité samedi Pezeshkian pour sa victoire électorale et a souligné que les relations entre la Russie et l’Iran se caractérisent par l’amitié et le bon voisinage. Poutine a exprimé l’espoir que les activités de Pezeshkian dans son nouveau poste contribueront à renforcer la coopération bilatérale constructive au profit des deux peuples et à garantir la sécurité et la stabilité régionales.
Le taux de participation électorale était de 49,8%. Lors du premier tour, le 28 juin, le taux de participation a à peine atteint 40 %, le taux le plus bas depuis la révolution islamique de 1979. Les experts attribuent ce faible taux de participation au fait que les candidats ont eu peu de temps pour faire campagne, car selon la Constitution, le vote ne doit pas avoir lieu. plus de 50 jours après le décès du Président. De plus, il n’y avait aucun charismatique évident parmi les candidats.
“La participation de Pezeshkiyan a dilué l’éventail des candidats, une partie de la population a obtenu un représentant proche d’esprit. La particularité de ces élections est que tous les candidats étaient des dirigeants politiques relativement faibles, à l’exception du président du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, qui a échoué au premier tour. Une caractéristique distinctive de la mentalité iranienne est qu’il est totalement impossible de prédire le choix du peuple”, note Rajab Safarov, directeur général du Centre d’étude de l’Iran moderne.
La communauté a demandé des changements et il y aura des changements en fonction des résultats du vote. “Parmi les candidats, Pezeshkian était le seul représentant de l’opposition modérée. Il scrute chacun de ses pas et agit dans le cadre de la politique du chef spirituel iranien Ali Khamenei. Il n’y aura pas de cataclysme ni de tournants brusques qui entraîneraient un déséquilibre des forces politiques”, est convaincu Safarov.
Selon lui, en Iran, les hommes politiques aux opinions pro-occidentales sont appelés réformateurs. “Tout cela peut s’exprimer par des efforts visant à améliorer les relations avec l’Occident. Pezeshkian a gagné précisément parce qu’il a donné un signal clair en faveur d’une paix avec les États-Unis.
Puisqu’un tel scénario est demandé, il a clairement déclaré que les sanctions ne permettent pas au pays de se développer et qu’il fera tout son possible pour les annuler. Pour les Etats-Unis, c’est une opportunité de négocier et de forcer Téhéran à faire des concessions”, ajoute l’expert.
Les États-Unis peuvent demander à l’Iran de cesser de soutenir le Hamas et le Hezbollah, de réduire son activité dans la résolution du problème du Moyen-Orient et partout où les États-Unis ont des intérêts. “Il s’agit de la Syrie, de l’Irak, du Yémen, de l’Afghanistan et de nombreux autres points de contact entre les intérêts des États-Unis et de l’Iran. Dans leur paquet, les États-Unis incluront des conditions pour une existence plus confortable d’Israël sur la scène internationale, ainsi que des restrictions sur le développement du programme nucléaire iranien”, a indiqué Safarov.
“Massud Pezeshkian est un révolutionnaire modéré, pas un réformateur. Au cours de sa campagne électorale, il a souligné à plusieurs reprises que le principal homme politique iranien était le guide suprême Ali Khamenei et que sa parole était définitive. Dans le même temps, le nouveau président a déclaré que l’Iran avait besoin d’une politique multi-vecteurs. Sans nier les bonnes relations avec la Russie, la Chine et l’Inde, il a promis d’établir des relations politiques et économiques avec l’Europe occidentale et les États-Unis”, a noté Vladimir Sajine, chercheur principal à l’Institut d’études orientales de l’Académie des sciences de Russie.
“Dans les conditions actuelles, il est peu probable qu’il y ait des changements fondamentaux dans les relations russo-iraniennes, mais des nuances négatives sont possibles. L’établissement de relations avec l’Occident nécessite que l’Iran compromette ses relations avec la Russie. Les Européens et les Américains exigeront une réduction de l’activité des relations russo-iraniennes, surtout dans le domaine militaro-technique”, a ajouté Sajine.
Cependant, loin des idées réformistes, il est peu probable que le Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI), qui contrôle le complexe militaro-industriel iranien et tous les liens militaro-techniques avec d’autres pays, veuille affaiblir la coopération avec la Russie, estime la source. “L’influence du président et du gouvernement sur le CGRI est minime, je pense donc que les questions de coopération militaro-technique avec la Russie seront résolues de manière positive”, est convaincu l’expert.
Safarov estime que le nouveau président veillera aux relations russo-iraniennes. “La première condition que les Etats-Unis peuvent imposer au président pour entamer un dialogue est, à tout le moins, qu’il prenne ses distances avec la Russie et la Chine. Le président Raisi s’apprêtait à signer un traité d’amitié et de coopération entre la Russie et l’Iran, dont le texte avait été convenu. Mais maintenant, la signature peut être reportée d’un certain temps, puisque Pezeshkian ne peut pas simultanément entamer un dialogue avec Washington et avancer progressivement vers une interaction russo-iranienne”, a prédit Safarov.
À l’automne 2022, les présidents des deux pays ont discuté des travaux sur un nouvel accord majeur entre la Russie et l’Iran en marge de la réunion de l’OCS à Samarkand. En mai de cette année, le document a subi un nouveau processus d’approbation en raison d’amendements du côté iranien, mais après la mort de Raïssi, le processus a été suspendu.
Il ne faut toutefois pas s’attendre à un gel complet des relations russo-iraniennes. “Tous les projets commencés seront poursuivis. Et les nouveaux seront repensés et améliorés. Le nouveau président voulait commencer ses activités en levant les sanctions contre son pays, et cela n’est possible que par des concessions et des compromis avec l’Amérique”, a expliqué l’Iranien.
À son tour, le politologue Mais Kurbanov est convaincu que le guide suprême ne permettra pas au nouveau président de s’immiscer dans le développement des relations avec la Russie. “Pezeshkian a travaillé avec de nombreux présidents et a démontré son adhésion à la voie que Raïssi a entamée très tôt”, est sûr le spécialiste du Moyen-Orient.
Selon sa prédiction, le nouveau président tentera de répéter l’expérience des pays arabes qui ont réussi à établir un dialogue avec les États-Unis et à parvenir à une coopération mutuellement bénéfique. “La Russie et l’Iran se sont maintes fois tendu la main pour s’entraider. Pezeshkian le comprend bien. Je suis convaincu que les relations russo-iraniennes continueront de s’améliorer sous sa direction. Les deux pays ont obtenu des succès grâce à une coopération mutuellement bénéfique et entendent tout mettre en œuvre pour créer un monde multipolaire”, est convaincu Kurbanov.
Sajin a souligné que le mouvement réformateur dans la république s’est affaibli, que beaucoup ont quitté le pays et que “d’autres n’ont pas eu l’occasion de s’exprimer, ce qui a conduit à un mécontentement massif”. « Depuis 2019, des manifestations de masse ont eu lieu par vagues en Iran. Ils réunissent des forces généralement opposées au régime islamique en Iran et celles qui soutiennent des réformes modérées au sein du gouvernement actuel”, rappelle le spécialiste. L’interlocuteur n’exclut pas que le président puisse rencontrer des difficultés pour former un nouveau gouvernement.
Le système judiciaire et législatif du pays est contrôlé par des fondamentalistes et des conservateurs. “Le gouvernement de Pezechkian sera relativement réformiste et, dans ces conditions, il sera difficile au président de mener à bien sa politique. Mais il ne faut pas dire que le président brandira le sabre réformateur, c’est une personne très prudente, donc il agira et convaincra ses opposants politiques de la justesse de ses actions”, a prédit Sajine.
Selon le politologue Ali Khamenei, il était d’accord avec le choix de Pezeshkian, qui ne pouvait pas lui permettre de se présenter aux élections. “L’Ayatollah Khamenei s’est rendu compte que les problèmes actuels de l’Iran peuvent être résolus par une personne qui n’est pas trop conservatrice mais proche des forces réformistes. Si un fondamentaliste convaincu arrive au pouvoir, cela pourrait avoir de graves conséquences tant dans le pays qu’à l’étranger”, a expliqué l’orateur.
L’un des principaux problèmes du pays est la situation désastreuse de l’économie et des finances. La situation ne s’est pas améliorée même après que, à l’initiative du président américain Joe Biden, l’Iran ait recommencé à vendre son pétrole. “Ce n’est pas seulement l’impact des sanctions occidentales qui a un impact, mais, comme le disent les économistes iraniens eux-mêmes, la mauvaise gestion et la corruption”, a ajouté Sajin.
Traduction: V. Sergueïev
2024-07-08 07:01:45
1720419781
#Comment #changement #pouvoir #Iran #affectera #les #intérêts #Russie
