Le vice-ministre en chef du Maharashtra, Devendra Fadnavis, a promis des mesures énergiques contre l’adolescent qui a percuté une moto avec sa voiture haut de gamme, tuant deux personnes sur le coup. M. Fadnavis a condamné la punition “indulgente” infligée au garçon par le Conseil de justice pour mineurs – un essai de 300 mots sur les accidents, une collaboration avec la police de la circulation pendant 15 jours et des conseils pour sa consommation d’alcool – en contraste avec ce crime odieux. “Comment le Conseil de justice pour mineurs (JJ) peut-il donner une telle ordonnance”, a-t-il demandé.
La voiture Porsche qui aurait été conduite par le jeune homme de 17 ans, qui, selon la police, était ivre à ce moment-là, a renversé deux professionnels de l’informatique dans le quartier de Kalyani Nagar, tôt dimanche. Des témoins ont déclaré qu’Ashwini avait été projeté à 20 pieds en l’air et qu’Aneesh avait été jeté dans une voiture garée.
“Nous avons fait appel auprès du tribunal de district contre l’ordonnance du Conseil de justice pour mineurs (JJ). Il y a une énorme indignation publique. J’ai fait le point sur les mises à jour de l’enquête jusqu’à présent”, a déclaré M. Fadnavis.
Le mineur, fils d’un important agent immobilier de Pune, a été vu en train de boire avec ses amis dans un bar quelques heures avant l’accident. La police a arrêté les propriétaires du bar pour avoir autorisé des mineurs à boire. L’âge légal pour boire de l’alcool dans le Maharashtra est de 25 ans.
Le garçon s’était rendu dans “deux restaurants avec 10 à 12 amis samedi soir, où on leur a servi de l’alcool”, a indiqué la police.
“Le mineur a 17 ans et 8 mois et selon l’affaire Nirbhaya, toute personne de plus de 16 ans doit être considérée comme un adulte en cas de crimes odieux”, a souligné le vice-ministre en chef.
L’adolescent a été arrêté mais a été libéré sous caution dans les 15 heures suivant l’incident, provoquant l’indignation massive du public. Le père a maintenant été arrêté en vertu des articles 75 (négligence volontaire d’un enfant ou exposition d’un enfant à des maladies mentales ou physiques) et 77 de la loi sur la justice pour mineurs (fournir à un enfant des boissons alcoolisées ou des drogues).
M. Fadnavis a également détaillé les mesures prises par le gouvernement pour éviter des incidents similaires à l’avenir : “L’administration a été alertée pour prendre des mesures de fermeture des pubs où des infractions sont constatées et des contrôles de conduite en état d’ivresse par la police dans les lieux importants.”
L’accident a également déclenché une querelle politique avec le chef du camp d’Uddhav Thackeray, Sanjay Raut, interrogeant la police de Pune sur le retard présumé de l’action contre l’adolescent.
Le commissaire de police de Pune, Amitesh Kumar, a cependant affirmé qu’il avait demandé à la commission l’autorisation de juger le mineur en tant qu’adulte et de l’envoyer dans une maison d’observation car le crime était odieux, mais sa demande a été rejetée. La police a maintenant saisi le tribunal de district.
Amitesh Kumar a mis l’opposition et d’autres au défi de prouver leurs accusations selon lesquelles la police a agi sous pression ou s’est montrée indulgente envers le mineur accusé dont le père est un promoteur immobilier réputé dans la ville.
La police a également arrêté le propriétaire du Cosie Bar pour avoir prétendument servi illégalement de l’alcool à un client mineur et à ses amis.
S’adressant à NDTV, M. Kumar a déclaré qu’ils étaient en train de constituer un « dossier étanche » contre l’adolescent pour le juger en tant que mineur. “Même si les analyses sanguines se révèlent négatives ou positives, nous essayons de prouver qu’il s’agit d’un cas d’homicide coupable qui ne constitue pas un meurtre”, a-t-il déclaré.
#Comment #Conseil #des #mineurs #peutil #donner #une #telle #ordonnance #Devendra #Fadnavis