Alors que les électeurs se rendent aux urnes le jour du scrutin, la vice-présidente Kamala Harris et l’ancien président Donald Trump sont séparés par des marges très minces, tant au niveau national que dans les États charnières, très importants.
Si les sondages sont exacts, seule une poignée relativement petite de votes pourrait jouer un rôle décisif dans la victoire.
Même s’il est peu probable que la candidate du Parti vert, Jill Stein, remporte la présidence, il a été suggéré que Stein et le Parti vert siphonnent des votes qui auraient probablement été attribués à Kamala Harris et au Parti démocrate.
C’est quelque chose dont le Parti démocrate lui-même a accusé Stein dans l’une de ses publicités de campagne, qui montrait le visage de Stein se transformant en celui de Trump, avec le message : “Un vote pour Stein est en réalité un vote pour Trump”.
Mais comment Stein pourrait-il exactement affecter les chances de victoire du Parti démocrate ? Semaine d’actualités a visualisé l’impact potentiel de Stein dans des cartes et des graphiques.
Dominic Gwinn/Moyen-Orient Images/AFP via Getty Images
Lors des élections de 2016 entre Trump et Hillary Clinton, cette dernière a perdu de peu dans deux États charnières : le Michigan et le Wisconsin.
Dans le Michigan, Trump a recueilli 47,6 % des voix, Clinton 47,3 % et Stein 1,1 %. Dans le Wisconsin, Trump a obtenu 47,9 pour cent, Clinton 46,9 pour cent et Stein 1,1 pour cent. pour cent.
Théoriquement, si ceux qui ont voté pour Stein avaient voté pour Clinton, le candidat démocrate de l’époque aurait remporté les deux, même si cela n’aurait pas suffi à assurer à lui seul la présidence de Clinton.
Alors que Trump et Harris sont désormais séparés d’un cheveu dans le Michigan et le Wisconsin, le vote Stein pourrait encore une fois s’avérer décisif cette année.
Vendredi matin, Harris n’avait que 0,8 point d’avance sur Trump dans le Michigan. Un récent sondage AtlasIntel a trouvé Stein avec 2 pour cent de soutien.
Dans le Wisconsin, Harris n’avait que 0,6 point d’avance sur Trump, Stein recueillant 1 % des voix, selon l’enquête d’AtlasIntel.
Absorber la part des voix du Parti vert servirait à consolider l’avance fragile de Harris.
En 2016, dans le Wisconsin, le vainqueur a été désigné avec une marge d’environ 20 000 voix seulement.
Ces États abritent également d’importantes populations musulmanes, dont beaucoup soutiennent Stein plutôt que Harris en raison de la position de l’administration Biden sur la guerre israélienne à Gaza.
Par exemple, selon une étude de 2020 menée par le Public Religion Research Institute (PRRI), 4 % des 1 749 000 habitants du comté de Wayne, dans le Michigan, étaient musulmans.
“Les démocrates ne peuvent pas gagner sans le soutien de la communauté musulmane américaine. Et cette communauté a quitté la station et ne reviendra pas à moins que les démocrates décident qu’il est plus important pour eux de gagner les élections que de mener le génocide”, a déclaré Stein. a déclaré dans une interview avec Semaine d’actualités en septembre.
Contacté pour commentaires, un porte-parole de la campagne de Stein a déclaré Semaine d’actualités: “Dans une démocratie, personne ne possède votre vote. Les candidats doivent mériter votre vote, et les seuls “spoilers” sont les élites politiques qui font des heures supplémentaires pour refuser un choix démocratique significatif aux électeurs avides de vrai choix.”
Un rapport récent du Conseil sur les relations américano-islamiques (CAIR) a révélé que Stein était en tête de liste de Harris parmi ce groupe dans plusieurs États charnières, dont le Michigan, le Wisconsin et l’Arizona. Stein menait respectivement 40-12, 44-49 et 35-29.
“Les résultats de cette nouvelle enquête montrent clairement que les électeurs musulmans américains ont le potentiel de déterminer les résultats dans plusieurs États clés du champ de bataille et qu’ils sont encore en jeu lors des élections de 2024”, a déclaré le directeur des affaires gouvernementales du CAIR, Robert McCaw, dans le rapport. .
Il a poursuivi : « Les candidats aux élections ne peuvent pas se permettre de négliger les questions qui comptent le plus pour les Américains musulmans. Ignorer cette communauté ou prendre leurs votes pour acquis pourrait être une erreur coûteuse, en particulier dans les États clés comme le Michigan, la Pennsylvanie, la Géorgie, l’Arizona et le Nevada. et le Wisconsin, où les élections sont souvent remportées par des marges étroites. »
Mise à jour du 5/11/24, 17 h 28 HE : Cette histoire a été mise à jour avec un commentaire d’une porte-parole de la campagne Jill Stein.
Avez-vous une histoire que nous devrions couvrir ? Vous avez des questions sur l’élection présidentielle de 2024 ? Contact [email protected]